ksana36

Спасибо, Obelix, Вы настоящий джентльмен! А мне даже как-то неловко Просто писала, как вслух разговаривала. Типа, "ваще"

Я и не грубила ни разу. А твердый знак, простите, не выделила

Даже не сомневайтесь! А если бы узнали, сколько я уже съэкономила, у Вас бы рубашка завернулась!

Еще и жлоб.

Вот даже специально перечитала Вашу ссылку. Вася, Вы пропускаете приемы Вашего врача. До Вас, по-моему, просто не доходит смысл чужих высказываний.Вам на другой форум

Я тоже не поняла про клопотання. Но я не сильный специалист. Дайте судье отвод. Фиксируйте судебный процесс.

Но больше смешно. Я одна из безмозговых заемщиков, которая вдумчиво прочитала КД значительно позднее его подписания. Но, благодаря этому форуму, Антирейду, Гранд Иншуру, НБ Украины и многим другим разумнейшим юристам форума (дай им Бог здоровья и процветания) благополучно внедряю в жизнь один из перечисленных в первом посте пунктов. И, естественно, кроме благодарности и уважения ничего не испытываю. Да и глупой собачкой тоже себя не считаю ( но это, скорее, врожденное). А Вы, Вася, извините, рядом с ними еще до сих пор под стол пешком ходите.

Ага, т.е. через задницу (в смысле, долго сидя на стуле )

На сайте этой Постанови еще нет

Господа Юристы! Спасибо Вам огромное за хорошее настроение после прочтения прекрасной темы! И чего Васек за "Васька" обиделся? Уж Василием тогда бы назвался. Да, маленькая собачка до старости щенок.

Ага, пусть запишут на мой счет!

И чем Вы хуже такого студента-креативщика? Как показывает моя практика, дозвониться на их телефоны нельзя, но вот смс проходят

В данном случае меня будет беспокоить одно. ЧТОБЫ Я ХОРОШО ПОЛУЧИЛАСЬ НА ФОТОГРАФИИ!

:) Гранд Иншур - участник форума, юрист, умнейший человек, генератор гениальных идей, мыслей и способов борьбы. Ищите в его темах, у него выложено решение по этому поводу. Расписано все досконально.

До Пекина. Я - киевлянка

Это теперь если кто-то имел законное решение по ИД ( согласно п.4 классификации Обеликса ) может получить иск о пересмотре?

Я Вам недавно в личку написала.

Не прошел-прошел в смысле времени, или в смысле был принят судом?

Я не спорю категорично, ни в коем случае! Просто говорю о том, что судьи боятся бухгалтерских документов. Он же судья, а не бухгалтер или математик! Использовать нужно все. Вплоть до ненормативной лексики, при необходимости И мое мнение основывается на первой инстанции. Апелляция и касация, естественно, более образованны, но часто вынуждены прикрывать "бока" первого решения. Всегда оговариваюсь - мое мнение субъективное, я не утверждаю его правильность, не юрист, я - заемщик. Исхожу только из своего опыта.

Суббота, воскресенье у "IP-адреса" выходной?

Змист, обовьязковисть, строк (укр не работает). Хотя бы.

Вот по поводу бухгалтерии у меня большие сомнения. Именно в плане судьи. Как только начинаешь аргументировать подобными вещами - планами счетов, бухгалтерскими инструкциями, такое ощущение, что у суди в ушах самопроизвольно беруши выростают. И когда банк начинает приводить свои доводы, пусть даже самые нелепые, судья цепляется за них, как за спасательный круг! Поэтому, думаю, что лучше нормативка и условия договора.

Хотелось бы вернуться к этой важной теме. Абсолютно с Вами во всем согласна. По условиям КД он действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Банк взыскивает всю сумму, сл-но уже не предоставляет кредит в пользование, т.е. обязательство его закончено, т.е. закончено и действие договора.

А при положительном решении оба платежа вернутся?

А вот про судебный сбор. Если истец уже однажды заплатил за" правомерное решение", а потом возникли такие причины для пересмотра, тот же сбор обязан платить?