Seata

а как это вы так? что значит - "купил"?. Купля-продажа предусматривает переоформление каких-то документов. Опишите весь процесс вашей т.н. покупки. По доверенности, что ли?

перенаправляют в нижестоящую в городскую/районную, в сопроводиловке просят дать ответ в течение установленного законом срока (30 дней, как правило) и копию ответа отправить им

отож. так что не вижу смысла.

неплохая ссылочка, для общего понимания подойдет. А как заявка постороннего человека может помочь нам в наших спорах с банком?

если нельзя, но очень хочется, значит, можно. Именно так суды решают подобные споры, не все, конечно, есть исключения. И у нас есть решение, в котором написано, что факторингу отказать, они хотели взыскать хорошенькую сумму), не предоставив никаких доказательств. Оно есть на форуме, надо искать

все банки (или почти все) в 2009 реорганизовывались и меняли свое название на ПАТ... тут вряд ли можно подкопаться. Ищите и смотрите в другом направлении, уверена, что можно найти более действенную зацепку

хотелось бы конечно подвести банк под доказывание выдачи, но это чаще не получается, чем получается) Судья смотрит своими честными и добрыми глазами и говорит: "как, вы же подписывали договор!" при этом банк и не напрягается, чтобы что-то доказывать. Ты им нормативку, цитаты, письма, заявления, только что гопак не танцуешь, а они все равно не понимают, как это - не получал кредит, если подписал договор. Такое впечатление, что о бухгалтерских проводках и вообще о бухгалтерии они знают только то, что там зарплату выдают, и все... Часто такое бывает... не видят ничего дальше своего кошелька. Понятно, что и это тоже опыт, и руки не опускаются, идем дальше, креативим), но вот как с такими судьями быть,как вести себя на подобных заседаниях...

а тем временем( http://dpsu.gov.ua/ua/about/news/news_4700.htm

ну вот везде виновата вышеуказанная нация... При чем здесь это... мне кажется и украинцы любят халяву, и русские, и покажите мне, кто не любит... Многое могу написать об этом, вот только не та тема здесь. Режут взгляд уже эти межнациональные разборки. В остальном - согласна полностью.

Президент України Петро Порошенко виступив проти введення воєнного стану в Україні. Про це він заявив у вівторок, 22 липня, під час зустрічі з представниками депутатських фракцій та груп, інформує прес-служба президента. «Закликаючи владу до ухвалення рішення про введення воєнного стану, народні депутати мають усвідомлювати наслідки для країни такого рішення. Сьогодні навіть одне необережне слово здатне потягнути за собою великі наслідки», – наголосив він. За його словами, Україна вже перебуває у стані бойових дій і має обороняти свою територію, а для цього необхідна боєздатна армія та відповідне її забезпечення, що неможливо під час воєнного стану. «У воєнному стані заборонено постачання зброї, продукції подвійного призначення, а нам треба виграти війну», – заявив Порошенко. Також він звернув увагу на те, що під час воєнного стану стає неможливою підтримка держави міжнародними фінансовими інституціями. «Країнам у стані війни МВФ не дає грошей. Про це ніхто не думає, коли ставить сьогодні питання про воєнний стан. Під час воєнних дій захищена законом не лише сторона, яка зазнала агресії, а й країна-агресор. Воєнний стан – це ситуація, коли є протилежна сторона. І та сторона, з якою ми воюємо, має відповідні права. Її можуть підтримувати, в тому числі й інші держави, вона захищена міжнародним правом», – повідомив український лідер. Порошенко додав, що українська влада сконцентрувала зусилля на визнанні світом так званих «Луганської і Донецької народних республік» терористичними організаціями. «Ми наполегливо працюємо над тим, щоби всі, хто сьогодні вбиває українських солдат і українських цивільних, були визнані терористами, а фінансова чи будь-яка інша допомога терористам – злочином проти людства», – наголосив президент.

вот контакты

думаю, что вам сначала нужно подготовиться, продумать на пару шагов вперед, а потом идти получать заочное решение, которое, как мне кажется, нужно будет оспаривать

конечно, помню. Всегда приятно было с вами беседовать Да, в основном я так и делаю, это они под мое хорошее настроение попали) Но действительно, лучше не тратить на них время и здоровье

до сих пор я предполагала, что на форуме в любом разделе могу написать что-то, и обратиться с вопросом типа "а так ли это?" или "правда ли это?". Я ошибалась? или где-то между строк написала что это правда и поставила несколько восклицательных знаков? Это был вопрос, а не утверждение. Но я понимаю, люди стали агрессивны и некоторые могут зацепиться за любой предлог, чтобы показать свое превосходство. Извините, если затронула ваши суровые мужские чувства своим невежеством.

http://vz.ua/news/36149-putin-letit-k-poroshenko-no-v-mid-ukrainy-ob-etom-nichego-ne-znayut правда или...

приват выдал, без подписей, без реквизитов))). Года полтора-два платежей на счет 2203 (или 2909, не помню) показал на 55 листах мелким шрифтом Финансы и кредит выдали на 2203, правда, очень упирались. Но то, что они выдали, это ни о чем не говорит. Обычная бумажка, ничем не подкрепленная.

Приват не перестает меня удивлять. Сегодняшний звонок: - Можно поговорить с ФИО? Я говорю, что можно, говорите, только представьтесь. Назвалась мне сотрудница по имени-отчеству, фамилию называть отказалась: "А зачем вам моя фамилия? мой номер 1342 в банке, по этому номеру меня можно найти" Ну ладно, с этим я кое-как смирилась, номер так номер. Дальше снова просьбы в ближайшие 2 дня погасить 3 с половиной миллиона грн, а то ко мне, к моим родственникам и соседям (!!!) приедут описывать и продавать имущество, потому что!!! у меня (! -не у соседей,а у меня) задолженность уже 3 года 4 месяца.Обычно я не разговариваю с ними, но тут меня взбодрило заявление о том, что они у соседей будут описывать имущество. На мой вопрос, на каком основании они у соседей будут описывать, сотрудница банка не смогла ответить, начала что-то лепетать о том, что сначала они опрашивать соседей будут, какое у меня материальное положение, чем я занимаюсь и т.д. А потом уже решат, описывать или нет))))))) Соседи попали) В общем, разговаривали мы долго, и под конец разговора сотрудница 1342 с суммы 3 с половиной миллиона грн съехала на 1050 грн (одну тысячу пятьдесят грн))))))) - очень просила, чтобы я проплатила эту сумму и тогда они от меня отстанут Во как! Хочу сказать, что благодаря Богу! пользуясь кое-какими знаниями, полученным здесь, и спасибо огромное вам всем - Ростиславу Юрьевичу, который нас здесь собрал))) и обучает, как первоклассников))) - спасибо очень многим уважаемым форумчанам, я все таки как-то подготовлена к таким разговорам с приватом и коллекторами - просто смешно звучит этот набор фраз про взыскание, опись имущества (особенно у соседей) и т.д.. Но если такие беседы вести с неподготовленными заемщиками, то в депрессию можно впасть запросто. Так что, дорогие новички-заемщики, учим матчасть!

вам сюда) http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=826 можно еще сюда заглянуть http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5170

мне кажется, это процитировано название видео. Там написано именно по станице. а вообще, если бы что-то летело в сторону моего дома, я бы тоже считала, что летит именно в мой дом.

разговор перестает быть конструктивным. Агрессия и непонимание в стране и в воздухе....((( я вот тоже не совсем понимаю, зачем вам лично, имея один-два кредита (что является песчинкой по сравнению с масштабами страны, крупных компаний и т.д.), в нашей непредсказуемой стране анализ данного законопроекта, вернее, не анализ даже, а гадание на тему "а что будет, когда его примут", причем мы не совсем точно знаем, в каком виде его примут. Не, ну соглашусь, конечно, что без анализа и прогнозов никак, но здесь, в этой теме уже столько золотых истин написал НБ Украины в том числе и по поводу уже существующих законов, а вы все играете в психологическую игру "Да, но...." Готовых ответов уйма, только прочитать надо... jpp, подумай, оно тебе надо - отдавать квартиру банку все таки, или нет... Тут креативить и креативить)))

это не одно самостоятельное действие, а долгий процесс, и не факт, что он приведет к результату. Уже несколько лет заставляем банки или суды выполнять законы, но что-то пока получается слабо или вообще никак для jpp: думаю, нужно начинать переговоры с банком, твердо и уверенно им объяснить, что они или получат свои 45 тыс, или не получат ничего, пусть выбирают.

ну насколько я поняла, вопрос звучал "КАК продать квартиру, при этом не оставаясь должной банку", а не "что делать с квартирой/долгом и т.д.", т.е. человек уже решил продать квартиру, и спрашивает, как это сделать, и наверное, есть причины в пользу такого решения. Другое дело, что банкам верить вообще нельзя, и вряд ли они выпустят должника из своих лап, даже при наличии принятых законов, тут я согласна с Болтом, что они столько нарушают, что одним нарушением больше или меньше...

как показывает практика, банки лучше разговаривают с теми, кто с ними не хочет разговаривать, кто кусается и показывает зубки... к сожалению... боюсь, что мирным путем вы вряд ли чего-то добьетесь. Но пробовать можно., и наверное, нужно

вовремя. А когда отправлено было? А суды там вообще работают? насчет доказательств предусмотрительно, они есть у кого-то?

ну да, адреса проверять надо, это трехлетней давности