Seata

а зачем вы с ними разговариваете? Цель разговоров какая? вы собираетесь платить вообще? если, да - то говорите правду, если нет, то зачем что-то придумывать, изворачиваться? просто молчание иногда золото

что значит, не хотят давать? Єто ваше право. Закон про виконавче провадження - Стаття 12. Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадження 1. Сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом. инструкция про викон.провадження: 2.12. Сторона виконавчого провадження (її представник) та прокурор як учасник виконавчого провадження можуть, знайомитися з матеріалами виконавчого провадження у відповідному органі ДВС у спеціально визначений для прийому громадян час і в тому обсязі, в якому вони бажають, за усним клопотанням до державного виконавця. {Абзац перший пункту 2.12 розділу II із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 22/5 від 13.01.2015} 2.12.1. За бажанням сторони виконавчого провадження (її представника) або прокурора як учасника виконавчого провадження ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження в інший час виконавче провадження надається їм для ознайомлення на підставі письмової заяви, в якій зазначаються бажана дата та час ознайомлення, за резолюцією начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. {Підпункт 2.12.1 розділу II із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції№ 22/5 від 13.01.2015} 2.12.2. Ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження здійснюється в приміщенні органу ДВС та у присутності державного виконавця, про що у виконавчому провадженні робиться відмітка із зазначенням дати ознайомлення та особи, яка ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження. 2.12.3. Сторона виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право робити копії з документів виконавчого провадження, виписки з них. Вилучення з матеріалів виконавчого провадження будь-яких документів не допускається.

1. знакомитесь с материалами дела в исполнительной. Судя по тому, как ведут себя исполнители, там столько косяков, что при разумной подходе они вам еще останутся должны. 2. получаете все ваши заочные решения и оспаривате их 3. потом можно что-то решать с продажей Но сначала - в исполнительную, фотографировать каждую страничку материалов дела.

Как говорит преподаватель по уголовному праву (сам - практикующий адвокат), выставляя перед началом экзамена халявные тройки всем желающим: - Чем меньше студентов из вашей группы готовится к сдаче экзамена, тем спокойнее я сплю, зная, что и в дальнейшем буду востребован как специалист... *** анекдотик старый, но мне нравится: В самолете на соседних креслах блондинка и адвокат. Лететь долго. Блондинка молча отворачивается и смотрит в иллюминатор. Адвокат блондинке: - Давайте я Вам задаю вопрос, если вы не знаете ответ - Вы мне 5 долларов. Потом Вы мне задаете вопрос, если я не знаю ответ - я Вам 500 долларов. Блондинка соглашается. Адвокат: - Каково расстояние от Луны до Земли? Блондинка молча отдает ему 5 долларов. Блондинка: - Кто поднимается в гору на трех ногах, а спускается на четырех? Проходит пару часов. Адвокат обзвонил всех друзей, перерыл Интернет, ответа найти не может. Делать нечего, отдает блондинке 500 долларов и спрашивает: - Кто это??? Блондинка молча отдает ему 5 долларов и отворачивается к иллюминатору. *** - Если признаетесь, где спрятали украденные деньги, то приговор будет смягчен. - Ваша честь, это же чистейшее вымогательство! *** -Расскажите, как вы попали в аварию? - Ну как, как...дорога была кривая! *** Две блондинки: - На экзамене по вождению мне сказали, что я педальтоник. - Это как? – Я педали газа и тормоза не различаю. *** Блондинка заполняет анкету в отделе кадров. Долго думает над графой "Род занятий" и, в конце концов, пишет: "Родов не было. Занятия были» *** Менеджер Иванов ввел свои санкции против Европы: теперь он пьет водку вместо виски. *** В нашем мире есть только одна страна, которая защищает интересы своих граждан, исключительно на чужой территории....... ***

тогда ждите. Ну какая апелляция... зачем провоцировать судью и приват. Вот это, что называется, вроде бы и выиграли, но осадок остался)))

как правило, и решения в основном выносятся в пользу банков. Но иногда бывают исключения из правил. Банку тут все же отказали... просто формулировки не очень - судом встановлено и т.д.

та нормально... Ну может, напишите заяву про виправлення описок?

В управление крупного банка поступил сигнал, что в одном из отделений банка дела очень плохи. Операции почти не совершаются, активность близка к нулю. Поехал ревизор это дело проверить. Является ревизор в это отделение в разгар рабочего дня. Входит внутрь - там никого. Только по соседству из кабинета директора слышатся голоса: -…вполне он мог бубну снести… -…бубну снес, ну так черва осталась… -…две, конечно, мы ему всунем… -…две, это минимум…. Заглядывает ревизор в этот кабинет и обалдевает - директор отделения и 3 клерка режутся в карты. Так, думает ревизор, сейчас я им устрою. Возвращается в операционный зал и нажимает на кнопку тревоги. Начинает завывать сирена. Ревизор отпускает кнопку, сирена стихает, и из кабинета слышится: -…сначала спокойно трефу отберем… -…а ход от кого? Опять ревизор нажимает кнопку. И опять после сирены: -…а теперь прорезаем пику… -…точно нет у него бубны… Нет, думает ревизор, я вас все-таки сделаю. Нажимает на кнопку третий раз. Тут в дверь с улицы входит официант из бара напротив, несет 4 пива: - Да слышу я, слышу, уже несу…

увлеклись

я вообще не понимаю, зачем такие сложности. Это первое заседание, просто написать заяву о переносе и все. Перенесут и без всяких справок.

если вы планируете быть на заседании, можете принести лично. Но меня настораживают ваши будущие возражения)))

итог - машины нет, денег нет, долг есть. А смысл? 2. Заочное решение можно и нужно сносить. 3. доллары/гривны/кредитно-заставный договор - да, конечно, там есть нарушения ваших прав, как потребителя. Но все таки нужно видеть этот договор, выкладывайте, здесь вам помогут 4. исковую давность применять конечно, можно. На форуме есть много решений не в пользу привата, воспользуйтесь поиском и изучайте, они все находятся в разделе судебных решений

поздравляю!

а у вас есть задолженность?

В адвокатской конторе. Клиент: 1000 грн за два вопроса ! Не слишком ли это много ? Адвокат сухо: Плюс 500 за третий вопрос. *** Честного судью можно узнать по заштопанной мантии. *** Рассмотрев предоставленные защитой аргументы на общую сумму $350000, судья внес временные поправки в действующее законодательство *** Буквы закона складывались в нехорошие слова. *** Герб хозяйственного суда славного города Одессы: "Весы Фемиды, богини правосудия, на фоне эмблемы Гермеса, бога торговли". Интересно, а девиз наверно звучит приблизительно так: "Торгуем правосудием" *** Наше законодательство уже всех законодало. ***

конечно, фантастика. А заемщик, как нам написали, уже давно где-то за границей

читая эту тему, понимаю, что соседняя тема с прописанной продавцом - это цветочки... Не знаю, что и сказать. А может, в договоре поручительства есть пункт, который предусматривает моментальный переход собственности в день оплаты кредита? ну а вдруг...

Кредитор - це юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, ... т.е. кредитор и ипотекодатель - это совсем разные понятия...

из текста следует, что не банк выступил поручителем, а банк предложил пользователю с непроизносимым набором букв выступить поручителем. Я правильно вас поняла, топикстартер? Т.е. вы выступили поручителем, вы оплачиваете кредит от имени поручителя, так? В квитанциях написано, что именно вы платите по кредиту? а вот эта фраза настораживает, во-первых, не купили, а непонятно что сделали во-вторых, переоформляли аж бегом, но конечно, с согласия банка.

и особенно додатки к нему...

полностью согласна насчет пробовать. В данном случае лучше сделать все от вас зависящее, чем не сделать и потом жалеть. Определение в студию не предоставлю. Я не собираю такие документы, оно мне не интересно уже. В нашем случае апелляции не было, а через какое-то время, когда банк снова подал на взыскание, на каждое заседание мы приносили ходатайства об истребовании, обеспечении и т.д. В итоге приват перестал приходить на заседания и иск банка оставили без рассмотрения. Снова определение в студию? Думаю, у каждого найдутся такие определения)))

все равно можно попробовать остановить. У нас получалось

это не закон, это Постанова ВСУ, читайте, наслаждайтесь. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7451

http://reyestr.court.gov.ua/Review/42905456

Почему отчасти))) где я сказала, что кредит не был взят? Я сказала, что платить не нужно коллекторам. Ключевое слово - коллекторы. Вы противоречите сами себе - вам дали какую-то информацию в банке, а платите вы почему-то коллекторам. Вам банк сообщал о том, что ваш кредит передан кому-то? Или вам просто позвонили и предложили платить кому-то еще, кроме банка?