soneika

Пользователи
  • Число публикаций

    49
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя soneika

  1. За копией решения едем завтра, а где смотреть было отправлено или нет? Да, еще момент, адрес не правильно указан, не тот № дома
  2. У нас тоже Приветбанк отколол....есть дело по кредиту, которое на данный момент рассматривается в суде по месту прописки (они подали в суд июль2010г.), и вдруг звонит банковский клерк, который знает про это дело, и не своим голосом орет что есть решение по этому кредиту, и что он вместе с исполнителем едут описывать имущество...называет решение суда не по месту прописки от ноябрь 2010г., на следующий день звонит исполнитель (на мобильный тел. который знает только приват), приглашает на разговор. Приходим, показывает постанову про выдкриття производства от января 2011 и решение суда к исполнению ноябрь 2010г., при этом очень уж эмоционально реагирует, при этом никаких повесток ни в суд, ни про открытие производства не приходило вообще....В едином реестре судебных решений такого решения нет...Поехали в суд, думали может и нет такого решения в природе, когда нет, такое решение существует, подали заявление, завтра будем ознакамливаться...Но что интересно, иск приняли на рассмотрение в ноябре (точно число не помню), а уже 18 ноября вынесли решение. Будем обжаловать в апеляции, но мне интересно, почему Приват молчал почти год, и юрист их, который ходит на заседания, ни сном ни духом не знал про уже существующее решение, и исполнительная молчала, а тут после звонка банка сразу нарисовались исполнители, да еще и на мобильный...Зговор что ли?
  3. Новая услуга Привет-банка....совсем крыша поехала ______.pdf
  4. В Днепропетровском НИИ судебных экспертиз мне назвали цену 70-80 грн час, в среднем сказали на ипотечные пересчеты уходит 100-120 часов, стало быть сумма составит 7-8 тысяч грн. Я в шоке!!! Вопрос, они счет когда выставляют: после того как ознакомятся с делом или по факту выполненых работ?
  5. А по каким статьям возможно разорвать договор, если в принципе грубых нарушений со стороны банка нет, просто хотелось бы остановить снежный ком начисления процентов и штрафов и зафиксировать сумму?
  6. Присоединяюсь к вопросу, + еще интересует стоимость, знаю что это недешевое удовольствие....
  7. А математический обман как выявляли? Экспертиза? Признают ли недействительным в таком случае или просто пересчитывают цифры с учетом выявленного?
  8. А у меня такой вопрос: к поручителю такое же внимание исполнителей? Как действовать поручителю, если он только прописан в квартире, а права собственности на жилье не имеет? Должен ли он пускать исполнителей в дом? Как действовать в этом случае?
  9. В договоре прописана общая сумма, указаны проценты 1% в месяц и 0,2% коммисия...И все...по кредитным калькуляторам сумма не совпадает, как они тело насчитывают непонятно..Вот к этому можно как то привязаться?
  10. А где узнать можно стоимость такой экспртизы?В моем случае нет ни графика погашения (ануитет) ни формулы по какой расчитывались платежи...Будет ли смысл просить через суд провести такую экспертизу? И что с ней потом делать?
  11. Подскажите, а на основании этого , можно говорить о недействительности договора?
  12. Уважаемые юристы! Подскажите, кредит выдан в 2006г., а постанову приняли в 2007г. Это значит, что я не попадаю под действие этой постановы??? (банк не выдал ни графика, НИЧЕГО! только прописал сумму ежемесячного платежа-ануитет)
  13. У меня в договоре ничего такого не сказано. Просто написано процентов 1% в месяц, ежемесячная коммиссия 0,2% ...и все...Как расчитать в таком случае? Графика погашения тоже нет.....
  14. Сообщите пожалуйста, будем ждать! Результаты когда ожидаются? А фирму просто сами искали или запрашивали проверку через суд?
  15. А если графика нет вообще, в договоре стоит только сумма ежемесячная оплате, такой договор правомерный или нет?
  16. Пересчитала сумму на десятке разных калькуляторов, почти все показывают разные результаты, как такое может быть? НО! Самое приятное, что в договоре (ануитет) сумма все равно больше!!! Значит махлюет банк? Тем более что расладки с ежемесячными выплатами не дал...Подскажите, если ануитет, то додаток с расписаными процентами и коммисиями все равно должен быть? Это может быть основание для недействительности договора???
  17. Но досудова вимога должна же быть в любом случае? А ее нет...на это можно опираться???
  18. Спасибобольшое! Пойду сканировать!!!!
  19. А чтож делать с 5ю годами, которые указаны в договоре????
  20. сроки исковой давности по требованию о взыскании кредита, процентов и тд устанавливливаются 5 лет-это прописано в кредитном договоре;а в договоре поруки написано что сторони прийшли до згоди, що строк в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права за цим договором встановлюеться протягом 5 років. И в кредит.дог. и в договоре поруки написано чтодоговор дие до повного виконання зобовьязань. А срок полного погашения кредита сентябрь 2009.
  21. Спасибо за ответы! А если в договоре написано что срок полного погашения до 2009, и есть пункт что договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. А то что в договоре такой пункт: сроки исковой давности по требованию о взыскании кредита, процентов и тд устанавливливаются 5 лет??? Я так понимаю что это засада...есть ли смысл подавать встречный иск? или в суде сразу ткну носом в этом пункт???
  22. Уважаемые юристы! Такой вопрос: банк подал в суд на стягнення солидарно с заемщика и поручителя, НО! досудову вимогу банк поручителю не присылал, можно ли в таком случае подавать встречный на признание поручительства недействительным, если в договоре указана дата полного погашения 17.09.2009г., а в договоре поруки есть пункт: сторони прийшли до згоди, що строк в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права за цим договором встановлюеться протягом 5 років.