Помощь при подачи иска по недействительности.

[iturup]

Я внес в иск по недействительности по отсутствии инд. лицензии следущее: "Ответчик, во исполнение этой сделки, получил от банка 30 000 долларов США, что на день получения составляло 145 239 грн, исходя из официального курса НБУ на 00.00.2000 г. 1 доллар США = 4,841 грн. С момента заключения Кредитного Договора банк", на выполнение этой сделки получил от заемщика 143000,00 долларов США, что на дни получения составило 143 000,00 грн, исходя из официального курса НБУ на дни получения. За данный период Истцом была заплачена сумма 106 164 (106 164) гривны 63 копеек, что по платежным документам ровно 18953 (18953) доллары США 96 центов. В эту сумму вошло: Выплата процентов. Выплата платежей при досрочном погашении кредита:- Выплата платежей при оформлении кредита. Комиссия банку за выдачу кредита 2,5 % от суммы лимита кредитной лини. Оценка рыночной стоимости недвижимости.Затраты на нотариальное оформление Договора. и т. д. Путем зачисления встречных однородных требований разница между полученным истцом и ответчиком по спорному кредитному договору составляет 2000,00 грн." Правильно или нет? Или надо было в долларах все писать? Подскажите.

[ANTIRAID]

Я внес в иск по недействительности по отсутствии инд. лицензии следущее: "Ответчик, во исполнение этой сделки, получил от банка 30 000 долларов США, что на день получения составляло 145 239 грн, исходя из официального курса НБУ на 00.00.2000 г. 1 доллар США = 4,841 грн. С момента заключения Кредитного Договора банк", на выполнение этой сделки получил от заемщика 143000,00 долларов США, что на дни получения составило 143 000,00 грн, исходя из официального курса НБУ на дни получения. За данный период Истцом была заплачена сумма 106 164 (106 164) гривны 63 копеек, что по платежным документам ровно 18953 (18953) доллары США 96 центов. В эту сумму вошло: Выплата процентов. Выплата платежей при досрочном погашении кредита:- Выплата платежей при оформлении кредита. Комиссия банку за выдачу кредита 2,5 % от суммы лимита кредитной лини. Оценка рыночной стоимости недвижимости.Затраты на нотариальное оформление Договора. и т. д. Путем зачисления встречных однородных требований разница между полученным истцом и ответчиком по спорному кредитному договору составляет 2000,00 грн." Правильно или нет? Или надо было в долларах все писать? Подскажите.

На мой взгляд Вы указали и посчитали правильно. Единственное Вы запутались "143000,00 долларов США, что на дни получения составило 143 000,00 грн"

[iturup]

Так вносить или не вносить в иск насчет инициаторов и отримувачей на основе постановы № 483??? . Хотел взять из Решения Печерского суда. Но что-то на сайте сказали поостеречься насчет этого. что мол можно попасть. Разъясните пожалуста стоит или нет? Спасибо

[у.zaporozhskiy]

Так вносить или не вносить в иск насчет инициаторов и отримувачей на основе постановы № 483??? . Хотел взять из Решения Печерского суда. Но что-то на сайте сказали поостеречься насчет этого. что мол можно попасть. Разъясните пожалуста стоит или нет? Спасибо

если вы не укажите на счет них, то Вам за это ничего не будет!

просто если банковский юрист вспомнит об этом, то вы ему усно с предварительно составленных зхаписей, все объясните!!!

просто это делается с целью лаконичности и мобильности иска!!!

[iturup]

Иск о недействительности с ОТП почти готов. Пару дней подумаю включать ли об инициаторах и получателях и буду подавать и выигрывать. У меня вопрос : где-то на форуме читал, что можно подать хлопотанье о том, что прошу до вынесения решения судом приостановить действие кредитного договора в части выплаты мной % по кредиту. Так как по моим расчетам на данный момент мои выплаты банку примерно равны сумме выданного мне кредита и дальнейшие мои платежи по % могут усложнить принятие решения по делу в части подсчета взаимных платежей. Могу ли я подать такое заявление? Когда оно подается, вместе с иском или позже? И устоит ли оно в Апелляции, если суд первой инстанции его удовлетворит?

[у.zaporozhskiy]

Иск о недействительности с ОТП почти готов. Пару дней подумаю включать ли об инициаторах и получателях и буду подавать и выигрывать. У меня вопрос : где-то на форуме читал, что можно подать хлопотанье о том, что прошу до вынесения решения судом приостановить действие кредитного договора в части выплаты мной % по кредиту. Так как по моим расчетам на данный момент мои выплаты банку примерно равны сумме выданного мне кредита и дальнейшие мои платежи по % могут усложнить принятие решения по делу в части подсчета взаимных платежей. Могу ли я подать такое заявление? Когда оно подается, вместе с иском или позже? И устоит ли оно в Апелляции, если суд первой инстанции его удовлетворит?

Как указал, АНтирейд апелляция их почему-то сносит!)(

у меня одно например не удовлитворила судья, а второе жду!

такое заявление можно подать вместе с иском, как додаток, можно отдельно,, можно когда уже откроют производство через канцелярию подать указав номер дела, можно в любой момент рассмотрения, судья обязана выдать ухвалу как в удовлетворении, так и в отказе в удовлетворении!

ее по решению КСУ от 28.04.2010 г. можно обжаловать в апелляцию!

почему-то судьи не хотят удовлетворять его до предварительного заседания?

не знаю почему так(

я на форуме размещал такое заявление!

Но как мне посоветовали лучше все равно платить, так как в случае Вашего поражения, банк все равно попросит все насчитать(

[iturup]

Как указал, АНтирейд апелляция их почему-то сносит!)(

у меня одно например не удовлитворила судья, а второе жду!

такое заявление можно подать вместе с иском, как додаток, можно отдельно,, можно когда уже откроют производство через канцелярию подать указав номер дела, можно в любой момент рассмотрения, судья обязана выдать ухвалу как в удовлетворении, так и в отказе в удовлетворении!

ее по решению КСУ от 28.04.2010 г. можно обжаловать в апелляцию!

почему-то судьи не хотят удовлетворять его до предварительного заседания?

не знаю почему так(

я на форуме размещал такое заявление!

Но как мне посоветовали лучше все равно платить, так как в случае Вашего поражения, банк все равно попросит все насчитать(

Спасибо, буду подавать вместе с Иском. А насчет насчитают; у меня следующая ситуация: На день подачи иска никаких задолженностей нет. По моим расчетам (банк мне % и ту часть кредита что я ему вернул, а я банку остаток по кредиту) мы с банком практически по нулям. И банк отказывается исполнить решение суда по моему кредиту в части выдачи остатка кредита. ( исполнительн. лист в исполнитт. службе но концов не видно). Поэтому тут дело такое:если Апелляция оставит Ухвалу в силе, а потом по недействительности я проиграю тоже в апелляции, тогда и насчитают просто % без штрафов. Правильно или нет?

[protivbanka]

Спасибо, буду подавать вместе с Иском. А насчет насчитают; у меня следующая ситуация: На день подачи иска никаких задолженностей нет. По моим расчетам (банк мне % и ту часть кредита что я ему вернул, а я банку остаток по кредиту) мы с банком практически по нулям. И банк отказывается исполнить решение суда по моему кредиту в части выдачи остатка кредита. ( исполнительн. лист в исполнитт. службе но концов не видно). Поэтому тут дело такое:если Апелляция оставит Ухвалу в силе, а потом по недействительности я проиграю тоже в апелляции, тогда и насчитают просто % без штрафов. Правильно или нет?

Если не будете платить и проиграете недействительность, штрафы все равно насчитают-договор то действует и вами не исполняется!

[iturup]

На 90 % готов иск по недействительности валютного кредита в связи с отсутствием индивидуальной лицензии и не предоставл. информ. по ЗУ О З П П. Банк дал 30 000 долларов. В иске я хочу написать, что Банк дал 30 000 долларов по курсу 5. Это 150 000 гривен. Я вернул часть кредита , а именно 15 000 долларов по курсу 8, это 120 000 гривен + 5000 долларов % по курсу 8, это 40 000 гривен + расходы на страховку и открытие кредитной линии 1500 долларов, это 12 000 гривен. В сухом остатке : 150 000гр. минус 120 000гр. минус 40 000гр. минус 12 000 гр. получаем . что банк мне должен 22 000 гривен. Как эти расчеты правильно обосновать в Иске ? Или надо расчитывать в долларах; тогда будет 30 000 долларов минус 15 000 долларов минус 5000 долларов минус 1500 долларов . Получается, что уже я должен банку 8500 долларов. Мне конечно нравится первый вариант, но какой будет обоснованней. От этого будет зависеть апелляция. Вариант по расторжению у меня железобетонный. так как есть решение суда, вступившее в законную силу, о том,что банк грубо нарушил Договор, необоснованно не выдав мне транш по кредитной линии. Но тогда я буду иметь только второй вариант расчетов , но и еще за минусом расходов на открытие кредита, то есть останусь должен банку 10 000 долларов. Поэтому буду подавать по недействительности , а если в Апелляции проиграю, тогда буду уже по расторжению. Почему пишу сразу об Апелляции, потому что у нас в суде все судьи очень справедливые и все дела решают по закону, Мое решение о том,что банк грубо нарушил Договор, необоснованно не выдав мне транш по кредитной линии, суд рассмотрел быстро и по закону. Пожалуйста проанализируете то, что я написал и выскажите свое мнение как мне правильно обосновать первый вариант в гривнах, Спасибо.

[iturup]

Так как разобрались в том, что согласно п.1.2 Положения № 483, это положение касается только безналичной валюты, его вообще не имеет смысла вносить в иск в качестве инициаторов и получателей. Я правильно понял, уважаемый Антирейд? Или я вношу наличные на свой текущий счет , а оттуда долары идут банку как безнал? Или не заморачиваться? И пожалуйста прокоментируйте мой вопрос который выше. Спасибо.

[у.zaporozhskiy]

Так как разобрались в том, что согласно п.1.2 Положения № 483, это положение касается только безналичной валюты, его вообще не имеет смысла вносить в иск в качестве инициаторов и получателей. Я правильно понял, уважаемый Антирейд? Или я вношу наличные на свой текущий счет , а оттуда долары идут банку как безнал? Или не заморачиваться? И пожалуйста прокоментируйте мой вопрос который выше. Спасибо.

лучше не замарачивайтеся,

на форуме об этом есть, если я не ошибаюсь по централю, там где решение ВХСУ есть!!!!

сошлись вроде на том, что это безналичная валюта(пост. № 483), так как вроде не нашли, что такое безналичная операция!

а зачисление денег на счет это не безналичная операция

[iturup]

в каких нормативных актах есть определение торговых и неторговых операций с валютными ценностями.

[vassylek]

Лучше все рассчеты предоставить, как вкрапление в иск, я в своем иске это расписал досконально и даже показал сколько мы теряем при разнице курсов. Можно разбить по годам, со средним значением курса доллара или как вам удобно. Мы сделали по годам.

Кстати, уже накоплена масса материала по недействительности выдачи кредитов в валюте, может давайте откроем отдельную тему и будем сбрасывать туда информацию именно самую ценную, которая включает Законы, письма Нбу, ссылки на Декрет, готовые иски, ценные ходотайства, все все самое самое. Каждый из нас может этим заниматься, каждый день в силу своих возможностей по времени и сбрасывать в отдельную тему.

[iturup]

Лучше все рассчеты предоставить, как вкрапление в иск, я в своем иске это расписал досконально и даже показал сколько мы теряем при разнице курсов. Можно разбить по годам, со средним значением курса доллара или как вам удобно. Мы сделали по годам.

Кстати, уже накоплена масса материала по недействительности выдачи кредитов в валюте, может давайте откроем отдельную тему и будем сбрасывать туда информацию именно самую ценную, которая включает Законы, письма Нбу, ссылки на Декрет, готовые иски, ценные ходотайства, все все самое самое. Каждый из нас может этим заниматься, каждый день в силу своих возможностей по времени и сбрасывать в отдельную тему.

Да было бы очень удобно. Но это кто должен открыть , уважаемый Антирейд?

[у.zaporozhskiy]

Да было бы очень удобно. Но это кто должен открыть , уважаемый Антирейд?

тему можно и самому открыть!!!

[iturup]

Я перепутал тему и раздел.

[ANTIRAID]

Я перепутал тему и раздел.

Вы хотите открыть раздел посвященный нормативным актам, письмам и различным разъяснениям?

[iturup]

Вы хотите открыть раздел посвященный нормативным актам, письмам и различным разъяснениям?

Да, я думаю это было бы удобно для всех.

[iturup]

Вы хотите открыть раздел посвященный нормативным актам, письмам и различным разъяснениям?

Да, я думаю что это будет интересно многим.

[kristi]

кто брал кредиты в самом начале...

когда подписывали договор со страхование обратите внимание на страховые случаи, у некоторых есть пункт что в случаи не исполнения обязательств ..........т.е. есть договора которые были застрахованы от не выплат и претензии уже к страховой.

[xronikon]

Есть пункт о том, что договор должен быть застрахован банком на случай не возврата кредита. Но у ОТПишников есть приписка,

что они могут по желанию этого не делать.........

[xronikon]

Еще раз посмотрели. Действительно. Такая фраза:

1.3 Момент виникнення права Позичальника на отримання кредиту.

1.3.10.2. Договору добровільного страхування ризику неповернення кредиту.

Из этой фразы следует ли, что если договора нет, то и у позичальника нет прав на кредит.????

Или если банк дал кредит, то заключил ли он договор страхования рисков??????????????

[kristi]

Еще раз посмотрели. Действительно. Такая фраза:

1.3 Момент виникнення права Позичальника на отримання кредиту.

1.3.10.2. Договору добровільного страхування ризику неповернення кредиту.

Из этой фразы следует ли, что если договора нет, то и у позичальника нет прав на кредит.????

Или если банк дал кредит, то заключил ли он договор страхования рисков??????????????

думаю что ваш договор застрахован, но может подать запрос в страховую и банк