Заочное решение суда по кредитной карте в пользу банка

[Anna_]

3 minutes ago, Bolt said:

Абсолютно верно... Её надо просто подать и роли не играет какие там причины... есть или нет...

То есть это заявление я могу подать без помощи юриста? 

[babaika]

В 25.10.2018 в 11:16, Лев сказал:

Заявление на пересмотр нужно подавать хотя бы потому, что в обход процедуры пересмотра нельзя подать апелляцию на заочку.

...именно так!...

[babaika]

33 минуты назад, Bolt сказал:

Никаких подтверждений не надо... Обыкновенно поступить... Подать заяву об отмене заочного решения...

Уважительность причин не имеет значения... Оспорить Вы его действительно не можете... Вы можете его отменить и пересмотреть дело...

На решение всегда можно повлиять, но для этого мало присутствовать, надо ещё знать что говорить...

....не согласен с таким выводом...., предположим, что в материалах есть доказательства отправки и получения или просто об уведомлении (расписка) о вызове /уведомлении и дате судебного заседания (2 раза)? 

 

[babaika]

В 24.10.2018 в 10:27, Anna_ сказал:

Я не утверждаю, что плохие. Но вот, например, Вы написали, что я могу на основании статьи 284 подать заявление на пересмотр решения, а юрист мне сказала, что не могу, т.к. нет уважительных причин пропуска заседания, и при этом я не знаю, чем она руководствовалась, когда это писала. Следовательно, или она знает что-то ещё, или же не знает о статье 284? Извините, я в этом не сильна, поэтому и обращаюсь за помощью к людям. Но одного мнения явно мало

Подать то Вы можете, но не имея доказательств уважительных причин неявки и что самое важное (как упоминалось неоднократно предыдущими коллегами) аргументированного и обоснованного возражения на требования истца, заявление о пересмотре и отмене в первой инстанции, не удовлетворят.

[Bolt]

21 минуту назад, babaika сказал:

....не согласен с таким выводом...., предположим, что в материалах есть доказательства отправки и получения или просто об уведомлении (расписка) о вызове /уведомлении и дате судебного заседания (2 раза)? 

Ну это да, согласен, это повлияет на решение, но вопрос был не в этом... А в том, что типа нельзя подавать такого заявления не имея таких уважительных причин... 

[Bolt]

32 минуты назад, Anna_ сказал:

То есть это заявление я могу подать без помощи юриста? 

Конечно... Пришли и подали в канцелярию... Но если сможете его правильно написать...

[babaika]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Ну это да, согласен, это повлияет на решение, но вопрос был не в этом... А в том, что типа нельзя подавать такого заявления не имея таких уважительных причин... 

Я выше ответил....

[babaika]

Только что, Bolt сказал:

Конечно... Пришли и подали в канцелярию... Но если сможете его правильно написать...

...составить...

[Bolt]

3 минуты назад, babaika сказал:

Подать то Вы можете, но не имея доказательств уважительных причин неявки и что самое важное (как упоминалось неоднократно предыдущими коллегами) аргументированного и обоснованного возражения на требования истца заявление о пересмотре и отмене в первой инстанции не удовлетворят.

Всё зависит от самого решения... Если оно слабое и найти там косяки прямые и указать на это обосновано в заяве, то отменят независимо от уважительности, так как судье будет выгоднее его отменить самому, чем отправлять на апелляцию... Всё в этом мире субъективно и относительно...

[Bolt]

2 минуты назад, babaika сказал:

...составить...

Для простых людей пишу... коллега...)))

[Bolt]

5 минут назад, babaika сказал:

Я выше ответил....

Всё правильно... В любом случае должно быть два условия для отмены решения суда... Ну и само собой открытие срока на апелляцию...

[babaika]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Всё зависит от самого решения... Если оно слабое и найти там косяки прямые и указать на это обосновано в заяве, то отменят независимо от уважительности, так как судье будет выгоднее его отменить самому, чем отправлять на апелляцию... Всё в этом мире субъективно и относительно...

..два подтверждения + 2 неявки - нет оснований...., даже если решение слабое.., да и апелляция на такие моменты глаза не будет закрывать...., однако пробовать нужно...

[Bolt]

1 минуту назад, babaika сказал:

..два подтверждения + 2 неявки - нет оснований...., даже если решение слабое.., да и апелляция на такие моменты глаза не будет закрывать...., однако пробовать нужно...

А причём здесь апелляция... Апелляции не будет в этом случае... Ухвалу нельзя обжаловать... 

[babaika]

16 минут назад, Bolt сказал:

А причём здесь апелляция... Апелляции не будет в этом случае... Ухвалу нельзя обжаловать... 

как причем, Вы читаете что я пишу или зациклились на одном? Апелляция в случае если решение отменят и пересмотрят.....

[Bolt]

4 минуты назад, babaika сказал:

как причем, Вы читаете что я пишу или зациклились на одном? Апелляция в случае если решение отменят и пересмотрят.....

Так в этом случае не будет предметом рассмотрения в апелляции первое решение и ухвала о его отмене никоим образом... На что тогда апелляция не закроет глаза...? Или я чего то не понял...

Апелляция будет рассматривать только решение вынесенное второе и только его...

[babaika]

4 минуты назад, Bolt сказал:

Так в этом случае не будет предметом рассмотрения в апелляции первое решение и ухвала о его отмене никоим образом... На что тогда апелляция не закроет глаза...? Или я чего то не понял...

...да? Вы считаете, что заочку и все процессуальные документы рассматривать никто не будет и даже никто не будет обращать внимание на заочное решение, а основание на отмену заочного решения просто вниманием обойдут? Я так не думаю.

[Marina-NET]

Здравствуйте! На мой взгляд, заявление о пересмотре заочного решения необходимо подавать обоснованное. Для этого было бы важно ознакомиться с материалами дела, учесть все возможные недостатки иска, пояснить (как-то) причину неявки в судебное заседание, найти и возразить против возможных нарушений процессуальных норм, просить суд пересмотреть и отказать по конкретным причинам, приложить документы подтверждающие свою позицию, заявить возможные ходатайства - все должно быть красиво. 

[Bolt]

Только что, babaika сказал:

...да? Вы считаете, что заочку и все процессуальные документы рассматривать никто не будет и даже никто не будет обращать на заочное решение, а основание на отмену заочного решения вниманием обойдут? Я так не думаю.

Конечно... ! Оно всё уже отменена будет на тот момент, его уже не существует, а суд апелляционный не сможет выйти за рамки процесса никак... Как Вы вообще себе это представляете... В данном случае ничьи права не нарушены и решение вынесено...

[babaika]

Только что, Marina-NET сказал:

Здравствуйте! На мой взгляд, заявление о пересмотре заочного решения необходимо подавать обоснованное. Для этого было бы важно ознакомиться с материалами дела, учесть все возможные недостатки иска, пояснить (как-то) причину неявки в судебное заседание, найти и возразить против возможных нарушений процессуальных норм, просить суд пересмотреть и отказать по конкретным причинам, приложить документы подтверждающие свою позицию, заявить возможные ходатайства - все должно быть красиво. 

Супер! Вы расписали именно так как должно быть....

[Bolt]

5 минут назад, Marina-NET сказал:

Здравствуйте! На мой взгляд, заявление о пересмотре заочного решения необходимо подавать обоснованное. Для этого было бы важно ознакомиться с материалами дела, учесть все возможные недостатки иска, пояснить (как-то) причину неявки в судебное заседание, найти и возразить против возможных нарушений процессуальных норм, просить суд пересмотреть и отказать по конкретным причинам, приложить документы подтверждающие свою позицию, заявить возможные ходатайства - все должно быть красиво. 

Абсолютно верно... Конечно надо подавать обоснованное... Весь процесс правильно описали... Только о каких ходатайствах речь, на данном этапе они не подаются...

[babaika]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Конечно... ! Оно всё уже отменена будет на тот момент, его уже не существует, а суд апелляционный не сможет выйти за рамки процесса никак... Как Вы вообще себе это представляете... В данном случае ничьи права не нарушены и решение вынесено...

Я свои представления изложил выше.....

[babaika]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Абсолютно верно... Конечно надо подавать обоснованное... Только о каких ходатайствах речь, на данном этапе они не подаются...

Господи, ну отменят и назначат (заявляйте и просите что необходимо ), разве в этом вопрос...

[Bolt]

3 минуты назад, babaika сказал:

Господи, ну отменят и назначат (заявляйте и просите что необходимо ), разве в этом вопрос...

Да в том то и дело, что вопрос вообще непонятно в чём...))) Началось всё с того, что невозможно ничего сделать с заочным решением без уважительных причин...)))

Конечно можно будет подавать все необходимые клопотання и заявления в новом провадженни... после отмены заочного решения...

[Bolt]

6 минут назад, babaika сказал:

Я свои представления изложил выше.....

Вы правда считаете, что суд будет рассматривать отменённое заочное решение...)) Сам по себе по желанию не основываясь ни на какую норму...

[babaika]

Только что, Bolt сказал:

Вы правда считаете, что суд будет рассматривать отменённое заочное решение...))

Вы меня совершенно не поняли, не зацикливайтесь конкретно... 

Суд будет брать во внимание основания отмены......