Закрытие кредитного договора в приватбанке

[Bolt]

Только что, Sergey84 сказал:

Проконсультировала это конечно громко сказано, но я все равно ей благодарен. С глазу на глаз, если не уехала, возможно, она б вела это дело. 

Это хорошо, что Вы хоть кому-то благодарны из юристов, потому что сложилось мнение, что Вы не благодарны вообще никому здесь за консультации... Значит даже денег не пожалели бы для неё...))

[Bolt]

12 минут назад, Sergey84 сказал:

А Вы, случайно ,не судья

Случайно нет...

12 минут назад, Sergey84 сказал:

может быть поэтому насмеиваетесь

Я даже не пытался... Лучше покажите, чем просто писать чушь...

12 минут назад, Sergey84 сказал:

и все перекручиваете с ног на голову

Например... Может проще показать где это, чем писать глупость... Я так понимаю Вы просто не привыкли тоже к реальному разговору по сути... Ничего страшного, бывает, это так принято традиционно у нас, я уже привык...

[Sergey84]

28 минут назад, Bolt сказал:

 

 

 

38 минут назад, Bolt сказал:

Но как это Вам удалось... Например я так не умею... Что Вы могли там написать не видя материалов и не зная, что оспаривать и на основании чего суд отталкивался вынося такое решение... Вы ведь сами пишите, что отказали по срокам, но на основании чего Вы не пишите...

Я не говорил что отказали по срокам, вы путаете, есть три решения - заочное, после пересмотра и аппеляция. На пересмотре оставили, без изменений, фактически заочное сделали очным. А аппеляция уже, отменила решение первой инстанции и в новом решении все срезал оставив лишь тело кредита  плюс процент. 

[Sergey84]

Я не говорю, что все правильно сделал.Постораюсь сделать из этого вывод. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. 

[Bolt]

4 минуты назад, Sergey84 сказал:

Я не говорил что отказали по срокам, вы путаете, есть три решения - заочное, после пересмотра и аппеляция. На пересмотре оставили, без изменений, фактически заочное сделали очным. 

Как это тогда понимать... И не понимаю, что значит заочное сделали очным... Это как... Заочное отменили значит, тогда со сроками всё в порядке...

 

19 часов назад, Sergey84 сказал:

Нет удовлетворительных причин, письмо кинули по старому адресу уже с решением, я там не живу. 

 

15 часов назад, Sergey84 сказал:

Конечно пропуск срока, кинули в ящик, как не пропустить срок если оно валялось на почте неделю, и за него никто не расписался. 

 

[Bolt]

6 минут назад, Sergey84 сказал:

Я не говорил что отказали по срокам, вы путаете, есть три решения - заочное, после пересмотра и аппеляция. На пересмотре оставили, без изменений, фактически заочное сделали очным.

То есть Вы не считаете, что это проигрыш...)) А Вы при повторном рассмотрении чем мотивировали по сути, от чего отталкивались... Особенно если учесть, что с делом не виделись...?

[Bolt]

9 минут назад, Sergey84 сказал:

А аппеляция уже, отменила решение первой инстанции и в новом решении все срезал оставив лишь тело кредита  плюс процент. 

Какой порядок цифр...?

[Bolt]

5 минут назад, Sergey84 сказал:

Я не говорю, что все правильно сделал.Постораюсь сделать из этого вывод. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. 

Всё правильно, согласен с Вами... И то что Вы боролись это уже хорошо... 

[Sergey84]

10 минут назад, Bolt сказал:

Какой порядок цифр...?

Парядок 36% годовых умноженное на количество дней просрочки, минус пеня штрафы т. к. Ато

[Bolt]

2 минуты назад, Sergey84 сказал:

Парядок 36% годовых умноженное на количество дней просрочки, минус пеня штрафы т. к. Ато

Мне это вообще ни о чём не говорит... Цифры какие... Сколько взыскали по первому решению, сколько по второму...?

[Sergey84]

12 минут назад, Bolt сказал:

То есть Вы не считаете, что это проигрыш...)) А Вы при повторном рассмотрении чем мотивировали по сути, от чего отталкивались... Особенно если учесть, что с делом не виделись...?

Я видел решение заочное, знал про сроки и все то, о чем писал выше, сейчас уже по памяти всего не помню, но тогда много читал и собрал много информации. Также писал про правила предоставления кредита, ЗУ о защите прав потребителей. О том что без согласования банк не имеет права менять условия. 

[Sergey84]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Мне это вообще ни о чём не говорит... Цифры какие... Сколько взыскали по первому решению, сколько по второму...?

По первому под 80т по второму почти в десять раз меньше 

[Bolt]

1 минуту назад, Sergey84 сказал:

Я видел решение заочное, знал про сроки и все то, о чем писал выше, сейчас уже по памяти всего не помню, но тогда много читал и собрал много информации. Также писал про правила предоставления кредита, ЗУ о защите прав потребителей. О том что без согласования банк не имеет права менять условия. 

То есть Вы признали всё и правоотношения и получение... Это всё, что Вы написали ничего не значит, причём здесь видеть заочное... Вы иск видели с додатками...?

[Bolt]

3 минуты назад, Sergey84 сказал:

По первому под 80т по второму почти в десять раз меньше 

Ну это уже не плохо, хоть что-то... Но стоило побороться под ноль...

[Sergey84]

2 часа назад, Bolt сказал:

То есть Вы признали всё и правоотношения и получение... Это всё, что Вы написали ничего не значит, причём здесь видеть заочное... Вы иск видели с додатками...?

Нет. 

[Bolt]

Только что, Sergey84 сказал:

Нет. 

Как...???)) Как это...? А как Вы апелляционную жалобу готовили...? О чём Вы вообще на суде говорили... в двух инстанциях... ??? Да Вы просто профи какой-то... ясновидящий... Я так не умею... Я даже не знаю кто так умеет...

[Sergey84]

2 часа назад, Sergey84 сказал:

Я видел решение заочное, знал про сроки и все то, о чем писал выше, сейчас уже по памяти всего не помню, но тогда много читал и собрал много информации. Также писал про правила предоставления кредита, ЗУ о защите прав потребителей. О том что без согласования банк не имеет права менять условия. 

Вот раньше писал, ещё раз повторюсь,это про ясновидящего и профи. 

[Bolt]

17 минут назад, Sergey84 сказал:

Вот раньше писал, ещё раз повторюсь,это про ясновидящего и профи. 

Я уже Вам на это отвечал, что это всё ни о чём не говорит... Это общие фразы, мало видеть решение суда, а его надо оспаривать... и основываться на материалы дела... на иск, который Вы именно и должны заперечить... Вы просто пошли по ложному пути, согласились с правоотношениями и поставили во главу всего ато...

[Sergey84]

Про правоотношения, возможно, а законом про ато,я срезал пеню и штрафы.Это все от неопытности.

[Лев]

20 hours ago, Sergey84 said:

Я не говорил что отказали по срокам, вы путаете, есть три решения - заочное, после пересмотра и аппеляция. На пересмотре оставили, без изменений, фактически заочное сделали очным. А аппеляция уже, отменила решение первой инстанции и в новом решении все срезал оставив лишь тело кредита  плюс процент. 

Странно как то... Вам тексты заявления о пересмотре заочки и апелляционной жалобы юристка по телефону продиктовала? 

[Sergey84]

1 минуту назад, Лев сказал:

Странно как то... Вам тексты заявления о пересмотре заочки и апелляционной жалобы юристка по телефону продиктовала? 

Нет, конечно, сам писал.