Судебное обжалование действия (бездействия) органов ГИС

[VALDEMAR]

Добрый день. У меня такая ситуация, банк в июне 2009 г. по исполнительной надписи нотариуса подал в ГИС на принудительное взыскание долга по автокредиту. ГИС, как обычно, при осуществлении исполнительного производства осуществило ряд ошибок. А именно, нарушив ЗУ "Про вик. провадження" нарушены сроки (6 месяцев) для проведения исполнительного производства, второе, вместо установленных копий бланков (они идут под дефисом например 26-1) выдавались ксерокопии, что также нарушение Инструкции по исполнительному производству и выданные документы считаются недействительными. Данные нарушения позволили мне писать жалобы в первые и вторые инстанции, прокуратуру и т.д. Вообщем, время как мог потянул. На данный момент ГИС проводит переоценку (уценку) автомобиля и стал вопрос у меня подавать в суд на действия(бездействия) ГИС. Возникли следующие вопросы:

1.Исковое заявление на действие (бездействие) органов ГИС - это подсудность административных судов, и как я понимаю иск составлять по КАСу?

2. В исковом заявлении просить суд остановить реализацию автомобиля или это будет отдельное заявление по обеспечению исполнения поданого иска?

3. Как лучше указать в иске просьбу отмены регистрации в реестре обтяжень движемого имущества?

4. Стоимость подачи иска (ИТР, пошлина).

5. Если есть, выщлите, пожалуйста, расширенную форму искового заявления к ГИС.

Заранее спасибо.

[ANTIRAID]

Я бы порекомендовал идти немного другим путем.

1. Подайте иск в суд по месту своего жительства о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.

2. В дополнение к иску просите его обеспечить путем запрета ГИС исполнять надпись нотариуса. 8,50 пошлина, 37,00 ИТЗ

3. Если решите подавать на действие-бездействие то в окружной административный суд по месту своей прописки. 3,40 пошлина.

[VALDEMAR]

Я бы порекомендовал идти немного другим путем.

1. Подайте иск в суд по месту своего жительства о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.

2. В дополнение к иску просите его обеспечить путем запрета ГИС исполнять надпись нотариуса. 8,50 пошлина, 37,00 ИТЗ

3. Если решите подавать на действие-бездействие то в окружной административный суд по месту своей прописки. 3,40 пошлина.

Хотел быстрее "отстреляться", по-моему сроки рассмотрения исков по обжалованием на действия ГИС составляют 10 дней, если бы суд не удовлетворил иск по ГИС, думал идти более длинным путем - оспаривать надпись нотариуса, но тогда еще год могу авто не увидеть. Суть хронологии действий такова - обжаловать действия ГИС или нотариальную надпись, забрать машину, а потом судиться с банком по расторжению договора кредитования.

1. Подскажите, если сроки рассмотрения иска на действия ГИС и иска по надписи нотариуса одинаковы, то конечно лучше иск по нотариусу. Надоел их беспредел, мало того что несовпадение округов, отсутствие бесспорности должника, так еще и надписи делают на долларовых кредитах гривневые суммы выдумывают.

2. Почему иск по надписи нотариуса надо подавать по моему месту жительства, а не по месту регистрации нотариуса?

3. По иску на ГИС ИТЗ не платится?

4. На ветках не нашел иска, если есть вышлите образец.

Спасибо.

[ANTIRAID]

Хотел быстрее "отстреляться", по-моему сроки рассмотрения исков по обжалованием на действия ГИС составляют 10 дней, если бы суд не удовлетворил иск по ГИС, думал идти более длинным путем - оспаривать надпись нотариуса, но тогда еще год могу авто не увидеть. Суть хронологии действий такова - обжаловать действия ГИС или нотариальную надпись, забрать машину, а потом судиться с банком по расторжению договора кредитования.

1. Подскажите, если сроки рассмотрения иска на действия ГИС и иска по надписи нотариуса одинаковы, то конечно лучше иск по нотариусу. Надоел их беспредел, мало того что несовпадение округов, отсутствие бесспорности должника, так еще и надписи делают на долларовых кредитах гривневые суммы выдумывают.

2. Почему иск по надписи нотариуса надо подавать по моему месту жительства, а не по месту регистрации нотариуса?

3. По иску на ГИС ИТЗ не платится?

4. На ветках не нашел иска, если есть вышлите образец.

Спасибо.

1. Почитайте статью 110 - 112 ЦПК. Нотариус является третьим лицом, ответчиком банк.

2. ИТЗ в админпроцессе не платится.

3. Иска нет, но есть решения, а это 80% иска.

[VALDEMAR]

1. Почитайте статью 110 - 112 ЦПК. Нотариус является третьим лицом, ответчиком банк.

2. ИТЗ в админпроцессе не платится.

3. Иска нет, но есть решения, а это 80% иска.

Здравствуйте. Готовлю иск в суд на обжалование надписи нотариуса и возник такой вопрос, у меня нотариус наложил надпись на нотариально заверенном договоре залога. При анализе ЗУ "Про нотариат", Инструкций везде звучит что должен быть нотариально заверенный договор, подтверждающий бесспорность долга. Как по договору залога можно увидеть бесспорность долга? Я думаю никак. Я считаю это весомый аргумент при обжаловании надписи?

Скорее всего банк при подписании кредитного договора со мной забыл его нотариально заверить, у меня тоже не заверенная копия.

Как на этом факте можно еще более раскрутить ситуацию, надо ли вообще по Закону нотариально заверять договор кредитования?

Спасибо.

[ANTIRAID]

Здравствуйте. Готовлю иск в суд на обжалование надписи нотариуса и возник такой вопрос, у меня нотариус наложил надпись на нотариально заверенном договоре залога. При анализе ЗУ "Про нотариат", Инструкций везде звучит что должен быть нотариально заверенный договор, подтверждающий бесспорность долга. Как по договору залога можно увидеть бесспорность долга? Я думаю никак. Я считаю это весомый аргумент при обжаловании надписи?

Скорее всего банк при подписании кредитного договора со мной забыл его нотариально заверить, у меня тоже не заверенная копия.

Как на этом факте можно еще более раскрутить ситуацию, надо ли вообще по Закону нотариально заверять договор кредитования?

Спасибо.

Тут вопрос не в нотариальном заверении залога, а именно в отсутствии бесспорности. Посмотрите решения ВХСУ по поводу исполнительной надписи, там дана хорошая аргументация отсутствию бесспорности: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1002

[у.zaporozhskiy]

Здравствуйте. Готовлю иск в суд на обжалование надписи нотариуса и возник такой вопрос, у меня нотариус наложил надпись на нотариально заверенном договоре залога. При анализе ЗУ "Про нотариат", Инструкций везде звучит что должен быть нотариально заверенный договор, подтверждающий бесспорность долга. Как по договору залога можно увидеть бесспорность долга? Я думаю никак. Я считаю это весомый аргумент при обжаловании надписи?

Скорее всего банк при подписании кредитного договора со мной забыл его нотариально заверить, у меня тоже не заверенная копия.

Как на этом факте можно еще более раскрутить ситуацию, надо ли вообще по Закону нотариально заверять договор кредитования?

Спасибо.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1243

вот ссылка на иск на исключения имущества из акта описи и ареста!

определение об открытии производства по такому иску автоматом тормозит исполнительное производство!

только в этом иске нужно уточнить кое-какие моменты!

[VALDEMAR]

Тут вопрос не в нотариальном заверении залога, а именно в отсутствии бесспорности. Посмотрите решения ВХСУ по поводу исполнительной надписи, там дана хорошая аргументация отсутствию бесспорности: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1002

Добрый день. Ув. Антирейд. Спасибо за ссылки на решения суда, обыскал всю ветку по таким решениям, только это самое оптимальное для меня. Там и ссылки на отсутствие бесспорности и важный аргумент по бухгалтерской первичке, которой должен руководствоваться нотариус.

У меня вопрос, я не указал в иске третьим лицом ГИС, только нотариуса. Это как то скажется на вынесении ухвалы судом по обеспечении иска о запрете реализации автомобиля и (или) приостановлении исп. производства? Может ходатайствовать о внесении в иск третьего лица - ГИС?

Спасибо.

[у.zaporozhskiy]

Добрый день. Ув. Антирейд. Спасибо за ссылки на решения суда, обыскал всю ветку по таким решениям, только это самое оптимальное для меня. Там и ссылки на отсутствие бесспорности и важный аргумент по бухгалтерской первичке, которой должен руководствоваться нотариус.

У меня вопрос, я не указал в иске третьим лицом ГИС, только нотариуса. Это как то скажется на вынесении ухвалы судом по обеспечении иска о запрете реализации автомобиля и (или) приостановлении исп. производства? Может ходатайствовать о внесении в иск третьего лица - ГИС?

Спасибо.

если иск принят и открыто производство, то можете подать ходатайство, только для него нужно будет подать весь пакет документов!

участие ГИС необязательно, каких его прав будт касаться решение?

если вынесет решение в Вашу пользу, то вы принесете его в ГИС и они закрою производство!

на вынесения определения это ни как не повлияет, главное добиться, что бы судья это сделала, как можно быстрее, у меня обычно только на предварительном это делают!

если у кого есть какие-то подсказки. как поступать в данном случае, то подскажите пожалуйста!

[VALDEMAR]

если иск принят и открыто производство, то можете подать ходатайство, только для него нужно будет подать весь пакет документов!

участие ГИС необязательно, каких его прав будт касаться решение?

если вынесет решение в Вашу пользу, то вы принесете его в ГИС и они закрою производство!

на вынесения определения это ни как не повлияет, главное добиться, что бы судья это сделала, как можно быстрее, у меня обычно только на предварительном это делают!

если у кого есть какие-то подсказки. как поступать в данном случае, то подскажите пожалуйста!

Ждать предварительного слушания это долго, на днях могут реализовать машину, она уже на бирже. По ст.153 ГПКУ заявление по обеспечении иска рассматривается в день ее поступления.

Насколько реально получить постановление суда об обеспечении иска в кратчайшие сроки до предварительного слушания?

Спасибо.