Банк не закрытвает требования (и даже увеличивает их) после уплаты средств по решению (постановам) суда

[РазДва]

Приветствую.
В далёком 2012 году, учитывая сроки действия кредитного/ипотечного договора (Ощадбанк / с 2006 -2012гг.), валютого, было вынесено "под итоживающее" решение, о взыскании с меня, как с должника суммы (200 000грн). Вынесено постановление от ДВС.

01.06.2021 мною, были полностью погашены задолженности, исходя из постановлений, плюс судебный сбор через кассу Ощадбанка и написано заявление с требованиями о возврате, оригинала свидетельства о вступлении в наследство, находящегося в архиве банка. И снятии арестов с ипотечного имущества.

На что я получил ответ, что состоянием на 03.06.21, сумма долга, помимо внесённых средств составляет 10000 у.е..

Встречали ли вы такое в практике?
Спасибо.

[ladylegend]

Статтею 129 Конституції України встановлено один із важливих принцивів судочинства - 9) обов’язковість судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено - Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 382 Кримінального кодесу встановлена відповідальність за невиконання судового рішення.

Для початку можна надіслати письмову вимогу, в якій пригрозити кримінальною відповідальністю.

За відсутності позитивної реакції, можна звертатися до суду або подати заяву про злочин до поліції.

[Bolt]

3 часа назад, РазДва сказал:

Приветствую.
В далёком 2012 году, учитывая сроки действия кредитного/ипотечного договора (Ощадбанк / с 2006 -2012гг.), валютого, было вынесено "под итоживающее" решение, о взыскании с меня, как с должника суммы (200 000грн). Вынесено постановление от ДВС.

01.06.2021 мною, были полностью погашены задолженности, исходя из постановлений, плюс судебный сбор через кассу Ощадбанка и написано заявление с требованиями о возврате, оригинала свидетельства о вступлении в наследство, находящегося в архиве банка. И снятии арестов с ипотечного имущества.

На что я получил ответ, что состоянием на 03.06.21, сумма долга, помимо внесённых средств составляет 10000 у.е..

Встречали ли вы такое в практике?
Спасибо.

Постоянно обычно такое в практике, вот поэтому и говорим всегда, что не надо верить ворам и не надо с ними заигрывать... Всегда надо спорить...

[Bolt]

1 час назад, ladylegend сказал:

Статтею 129 Конституції України встановлено один із важливих принцивів судочинства - 9) обов’язковість судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено - Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 382 Кримінального кодесу встановлена відповідальність за невиконання судового рішення.

Для початку можна надіслати письмову вимогу, в якій пригрозити кримінальною відповідальністю.

За відсутності позитивної реакції, можна звертатися до суду або подати заяву про злочин до поліції.

Криминальной ответственностью за что...? В чём заключается злочин...? Так решение и исполнено в чём проблема...? Причём оно должно было быть исполнено и исполнено не банком так точно, а должником, которого оно и непосредственно исполнение касалось...

[РазДва]

47 minutes ago, Bolt said:

Постоянно обычно такое в практике, вот поэтому и говорим всегда, что не надо верить ворам и не надо с ними заигрывать... Всегда надо спорить...

Возможна ли консультация по данному делу?
Ранее меня сопровождал у.zaporozhskiy. Сейчас не могу с ним связаться.
 

[Лев]

1 час назад, ladylegend сказал:

Статтею 129 Конституції України встановлено один із важливих принцивів судочинства - 9) обов’язковість судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено - Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 382 Кримінального кодесу встановлена відповідальність за невиконання судового рішення.

Для початку можна надіслати письмову вимогу, в якій пригрозити кримінальною відповідальністю.

За відсутності позитивної реакції, можна звертатися до суду або подати заяву про злочин до поліції.

Тут не 382, а 190 УК ближе к телу...

[Bolt]

17 минут назад, РазДва сказал:

Возможна ли консультация по данному делу?
Ранее меня сопровождал у.zaporozhskiy. Сейчас не могу с ним связаться.

Всё возможно... Ярослав сейчас не при делах, так как стал госслужащим...

[Bolt]

13 минут назад, Лев сказал:

Тут не 382, а 190 УК ближе к телу...

Вот именно...)

[Лев]

4 часа назад, РазДва сказал:

Встречали ли вы такое в практике?

С приватом - постоянно. Но дурной пример заразительный...

[Bolt]

3 минуты назад, Лев сказал:

С приватом - постоянно. Но дурной пример заразительный...

Да, такая тактика у них постоянно принята и рассчитана на непонимание... Но для этого надо заранее принимать меры...