ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСУ ПО ТРЕТЕЙКЕ

[у.zaporozhskiy]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9750029

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 грудня 2009 року позовну заяву залишено без розгляду з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2010 року ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 грудня 2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття позовної заяви.

У касаційній скарзі АКБ СР “Укрсоцбанк” просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” про розірвання кредитного договору.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк

[vilniy]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7306022 Ухвала Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 грудня 2009 року

[у.zaporozhskiy]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7306022 Ухвала Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 грудня 2009 року

жаль, что апелячки нет.