engine Опубликовано January 3, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 В 2008г. был составлен кредитный договор на покупку авто. В договоре нет "живой печати" только ксерокопия печати и подписи. ПростоФинанс начал доставать хочу уточнить является этот договор действительным? или как там... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано January 3, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 В 2008г. был составлен кредитный договор на покупку авто. В договоре нет "живой печати" только ксерокопия печати и подписи. ПростоФинанс начал доставать хочу уточнить является этот договор действительным? или как там...А на втором экземпляре, который Вы подписывали, тоже нет печати? Или подпись ставили не Вы?Даже, если печать и на втором экземпляре не мокрая, а Вы его подписали собственноручно, признать недействительным такой кредитный договор вряд ли получиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
engine Опубликовано January 3, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 А на втором экземпляре, который Вы подписывали, тоже нет печати? Или подпись ставили не Вы? Даже, если печать и на втором экземпляре не мокрая, а Вы его подписали собственноручно, признать недействительным такой кредитный договор вряд ли получиться. Сам кредитный договор (два экземпляра) менеджер выкатил с компа уже с ихней печатью, подписью и я подписал оба экземпляра с своей стороны. А как на счёт "Стаття 1055 ЦКУ. Форма кредитного договору 1. Кредитний договір укладається у письмовій формі. 2. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. " Стаття 207 ЦКУ. Вимоги до письмової форми правочину 2. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексашка Опубликовано January 3, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 Сам кредитный договор (два экземпляра) менеджер выкатил с компа уже с ихней печатью, подписью и я подписал оба экземпляра с своей стороны. А как на счёт "Стаття 1055 ЦКУ. Форма кредитного договору 1. Кредитний договір укладається у письмовій формі. 2. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. " Стаття 207 ЦКУ. Вимоги до письмової форми правочину 2. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Так по 1055 все в норме- письмова форма. По 207 тоже печать то есть. А как люди вообще подписывают бумаги ставя печать на которой выбита личная подпись факсимиле и ничего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
engine Опубликовано January 3, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 Так по 1055 все в норме- письмова форма. По 207 тоже печать то есть. А как люди вообще подписывают бумаги ставя печать на которой выбита личная подпись факсимиле и ничего? Насколько я понимаю тогда Стаття 207 ЦКУ. Вимоги до письмової форми правочину 3. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексашка Опубликовано January 3, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 Насколько я понимаю тогда Стаття 207 ЦКУ. Вимоги до письмової форми правочину 3. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Я привет факсимиле просто как пример, а не как основание. Помоему претензии к банку несерьезные у вас. К тому же ведь откуда то с компа вылезла копия договора, пусть даже и к ксерокопированой печатью, может есть и третий экземпляр? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
engine Опубликовано January 3, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано January 3, 2011 Я привет факсимиле просто как пример, а не как основание. Помоему претензии к банку несерьезные у вас. К тому же ведь откуда то с компа вылезла копия договора, пусть даже и к ксерокопированой печатью, может есть и третий экземпляр? Было только два экземпляра! А что юристы уже спят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано January 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 4, 2011 Было только два экземпляра! А что юристы уже спят Вы оспариваете, что заключили договор добровольно и желали наступления соответствующих последствий? Из практики могу сказать, что по данным основаниям в суде признать кредитный договор не заключенным или нечтожным будет крайне трудно, при том, что деньги или товар Вы получили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lau Опубликовано January 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 5, 2011 В 2008г. был составлен кредитный договор на покупку авто. В договоре нет "живой печати" только ксерокопия печати и подписи. ПростоФинанс начал доставать хочу уточнить является этот договор действительным? или как там... у меня сейчас идёт судебный процес с ПростоФинанс, обстоятельства теже... кредит в гривне приравняли к курсу долара.. процентнаяставка увеличилась с 10 до 18,55% признаю недействительными 9 пунктов договора... если нужна помощь пиши в личку или на мейл [email protected] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано January 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 5, 2011 у меня сейчас идёт судебный процес с ПростоФинанс, обстоятельства теже... кредит в гривне приравняли к курсу долара.. процентнаяставка увеличилась с 10 до 18,55% признаю недействительными 9 пунктов договора... если нужна помощь пиши в личку или на мейл [email protected] Поделитесь интересной информацией, я думаю многим она будет полезна.на что ссылаетесь при таком оспаривании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
engine Опубликовано January 5, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано January 5, 2011 Вы оспариваете, что заключили договор добровольно и желали наступления соответствующих последствий? Из практики могу сказать, что по данным основаниям в суде признать кредитный договор не заключенным или нечтожным будет крайне трудно, при том, что деньги или товар Вы получили. Я не отказываюсь что получил кредитные рессурсы. Мне нужно что бы суд признал договор не действителен с момента его исполнения так как договор не ..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЛЯНЕЦ Опубликовано January 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 5, 2011 А у меня в договоре между банком Ренесанс Капитал вообще на договоре нет ни подписи ни печати и договор называется "пропозиция про укладення договору", что делать с таким договором, у нас получились просрочки (не полные платежи) получаем регулярно письма от коллекторов, угрожают в суд подать, а что в суде с таким договором они могут выиграть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
КомпаньонЪ Опубликовано January 13, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 13, 2011 А у меня в договоре между банком Ренесанс Капитал вообще на договоре нет ни подписи ни печати и договор называется "пропозиция про укладення договору", что делать с таким договором, у нас получились просрочки (не полные платежи) получаем регулярно письма от коллекторов, угрожают в суд подать, а что в суде с таким договором они могут выиграть? Это на Вашем экземпляре, а Вы уверены, что на ихнем нет подписей и печатей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.