Recommended Posts

Ребята, о-о-очень давно тут не общалась. В мае 2010 проиграла суд как ипотечный должник, солидарный долг в долларах мне и мужу, в августе проиграла аппеляцию..... Подала кассацию, но дело отказались пересмотреть и оставили в силе решение районного суда. Это было 8 месяцев назад.... Всё. Я ждала, что исполнители явятся немедленно, Что Банк только и ждёт, как отобрать нашу хату, вернее не понятно чью. За 10 месяцев по кредиту не оплатили ни копейки. Хотя в принципе почти два года платили. Все звонки в банк, типа, а что дальше, заканчивались тем, что нам давали другие телефоны и т.д. Ровно через месяц решение районного суда теряет силу, в связи с истечением срока давности (по новым правилам, вместо 3 лет-1 год) . Кто с подобным сталкивался, черканите! Думаю, что Банк подаст новый иск, только сумма больше станет значительно.... Или есть варианты? Как можно использовать то, что Банк затягивает исполнение?

Банк исполнительный лист в исполнительную службу подал ?

Если банк не подал исполнительный документ в сроки установленные ст. 22 ЗУ Об исполнительном производстве, то согласно п.1ст. 24 указанного ЗУ Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

НО

п. 2 этой же статьи говорит, что:

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

допустим что срок не восстановили, то исполнительная служба выходит из дела и банк может не рассчитывать на принудительное взыскание, а только сможет слезно просить вас рассчитаться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буков конечно много, но большая часть текста улаживается в одну фразу: - "ксерокопия исполнительного производства" и все!

Ваш ответ, конечно, краток и ёмок, НО!

Папка "исполнительного производства" как раз и формируется из тех документов, которые приведены в Инструкции (из множества буков). Не будет хоть одного документа, даже не стоит себя утруждать ксерить "исполнительное производство", т.к. не все необходимые документы собраны.

А для того, чтобы каждый из нас знал, что будет выискивать исполнитель, и была процитирована Инструкция.

Простите, что заставила Вас вспомнить алфавит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваш ответ, конечно, краток и ёмок, НО!

Папка "исполнительного производства" как раз и формируется из тех документов, которые приведены в Инструкции (из множества буков). Не будет хоть одного документа, даже не стоит себя утруждать ксерить "исполнительное производство", т.к. не все необходимые документы собраны.

А для того, чтобы каждый из нас знал, что будет выискивать исполнитель, и была процитирована Инструкция.

Простите, что заставила Вас вспомнить алфавит.

полностью с Вами согласен, но по сути темы, список документов нужный исполнителю ничего не изменит, это его работа, а наша задача в условиях темы, препятствовать незаконному отбору собственности...

В общем общался с знакомым экспертом, для проведения оценки квартиры с переоборудованием особых документов помимо тех.паспорта + св-ва о праве собственности не нужно. Значит необходимо препятствовать в получении нового техпаспорта исполнительной службой. В случае оценки квартиры по строму техпаспорту без перепланировки, обжаловать ее. По сути, нужно доказать что есть перепланировка (как это сделать, писал выше) но не допускать работников БТИ для проведения инвентаризации. Этим можно поставить в тупик исполнительную службу, так как оценку провести не получится, пусть и думают как выпутываться и продавать. Дело затянется 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и что, что документы у банка. Вам необходимо оспорить экспертную оценку в связи с тем что она не отвечает действительности, так как проведена с устаревшими документами и не может отразить реальную стоимость вашей недвижимости, но как видно, это не панацея, а лишь затягивание исполнения...

На днях буду проводить инвентаризацию(заказал замер квартиры - якобы перед продажей).Объяснил ситуацию в БТИ .Ксерокопии документов прошли.

После инвентаризации,Я так понимаю, будет составлен акт о незаконной перепланировке(это защита от банка,чтоб "втихаря" не увел квартиру ,по старому техпаспорту).

А дальше мне никаких "телодвижений" делать не нужно,не делать новый техпаспорт,пусть так и висит ?

Что порекомендуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На днях буду проводить инвентаризацию(заказал замер квартиры - якобы перед продажей).Объяснил ситуацию в БТИ .Ксерокопии документов прошли.

После инвентаризации,Я так понимаю, будет составлен акт о незаконной перепланировке(это защита от банка,чтоб "втихаря" не увел квартиру ,по старому техпаспорту).

А дальше мне никаких "телодвижений" делать не нужно,не делать новый техпаспорт,пусть так и висит ?

Что порекомендуете?

смысл в том, чтобы зафиксировать незаконную перепланировку, но не дать БТИ сделать ее инвентаризацию, так как техпаспорт они обязаны выдать в любом случае. А копию такого техпаспорта ГИС и истребует для оценки, ну и после оценки торги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

найдите "правила забудови міста ..." и там возможно все будет указано.

На пример п. 2.3.18 правил забудови міста Києва запрещается:

– об'єднувати лоджії і балкони з приміщеннями квартир шляхом розбирання зовнішніх стін;

– переносити опалювальні прилади на лоджії і балкони;

– об'єднувати квартири по вертикалі з повним або частковим розбиранням міжповерхових перекриттів;

– збільшувати площу приміщень санітарних вузлів і ванних кімнат за рахунок жилих і допоміжних приміщень квартири;

– влаштовувати прорізи в несучих стінах без затвердженої в установленому порядку проектної документації;

– розбирати підготовку під підлоги на звукотеплоїзоляционной основі при ремонті, що приводить до неприпустимого акустичного дискомфорту в квартирах, розміщених поверхом нижче;

– робити прибудови до перших поверхів багатоквартирних житлових будинків для веранд і господарських приміщень квартир;.

Самый реальный 4й вариант на мой взгляд. Можно и с несущими стенами баловаться, но это чревато ...

PS После того как сделаете перепланировку, желательно иметь соседа друга, который пожалуется на вас. Либо недруга, которому сказать, я снесу все стены и плевать на тебя хотел, так что жалуйся куда хочешь. Жалобы во все инстанции обеспечены и соответственно техпаспорт не выдадут.

Для реализации квартиры с торгов нужна экспертная оценка, а для ее проведения нужен техпаспорт, без оценки на торги квартиру не выставят.

Главное проследить момент чтобы не сделали техпаспорт по старым данным без учета перепланировки, для этого и нужно чтобы соседи подняли на уши всевозможные контролирующие инстанции.

Важно знать, что вас привлекут к админответственности за перепланировку, но штраф небольшой.

Да,теперь надо с перепланировкой аккуратно http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2704
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ВП № 25364550

”ЗАТВЕРДЖУЮ”

Начальник відділу

Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя

К.В. Єрмолаєва

28.04.2011

ПОСТАНОВА

про повернення виконавчого документа стягувачеві

28.04.2011 Севастополь

Мною, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції у м. Севастополі Приходько Д.О, при примусовому виконанні:

назва документу: виконавчий лист № -- виданий 27.01.2011

документ видав: Ленінський районний суд м. Севастополя

про: про стягнення з ---- на користь АКІБ "Укрсиббанк" суми боргу в розмірі -- грн

Боржник:----

адреса: ---

Стягувач: АКІБ "УкрСиббанк"

адреса: вул.Вакуленчука 18-В,Севастополь

встановлено:

За результатами розшуку майна боржника було встановлено, що за боржником зареєстровано нерухоме майно, яке згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна перебуває в іпотеці банків. Згідно інформації відділу ДАІ УМВС України у м.Севастополі за боржником зареєстровано право власності на автомобіль -", яке згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна перебуває у заставі. Згідно акту державного виконавця будь-яке рухоме майно належне боржнику та підлягаюче опису й арешту за місцем проживання боржника відсутнє. Згідно ст.33 Закону України "Про іпотеку" звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з

договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 50, п.2 ч.1 ст.47 Закону України ”Про виконавче провадження”.

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Виконавчий документ:

назва документу: виконавчий лист № ----виданий 27.01.2011

документ видав: Ленінський районний суд м. Севастополя

про: про стягнення з ---- на користь АКІБ "Укрсиббанк" суми боргу в розмірі ---- грн

повернути стягувачу.

2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

3. Копію постанови направити стягувачу.

4. Постанова може бути оскаржена до [Назва судового органу] в 10-денний строк з моменту її одержання.

Старший державний виконавець Приходько Д.О.

Объясните пожалуйста , что это значит????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Банк исполнительный лист в исполнительную службу подал ?

Если банк не подал исполнительный документ в сроки установленные ст. 22 ЗУ Об исполнительном производстве, то согласно п.1ст. 24 указанного ЗУ Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

НО

п. 2 этой же статьи говорит, что:

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

допустим что срок не восстановили, то исполнительная служба выходит из дела и банк может не рассчитывать на принудительное взыскание, а только сможет слезно просить вас рассчитаться...

Стаття 205. Підстави закриття провадження у справі

1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Тоесть вы считаете, если банк повторно подаст на взыскание, то ему либо откажут в открытии, либо закроют производство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения