Хулиганка Опубликовано June 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2011 в 2008 получила по почте кредитную карту ОТП Банка на 60000 т.р. активировала ее и так как не было в ней нужды убрала и забыла.В августе 2010 мне звонят из коллекторской конторы"Пристав" объяснив мне что мой долг в ОТП Банке состовляет 80000 т.р. которые я должна оплатить в течении з-ёх дней?!Я была сильно удивлена,попыталась объяснить-но меня корректно поставили на место-должна- плати.Денег я найти не смогла,о чем сообщила "приставам",попыталась договориться ещё раз-но мне сказали что данные отпралены в суд-ждите повестки.Прошло 4 месяца-за это время я выяснила что денги с карты снял мой на тот момент не совершеннолетний сын-потратил их на себя,на друзей-виноват,но денег нет.В январе "Приставы"позвонили мне ещё и сообщили что долг вырос до 110000 т.р.и в суд док. ещё не подали дали мне последний шанс,На тот момент я уже была у юриста который мне посоветовал дождаться суда и уже по решению суда выплачивать денги.Я попросила коллекторов больше мне не звонить и подавать документы в суд.Видя все это они стали мне звонить и угрожать физической расправой если что.Сегодня 19.06.11 Евгений Борисович из особой службы предупредил меня,что если сегодня я не погашу долг,то за мной приедет машина увезет в прокурвтуру где меня задержат на 90 суток до конца расследования,а ребенка на время моего заключения отправят в детский дом.На работу будет вышлено уведомление о моем оресте с рекомендацией дальнейщего моего увольнения.Дайте совет что ЭТО?Как себя вести,что отвечать-я догадываюсь что это возможно не правомерное действие с их стороны-а вдруг это так и меня арестуют за то чего я не делала.Пыталась связаться с Банком но они сказали что мы ваш долг продали-разговаривайте теперь с коллекторами и нам не звоните...ПОМОГИТЕ.Может кто то знает юриста который сможет мне помочь.Спасибо срочно нужен совет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Judge Опубликовано June 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2011 создалось впечатление что описанная ситуация происходит в России или не так ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2011 создалось впечатление что описанная ситуация происходит в России или не так ?Ксатит это третий человек, который пишет с России, нужно узнать у Антирейда, что случилось.Либо Форум стал очень популярным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 19, 2011 в 2008 получила по почте кредитную карту ОТП Банка на 60000 т.р. активировала ее и так как не было в ней нужды убрала и забыла.В августе 2010 мне звонят из коллекторской конторы"Пристав" объяснив мне что мой долг в ОТП Банке состовляет 80000 т.р. которые я должна оплатить в течении з-ёх дней?!Я была сильно удивлена,попыталась объяснить-но меня корректно поставили на место-должна- плати.Денег я найти не смогла,о чем сообщила "приставам",попыталась договориться ещё раз-но мне сказали что данные отпралены в суд-ждите повестки.Прошло 4 месяца-за это время я выяснила что денги с карты снял мой на тот момент не совершеннолетний сын-потратил их на себя,на друзей-виноват,но денег нет.В январе "Приставы"позвонили мне ещё и сообщили что долг вырос до 110000 т.р.и в суд док. ещё не подали дали мне последний шанс,На тот момент я уже была у юриста который мне посоветовал дождаться суда и уже по решению суда выплачивать денги.Я попросила коллекторов больше мне не звонить и подавать документы в суд.Видя все это они стали мне звонить и угрожать физической расправой если что.Сегодня 19.06.11 Евгений Борисович из особой службы предупредил меня,что если сегодня я не погашу долг,то за мной приедет машина увезет в прокурвтуру где меня задержат на 90 суток до конца расследования,а ребенка на время моего заключения отправят в детский дом.На работу будет вышлено уведомление о моем оресте с рекомендацией дальнейщего моего увольнения.Дайте совет что ЭТО?Как себя вести,что отвечать-я догадываюсь что это возможно не правомерное действие с их стороны-а вдруг это так и меня арестуют за то чего я не делала.Пыталась связаться с Банком но они сказали что мы ваш долг продали-разговаривайте теперь с коллекторами и нам не звоните...ПОМОГИТЕ.Может кто то знает юриста который сможет мне помочь.Спасибо срочно нужен советВы вообще знаете на каком основании в России могут арестовать на 90 дней?я сомневаюсь, что за долг в 4 тис дол. такое могут сделать. Шлите коллекторов в сад. не разговаривайте с ними по телефону. Обратитесь в Банк с письменным обращением, расписать Вашу сумму задолженности. С отп вы подписывали какое-то письменное соглашение? Если Вы действительно с России, то Вам нужен юрист со знаниями русских законом. Если с Украины, то шлите коллекторов в лес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НБ Украины Опубликовано June 27, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 27, 2011 в 2008 получила по почте кредитную карту ОТП Банка на 60000 т.р. активировала ее и так как не было в ней нужды убрала и забыла.В августе 2010 мне звонят из коллекторской конторы"Пристав" объяснив мне что мой долг в ОТП Банке состовляет 80000 т.р. которые я должна оплатить в течении з-ёх дней?!Я была сильно удивлена,попыталась объяснить-но меня корректно поставили на место-должна- плати.Денег я найти не смогла,о чем сообщила "приставам",попыталась договориться ещё раз-но мне сказали что данные отпралены в суд-ждите повестки.Прошло 4 месяца-за это время я выяснила что денги с карты снял мой на тот момент не совершеннолетний сын-потратил их на себя,на друзей-виноват,но денег нет.В январе "Приставы"позвонили мне ещё и сообщили что долг вырос до 110000 т.р.и в суд док. ещё не подали дали мне последний шанс,На тот момент я уже была у юриста который мне посоветовал дождаться суда и уже по решению суда выплачивать денги.Я попросила коллекторов больше мне не звонить и подавать документы в суд.Видя все это они стали мне звонить и угрожать физической расправой если что.Сегодня 19.06.11 Евгений Борисович из особой службы предупредил меня,что если сегодня я не погашу долг,то за мной приедет машина увезет в прокурвтуру где меня задержат на 90 суток до конца расследования,а ребенка на время моего заключения отправят в детский дом.На работу будет вышлено уведомление о моем оресте с рекомендацией дальнейщего моего увольнения.Дайте совет что ЭТО?Как себя вести,что отвечать-я догадываюсь что это возможно не правомерное действие с их стороны-а вдруг это так и меня арестуют за то чего я не делала.Пыталась связаться с Банком но они сказали что мы ваш долг продали-разговаривайте теперь с коллекторами и нам не звоните...ПОМОГИТЕ.Может кто то знает юриста который сможет мне помочь.Спасибо срочно нужен совет Вам говорят: "Приедет машина увезет в прокуратуру". Отвечайте: "Спасибо, не пришлось вызывать такси. Я как раз туда и собиралась ехать." Вам указывают на прокуратуру, якобы предупреждая, что они действуют в рамках закона, и прокуратура их якобы поддержит. Они Вас обманывают и четко указывают на то учреждение, в котором Вашего появления не желают видеть. Славяне говорят: "На воре шапка горит". Они сами себя сдали. Не волнуйтесь, и смело пишите заявление в прокуратуру о реальной угрозе жизни и здоровью. Долги не продаются, а всего лишь уступается право требования долга. "Конституция Российской Федерации Глава 2. Права и свободы человека и гражданина ... Статья 20 1. Каждый имеет право на жизнь. 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. ... Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 4. Право наследования гарантируется. ....... Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. ... Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. ... Глава 7. Судебная власть Статья 118 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. 2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. " ... "ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Статья 1. Основные начала гражданского законодательства 1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 3. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. ... Глава 24. ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 1. Переход прав кредитора к другому лицу Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:в результате универсального правопреемства в правах кредитора;по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;в других случаях, предусмотренных законом. Статья 388. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Статья 389. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. 3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге . Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором." К сожалению, такие действия могут происходить не только в РФ, но и в Украине есть пострадавшие от недобросовестных "помощников" банков. Налоговые органы Украины уже открыли ОРД по всем коллекторам. Выявлены нарушения у них кассовой дисциплины при оприходовании наличной национальной и наличной иностранной валют от должников. КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ .... Р о з д і л II ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань. Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою. Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання, роз'яснено його права та надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою захисника. Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання. Про арешт або затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого. Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо. Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею. Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації. Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. ... Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. ... Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням. ... Р о з д і л VIII ПРАВОСУДДЯ Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. ( Офіційне тлумачення положення частини другої статті 124 див. в Рішеннях Конституційного Суду N 9-зп від 25.12.97, N 8-рп/2002 від 07.05.2002, N 15-рп/2002 від 09.07.2002 ) Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції. ( Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 124 див. в Рішенні Конституційного Суду N 8-рп/2002 від 07.05.2002 ) Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. ... "Цивільний кодекс України КНИГА ПЕРША ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Розділ I ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ Глава 1 ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ ..... Стаття 3. Загальні засади цивільного законодавства 1. Загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність. ...... КНИГА П'ЯТА ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ Глава 47 ПОНЯТТЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. СТОРОНИ У ЗОБОВ'ЯЗАННІ ... Стаття 512. Підстави заміни кредитора у зобов'язанні 1. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. 2. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. 3. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Стаття 513. Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні 1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. 2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Стаття 514. Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні 1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 515. Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається 1. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні 1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні 1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. 2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. Стаття 518. Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні 1. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. Стаття 519. Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні 1. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором." Если Вам звонят, а не подают в суд, значит уступка не была осуществлена. При уступке права требования долга оригиналы кредитных договоров должны передаваться Первоначальным кредитором Новому кредитору. Нет таких банков, которые передали оригиналы кредитных договор коллекторам. Коллекторы действуют всего лишь на основании договора поручения с банком. Они имеют право Вам звонить и обязательно представляться от имени банка, а не от своего имени. Прокуратура при провеке это выявляет быстро. Просите от коллекторов письменное требование об оплате Вами долга. Обосновывайте это желанием все пересчитать и дать письменный ответ или возражения. Затем отдайте его в прокуратуру для проверки законности действия коллекторов. Даже если суд вынесет решение об уплате долга и оно вступит в силу, то у Вас есть возможность подать заявление в суд об отсрочке и рассрочке исполнения решения. Желаем успехов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано May 14, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 14, 2013 Если Вам звонят, а не подают в суд, значит уступка не была осуществлена. При уступке права требования долга оригиналы кредитных договоров должны передаваться Первоначальным кредитором Новому кредитору. Нет таких банков, которые передали оригиналы кредитных договор коллекторам. Коллекторы действуют всего лишь на основании договора поручения с банком. Они имеют право Вам звонить и обязательно представляться от имени банка, а не от своего имени. Прокуратура при провеке это выявляет быстро. Просите от коллекторов письменное требование об оплате Вами долга. Обосновывайте это желанием все пересчитать и дать письменный ответ или возражения. Затем отдайте его в прокуратуру для проверки законности действия коллекторов. Даже если суд вынесет решение об уплате долга и оно вступит в силу, то у Вас есть возможность подать заявление в суд об отсрочке и рассрочке исполнения решения. Желаем успехов. Ув. НБ Украины! Звонят постоянно, но теперь в суд подали заявление Кредитные инициативы (в дело по иску ПИБ ко мне на взыскание ипотеки). Хотят стать истцом, обещали предоставить доказательства в следующее заседание...Так чего от них требовать? 1. Договор факторинга в оригинале 2. Акт приема-передачи именно моего КД 3. Нотариальную бумагу по переоформлению ипотеки 4. ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deender Опубликовано May 14, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 14, 2013 Уважаемая Mississ требоватьб нужно "ВСЁ" договор факторинга, цессии любые внятные доказательства обосновывающие предъявленные к Вам требования, а также факт замены кредитора (ст. 60 ГПК) при этом обратить внимание на допустимость предъявленных доказательств. ОБРАТИТЕ ВНИМАНЕЕ НА СЛЕДУЮЩЕЕ: ЗУ "Про ипотеку" Стаття 24. Відступлення прав за іпотечним договором Відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Іпотекодержатель зобов'язаний письмово у п'ятиденний строк повідомити боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов'язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку. ( Частина третя статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 ) Відступлення прав за іпотечним договором та основним зобов'язанням не допускається у разі видачі заставної. Після видачі заставної перехід прав іпотекодержателя за іпотечним договором та основним зобов'язанням до іншої особи здійснюється шляхом передачі заставної у встановленому цим Законом порядку. И на последок если Вы не являетесь юристом (с опытом) - наймите себе вменяемого юриста ЭТО БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано May 14, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 14, 2013 Если Вы действительно с России, то Вам нужен юрист со знаниями русских законом. Если с Украины, то шлите коллекторов в лес. Сорри за флуд, но очень умилило: для Украины юрист не нужен, шлите в сад! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 15, 2013 Ув. НБ Украины! Звонят постоянно, но теперь в суд подали заявление Кредитные инициативы (в дело по иску ПИБ ко мне на взыскание ипотеки). Хотят стать истцом, обещали предоставить доказательства в следующее заседание...Так чего от них требовать? 1. Договор факторинга в оригинале 2. Акт приема-передачи именно моего КД 3. Нотариальную бумагу по переоформлению ипотеки 4. ??? Также помните если в цепочке передачи права вимоги стоит не один факторинг, то помните следующее: Стаття 1083. Наступне відступлення права грошової вимоги 1. Наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 2. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано May 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 15, 2013 Уважаемая Mississ требоватьб нужно "ВСЁ" договор факторинга, цессии любые внятные доказательства обосновывающие предъявленные к Вам требования, а также факт замены кредитора (ст. 60 ГПК) при этом обратить внимание на допустимость предъявленных доказательств. ОБРАТИТЕ ВНИМАНЕЕ НА СЛЕДУЮЩЕЕ: ЗУ "Про ипотеку" Стаття 24. Відступлення прав за іпотечним договором Відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Іпотекодержатель зобов'язаний письмово у п'ятиденний строк повідомити боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов'язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку. ( Частина третя статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 ) Відступлення прав за іпотечним договором та основним зобов'язанням не допускається у разі видачі заставної. Після видачі заставної перехід прав іпотекодержателя за іпотечним договором та основним зобов'язанням до іншої особи здійснюється шляхом передачі заставної у встановленому цим Законом порядку. И на последок если Вы не являетесь юристом (с опытом) - наймите себе вменяемого юриста ЭТО БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ! Спасибо, deender, но я спрашиваю, какие конкретно документы я должна истребовать от Кредитинов (прошу перечень дополнить). Адвокат есть, вменяемый, но опыта борьбы с калехторами не имеется, как впрочем у большенства юристов))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано May 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 15, 2013 Также помните если в цепочке передачи права вимоги стоит не один факторинг, то помните следующее: Стаття 1083. Наступне відступлення права грошової вимоги 1. Наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 2. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. Ув. ремикс, а как узнать эту ЦЕПОЧКУ? Т.е. Кредитины не имеют права продавать мой КД следующему калехтору или банку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 17, 2013 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2013 Ув. ремикс, а как узнать эту ЦЕПОЧКУ? Т.е. Кредитины не имеют права продавать мой КД следующему калехтору или банку? Когда Вы истребуете договор передачи права истребования, то будет сразу понятно. Первая ступень это Банк-кредитор и факторинг. А он должен совпасть с вашим истцом. Если нет то требуйте договора котрые подтверждают всю цепочку и внимательно изучите именно самый первый и если там прописано право перепередачи третьему лицу тогда второй факторинг законный изучите второй договор и так далее. Также истребуйте лицензию истца. Не забывайте, что насчитать проценты, пенню и др. факторинг имеет право исключительно на основании лицензии. А так только то что ему передал банк и не более. Требйте также обоснованный расчет задолжности. Ёще раз спасибо за вопросы к эксперту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.