Судебный сбор при подаче иска по защите прав потребителей.

[chernui9]

Подавался встречный иск по признанию потребительского кредитного договора недействительным. Судья обязал оплатить госпошлину только в части удовлетворения материальных требований (небольшая сумма).

Затем была подана апп. жалоба.

Теперь приходит ухвала — оплатить судебный сбор, хотя в жалобе было указано — прошу освободить от уплаты на основании ст.22 ЗУ ОЗПП (жаль не указал еще и п.7 ст.5 ЗУ О судебном сборе).

Можно ли ее обжаловать?

При этом имеется ли шанс «пролететь» - кассация не будет принята, а срок пройдет?

Прошу совета — как лучше поступить, согласиться с большим судебным сбором или попытаться его обжаловать?

[TajSon]

Теперь приходит ухвала — оплатить судебный сбор, хотя в жалобе было указано — прошу освободить от уплаты на основании ст.22 ЗУ ОЗПП (жаль не указал еще и п.7 ст.5 ЗУ О судебном сборе).

Можно ли ее обжаловать?

Если определение об устранении недостатков, то нет.

Но. На это определение нужно написать мотивированное заявление о том, что суд ошибочно определил недостатки вследствии нарушения процесуального закона, посему жалоба подлежит рассмотрению по сути.

Если апеляция не проймется и вынесет определение о возврате апеляционной жалобы, то такое определение уже подлежит обжалованию в кассации (ст. 324 ГПК).

При этом имеется ли шанс «пролететь» - кассация не будет принята, а срок пройдет?

Прошу совета — как лучше поступить, согласиться с большим судебным сбором или попытаться его обжаловать?

Кассационное рассмотрение о-о-очень длительный процес, раз. Два, касачка принимает жалобы ой как неохотно, втупую вынося определение об отказе, так как жалоба - безосновательная.

Так что, главное - цена вопроса.

[chernui9]

Если определение об устранении недостатков, то нет.

Но. На это определение нужно написать мотивированное заявление о том, что суд ошибочно определил недостатки вследствии нарушения процесуального закона, посему жалоба подлежит рассмотрению по сути.

Если апеляция не проймется и вынесет определение о возврате апеляционной жалобы, то такое определение уже подлежит обжалованию в кассации (ст. 324 ГПК).

Кассационное рассмотрение о-о-очень длительный процес, раз. Два, касачка принимает жалобы ой как неохотно, втупую вынося определение об отказе, так как жалоба - безосновательная.

Так что, главное - цена вопроса.

Понял - спасибо. Тогда действия:

подаем мотивированное заявление

получаем определение о возврате

срок апелляции ушел?

[sova]

Понял - спасибо. Тогда действия:

подаем мотивированное заявление

получаем определение о возврате

срок апелляции ушел?

Срок аплляции ушел, но имеются основания для его восстановления. Подаем апелляцию, в ней или отдельно заявляем о восстановлении пропущенного срока и прилагаем ухвалу апелляции (или кассации, если решишь туда идти) и просишь восстановить сроки. Главное, чтобы сроки с момента получения ухвалы до момента подачи новой апелляции не пропустить

[chernui9]

Срок аплляции ушел, но имеются основания для его восстановления. Подаем апелляцию, в ней или отдельно заявляем о восстановлении пропущенного срока и прилагаем ухвалу апелляции (или кассации, если решишь туда идти) и просишь восстановить сроки. Главное, чтобы сроки с момента получения ухвалы до момента подачи новой апелляции не пропустить

спасибо,

на всякий случай я оплатил суд сбор, могу ли я подать кассационную жалобу, чтобы его вернули?

Факт оплаты не лишает меня такого права?

[у.zaporozhskiy]

спасибо,

на всякий случай я оплатил суд сбор, могу ли я подать кассационную жалобу, чтобы его вернули?

Факт оплаты не лишает меня такого права?

Не лишает, но возвратить деньги с Госбюджета будет непросто.

[Sella]

Подскажите, пожалуйста, сколько надо платить судебного сбора за апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Прошу отменить решение и отправить на пересмотр, в связи с тем,что ответчик №1 не присутствовал на судебном заседании, т.к. находился в больнице. Суд присудил по иску банка оплатить судебный сбор 1700грн и тех. обеспечение 120 пополам с поручителем. И теперь, чтобы подать апелляцию нам необходимо оплатить 50% от этой суммы или 47,05?Можем ли мы просить, что так,как потребители - освобождаемся?

[у.zaporozhskiy]

Подскажите, пожалуйста, сколько надо платить судебного сбора за апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Прошу отменить решение и отправить на пересмотр, в связи с тем,что ответчик №1 не присутствовал на судебном заседании, т.к. находился в больнице. Суд присудил по иску банка оплатить судебный сбор 1700грн и тех. обеспечение 120 пополам с поручителем. И теперь, чтобы подать апелляцию нам необходимо оплатить 50% от этой суммы или 47,05?Можем ли мы просить, что так,как потребители - освобождаемся?

Если подавали встречный иск о признаннии кредитного договора недействительным, то да.

Еще это все зависит от коллегии, нужно подавать мотивированное возражение.

Суд апелляционной инстанции, не может отправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Поэтому нужно просить суд либо изменить решение, либо отменить его и принять новое.

[у.zaporozhskiy]

Подскажите, пожалуйста, сколько надо платить судебного сбора за апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Прошу отменить решение и отправить на пересмотр, в связи с тем,что ответчик №1 не присутствовал на судебном заседании, т.к. находился в больнице. Суд присудил по иску банка оплатить судебный сбор 1700грн и тех. обеспечение 120 пополам с поручителем. И теперь, чтобы подать апелляцию нам необходимо оплатить 50% от этой суммы или 47,05?Можем ли мы просить, что так,как потребители - освобождаемся?

В личку сбросил Вам сообщение.