ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" и "Укрсиббанк"

[у.zaporozhskiy]

Всё правильно: есть взыскание С должника и поручителя, есть уже производство о прекращении поруки но в другом суде. Я спросил когда подать ходатойство об остановке? Слушание назначено 26.01. Подать его перед засиданием или можно сейчас и просто не приходить 26.01?

Можно его подать хоть сейчас, хоть 26, на заседание идти обязательно и готовить весь пакет документов для борьбы.

Могут не остановить.

 

Ходатайство об остановке тоже важно подготовить аргументированным с соблюдением процессуальных тонкостей.

[хервам анеипотеку]

Можно его подать хоть сейчас, хоть 26, на заседание идти обязательно и готовить весь пакет документов для борьбы.

Могут не остановить.

Ходатайство об остановке тоже важно подготовить аргументированным с соблюдением процессуальных тонкостей.

Если не остановит, можно обжаловать я так понимаю?

[Bolt]

Если не остановит, можно обжаловать я так понимаю?

 

Ну знаете, обжаловать Вам уже потом придётся после рассмотрения... а сами знаете что "после драки" уже не то... да и не просто...

[Bolt]

Всё правильно: есть взыскание С должника и поручителя, есть уже производство о прекращении поруки но в другом суде. Я спросил когда подать ходатойство об остановке? Слушание назначено 26.01. Подать его перед засиданием или можно сейчас и просто не приходить 26.01?

 

Если не пойдёте, то рискуете пустить всё на самотёк...

[хервам анеипотеку]

Если не пойдёте, то рискуете пустить всё на самотёк...

Да пойду обязательно.

[хервам анеипотеку]

Когда суд обеспечивает иск и налаживает арест то он сам должен направить ухвалу на исполнение в регистр. службу? У меня в сопровод. письме не указал службу.

У кого-то есть практика ?

[у.zaporozhskiy]

Когда суд обеспечивает иск и налаживает арест то он сам должен направить ухвалу на исполнение в регистр. службу? У меня в сопровод. письме не указал службу.

У кого-то есть практика ?

Конечно же должен быть сопровод от суда.

Желательно, что бы все сделал самостоятельно сам суд.

Но на практике, определение дается заинтересованному лицу, в таком случае важно, что бы было сопроводительное от судьи + звонок от судьи, который разъяснит регистрационщикам, что определение действительно вынесено судом.

[у.zaporozhskiy]

Если не остановит, можно обжаловать я так понимаю?

 

Можно, но суд первой инстанции может даже не направить такую апел. жалобу в апел суд.

У меня получилось на 8 месяцев затянуть дело, обжалывая определения об отказе в остановке производства.

[хервам анеипотеку]

.

[хервам анеипотеку]

Конечно же должен быть сопровод от суда.

Желательно, что бы все сделал самостоятельно сам суд.

Но на практике, определение дается заинтересованному лицу, в таком случае важно, что бы было сопроводительное от судьи + звонок от судьи, который разъяснит регистрационщикам, что определение действительно вынесено судом.

Интересно, а как Вы представляете себе этот момент когда судья звонит к регистраторам? Как вобще про такое можно попросить суд? Ваша честь, позвоните в службу и скажите им, что б они наложили арест! Вы так это представляете?

[хервам анеипотеку]

Можно, но суд первой инстанции может даже не направить такую апел. жалобу в апел суд.

У меня получилось на 8 месяцев затянуть дело, обжалывая определения об отказе в остановке производства.

А ходатойство об остановке стоит подать только поручителю или от самого должника тоже? Он ведь в процесе о прекращении поруки ответчик.

[Bolt]

Интересно, а как Вы представляете себе этот момент когда судья звонит к регистраторам? Как вобще про такое можно попросить суд? Ваша честь, позвоните в службу и скажите им, что б они наложили арест! Вы так это представляете?

 

Да можно просить всё что угодно, захочет или нет второй вопрос... Но чтобы направил сам в службу, то это это Ваше право требовать и он должен направить или мотивированно отказать... Только всё в письменной форме... и Вы и он...

[Bolt]

А ходатойство об остановке стоит подать только поручителю или от самого должника тоже? Он ведь в процесе о прекращении поруки ответчик.

 

Права у сторон равные... У каждой стороны... Можно подавать одному, можно всем и каждому... Это право стороны... Любое заявление (ходатайство) может подавать хоть несколько сторон, хоть одна... хоть по несколько раз...

[хервам анеипотеку]

Права у сторон равные... У каждой стороны... Можно подавать одному, можно всем и каждому... Это право стороны... Любое заявление (ходатайство) может подавать хоть несколько сторон, хоть одна... хоть по несколько раз...

Да это понятоно, просто хотел узнать как лучше.

[Bolt]

Да это понятоно, просто хотел узнать как лучше.

 

Ну это Вам решать... Надо смотреть по обстановке... Можно по очереди подавать... типа одному отказали, подаёт второй, потом третий... и в конце концов добить судью...

[хервам анеипотеку]

Ну это Вам решать... Надо смотреть по обстановке... Можно по очереди подавать... типа одному отказали, подаёт второй, потом третий... и в конце концов добить судью...

Я думаю, что стоит подать обоим.

[Bolt]

Я думаю, что стоит подать обоим.

 

Правильно думаете...)

[хервам анеипотеку]

Правильно думаете...)

Так, как должник у нас вобще не являлся ни разу в суд то пусть отправит почтой, а я от имени поручителя подам через канцелярию перед заседанием.

[Bolt]

Так, как должник у нас вобще не являлся ни разу в суд то пусть отправит почтой, а я от имени поручителя подам через канцелярию перед заседанием.

 

Вам выбирать... Можно и так... вариантов подачи множество...

[iris_500]

Добрый день.Выкладываю витяг по КейКоллект за 2016г. У них опять изменился "пыдпесант", что то эти пидпесанти по два месяца выдерживают. Или специально их меняют? Что бы ответственных не найти. Еще интерсно что по КВЕДУ они финансовая компания ( см. КВЕД в витяге, и в вложении файл с самими Кведами) Получается что они не имеет право распоряжаться недвижимостью ( еще не разобралась могут ли они переписывать на себя недвиж_). Но если и могут то потом продавать точно не могут.

Как по моему то в их деятельности прописано только право денежного требования, это значит что только через суд и исполнительное производство на продажу через торги, или через исполнительную надпись натариуса и опять через исполнительное производство на продажу через торги. Тоесть натариус не может переписывать на эту компанию право собственности, так как по их деятельности они не могут приобретать недвижимость и потом торговать ею. А сейчас они переписывают на себя недвиж и активно продают.

Может у кого еще какие мысли будут. делитесь......

 

 

Витяг з реэстру КейКоллект 2016.docx

Квед.docx

[хервам анеипотеку]

Тут необходимо мнение профильного специалиста.

[у.zaporozhskiy]

А ходатойство об остановке стоит подать только поручителю или от самого должника тоже? Он ведь в процесе о прекращении поруки ответчик.

Более логично от поручителя.

Какие результаты рассмотрения ходатайства?

[у.zaporozhskiy]

Правильно думаете...)

 

Так, как должник у нас вобще не являлся ни разу в суд то пусть отправит почтой, а я от имени поручителя подам через канцелярию перед заседанием.

Мое мнение, что достаточно от одного.

Заемщика лучше держать запасным вариантов, которые не знаете о происходящих заседаниях.

[у.zaporozhskiy]

Добрый день.Выкладываю витяг по КейКоллект за 2016г. У них опять изменился "пыдпесант", что то эти пидпесанти по два месяца выдерживают. Или специально их меняют? Что бы ответственных не найти. Еще интерсно что по КВЕДУ они финансовая компания ( см. КВЕД в витяге, и в вложении файл с самими Кведами) Получается что они не имеет право распоряжаться недвижимостью ( еще не разобралась могут ли они переписывать на себя недвиж_). Но если и могут то потом продавать точно не могут.

Как по моему то в их деятельности прописано только право денежного требования, это значит что только через суд и исполнительное производство на продажу через торги, или через исполнительную надпись натариуса и опять через исполнительное производство на продажу через торги. Тоесть натариус не может переписывать на эту компанию право собственности, так как по их деятельности они не могут приобретать недвижимость и потом торговать ею. А сейчас они переписывают на себя недвиж и активно продают.

Может у кого еще какие мысли будут. делитесь......

Если бы они приобрели право требование по кредитному договору и договору ипотеки, то они бы имели право приобрести право собственности на предмет ипотеки, несмотря на то, что они являются финучреждением.

 

По поводу продажи нужно думать.

Какие последствия выполнения деятельности, не предусмотренной КВЕДом?

я думаю ни каких.

[Виктор2010]

Не предусмотренную КВЭДом - никаких, а вот не предусмотренная уставом - недействительность в виду отсутствия права.