Recommended Posts

Самый любимый и самый ходовой пункт судей ВССУ это пункт 5... Иногда им просто лень рассматривать вот они на него и посылаются... На этом основании отсеивается половина всех кассацийних скарг...

 

 

5) касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Самый любимый и самый ходовой пункт судей ВССУ это пункт 5... Иногда им просто лень рассматривать вот они на него и посылаются... На этом основании отсеивается половина всех кассацийних скарг...

5) касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Мне он тоже очень нравится. Выходит что суддя-доповідач на єтой стадии гражданского процесс царь и бог. Мне также нравится: протягом 3х днів вирішує питання про відкриття провадження. Тоесть Закон дает ему право вибирать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне он тоже очень нравится. Выходит что суддя-доповідач на єтой стадии гражданского процесс царь и бог. Мне также нравится: протягом 3х днів вирішує питання про відкриття провадження. Тоесть Закон дает ему право вибирать.

 

А мне вот совсем не нравится как и большинству юристов как здесь так и в стране... Да это именно лотерея, это спортлото и всё зависит только от того какое число выберет компьютер при выборе судьи-доповидача... А он, что хочет то и делает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне вот совсем не нравится как и большинству юристов как здесь так и в стране... Да это именно лотерея, это спортлото и всё зависит только от того какое число выберет компьютер при выборе судьи-доповидача... А он, что хочет то и делает...

Тоесть действует принцып "повезло-не повезло". Выходит, что из 100 скарг принимают 50 и С этих 50 5 рассматривают и может даже сносят предыдущие решения. Тоесть я за год 10 решений отменил и хватит, а остальные по п.5 и всё, "гуляй Вася". Тогда на хрена он (ВССУ) такой нужен? Давайте тогда просто после апеляции будем разыгрывать лотерею - 5 из 100 например.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый любимый и самый ходовой пункт судей ВССУ это пункт 5... Иногда им просто лень рассматривать вот они на него и посылаются... На этом основании отсеивается половина всех кассацийних скарг...

 

 

5) касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

 

Хорошая классика, проверенная временем.

У меня тем временем открыли производство в ВСУ по пересмотру определения ВССУ, отклонившего кассационную жалобу на определение апелляционного суда, вернувшего апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о выдачи исполнительного листа на принудительное выполнения решения т.с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне он тоже очень нравится. Выходит что суддя-доповідач на єтой стадии гражданского процесс царь и бог. Мне также нравится: протягом 3х днів вирішує питання про відкриття провадження. Тоесть Закон дает ему право вибирать.

На этом царь и Бог, он иногда зарабатывает себе огромное материальное благо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоесть действует принцып "повезло-не повезло". Выходит, что из 100 скарг принимают 50 и С этих 50 5 рассматривают и может даже сносят предыдущие решения. Тоесть я за год 10 решений отменил и хватит, а остальные по п.5 и всё, "гуляй Вася". Тогда на хрена он (ВССУ) такой нужен? Давайте тогда просто после апеляции будем разыгрывать лотерею - 5 из 100 например.

 

Процент, как Вы понимаете, далеко не 50, где-то 5-10%.

 

Хотя за последний год по своим кассационным жалобам значительно повысил проценты открытия и пересмотра, что не может не радовать.

 

К кассационной жалобе очень важно прикладывать доказательства и материалы дела, обстоятельства по которым, были неправильно истолкованы и установлены.

 

Чем аргументированней и мотивированней жалоба, тем больший шанс на открытие производства и на пересмотр решений предыдущих инстанций.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К кассационной жалобе очень важно прикладывать доказательства и материалы дела, обстоятельства по которым, были неправильно истолкованы и установлены.

 

Чем аргументированней и мотивированней жалоба, тем больший шанс на открытие производства и на пересмотр решений предыдущих инстанций.

 

Да, полностью Вас поддерживаю, так как многие не придают этому значения, так как не понимают, что судья не видит материалов дела при открытии кассационного производства, а видит, только то что ему прислали... Я в последний раз отправил письмо почти на полкилограмма, практически всё дело перексерил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тем временем открыли производство в ВСУ по пересмотру определения ВССУ, отклонившего кассационную жалобу на определение апелляционного суда, вернувшего апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о выдачи исполнительного листа на принудительное выполнения решения т.с.

 

Поздравляю... Это хорошая новость... А в чём там суть... Хотелось бы посмотреть на ухвалу об открытии производства, чтобы проследить за этим делом, так как интересуюсь этой темой в плотную сейчас с ИЛ от ТС...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздравляю... Это хорошая новость... А в чём там суть... Хотелось бы посмотреть на ухвалу об открытии производства, чтобы проследить за этим делом, так как интересуюсь этой темой в плотную сейчас с ИЛ от ТС...

Как всегда пишите на почту, сброшу.

Суть в том, что в одних случаях апелляционные суды, которых поддерживают ВССУ, считают, что определение суда первой инстанции о выдачи исполнительного листа на принудительное выполнения решения т.с. не подлежит апелляционному обжалованию.

В других случаях решают, что подлежит.

 

И конечно же суть в том, что бы отменить все эти решения в том числе, решение первой инстанции в связи с тем, что т.с. не имел право рассматривать дело по иску банка о взыскании по потребительскому кредитному договору.

 

ВСУ, если все сложится нормально (здесь и правда есть неоднозначное применение и как правильно действовать в таком случае исходя из норм закона, сказать сложно), тоесть судья отменит определения апелляции и ВССУ, то дело вернется в апелляцию для принятия решения об открытии апелляционного производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Процент, как Вы понимаете, далеко не 50, где-то 5-10%.

Хотя за последний год по своим кассационным жалобам значительно повысил проценты открытия и пересмотра, что не может не радовать.

К кассационной жалобе очень важно прикладывать доказательства и материалы дела, обстоятельства по которым, были неправильно истолкованы и установлены.

Чем аргументированней и мотивированней жалоба, тем больший шанс на открытие производства и на пересмотр решений предыдущих инстанций.

Будем надеяться, что у вектора не такие квалифицированые юристы как Вы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будем надеяться, что у вектора не такие квалифицированые юристы как Вы.

Будем, держим кулачки, но моим советом воспользуйтесь.

Ищите практику, а также готовьте проект возражений, на всякий случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будем, держим кулачки, но моим советом воспользуйтесь.

Ищите практику, а также готовьте проект возражений, на всякий случай.

Я уже готовлю. В ВССУ сказали, что пока без движений, какие-то там недолики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: подали иск к укрсиббанку про прекращения поруки, чтоб остановить процес по иску кейколект про взыскания с сдолжника и поручителя в другом суде но пока ухвалы нет, а заседание про взыскание назначено нс 22.12. Если так и не будет ухвалы то хватит ли копии иска С отметкой для заявы про остановку производства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: подали иск к укрсиббанку про прекращения поруки, чтоб остановить процес по иску кейколект про взыскания с сдолжника и поручителя в другом суде но пока ухвалы нет, а заседание про взыскание назначено нс 22.12. Если так и не будет ухвалы то хватит ли копии иска С отметкой для заявы про остановку производства?

Думаю, что не хватит, копия иска не док-во, что про-во открыто (а может вы уже отозвали позов или вам отказал суд в открытии пр-ва ?). Попробуйте отложить заседание, приведя уважительные причины :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: подали иск к укрсиббанку про прекращения поруки, чтоб остановить процес по иску кейколект про взыскания с сдолжника и поручителя в другом суде но пока ухвалы нет, а заседание про взыскание назначено нс 22.12. Если так и не будет ухвалы то хватит ли копии иска С отметкой для заявы про остановку производства?

 

Для остановки производства этого не хватит... нужна ухвала... А вот для переноса вполне достаточно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для остановки производства этого не хватит... нужна ухвала... А вот для переноса вполне достаточно...

Вот именно это то, что нужно! Но может до вторника вынесет. Подавали 7.12
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно это то, что нужно! Но может до вторника вынесет. Подавали 7.12

 

Да может и вынесет, ещё времени полно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос: подали иск к укрсиббанку про прекращения поруки, чтоб остановить процес по иску кейколект про взыскания с сдолжника и поручителя в другом суде но пока ухвалы нет, а заседание про взыскание назначено нс 22.12. Если так и не будет ухвалы то хватит ли копии иска С отметкой для заявы про остановку производства?

Нет.

Поэтому нужно готовить все документы,необходимые в этом процессе,как страховочный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для остановки производства этого не хватит... нужна ухвала... А вот для переноса вполне достаточно...

Могут и не перенести,на розсуд суду.

Поэтому лучше перестраховаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могут и не перенести,на розсуд суду.

Поэтому лучше перестраховаться.

 

Конечно могут... но обычно переносят для решения вопроса с открытием производства в таком случае... Им же самим так проще обычно...

 

А страховаться надо всегда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могут и не перенести,на розсуд суду.

Поэтому лучше перестраховаться.

А какие меры стоит предпринять чтоб подстраховаться
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие меры стоит предпринять чтоб подстраховаться

 

Ну запастись ещё парой клопотань о переносе по другим причинам... Можно и заболеть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну запастись ещё парой клопотань о переносе по другим причинам... Можно и заболеть...

Тоже вариант
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже вариант

 

Ну Вам и карты в руки...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения