ДВС, суд, переуступка долга другому банку

[polina]

Добрый вечер! Ситуация такова: Имеется исполнительное производство по ипотечному кредиту (вымогатель Укрсиббанк), идет апелляция по второму кредитному договору (авто в залоге) тоже Укрсиббанк, но уже 15.02.12 в первом заседании апелляции появляется представитель Дельтабанка, якобы Укрсиб переуступил мои обязательства по двум этим договорам ДельтаБанку. Незаконным способом залоговое авто уже изьяли. Не могу понять что вообще происходит: по ипотечному кредиту ДВС в пользу Укрсиба описали недвижимость, им стало мало отобрали (залоговое по другому кредиту) авто, а теперь еще Дельтабанк прислал свои требования по двум этим кредитам в полном обьеме на основании договора переуступки......

Помогите прояснить ситуацию моих действий? Вообще как это может согласоваться.........

[borec]

По второму кредиту требуйте в апелляции, чтобы дельта предоставила договор купли-продажи кредитного портфеля и договору уступки права требования по ипотеке причем нотариально заверенный или в оригинале с актами приема-передачи к обеим договорам. Закон предусматривает, что новый кредиторы должны поставить в известность должника о замене кредитора в обязательстве. это даст время и вожможность разобраться в ситуации по второму кредиту.

По первому кредиту если дельта его купила, тогда гос. исполнитель обязан обратиться в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве, если первоначально долг был взыскан на укрссиб. Это основание для приостановления исполнительного производства и сново время для разбора в ситуации. Как дельта и укрссиб это два беспредельщика, ищите грамотно юриста иначе вас просто обдерут как липку.

[gilel]

Добрый вечер! Ситуация такова: Имеется исполнительное производство по ипотечному кредиту (вымогатель Укрсиббанк), идет апелляция по второму кредитному договору (авто в залоге) тоже Укрсиббанк, но уже 15.02.12 в первом заседании апелляции появляется представитель Дельтабанка, якобы Укрсиб переуступил мои обязательства по двум этим договорам ДельтаБанку. Незаконным способом залоговое авто уже изьяли. Не могу понять что вообще происходит: по ипотечному кредиту ДВС в пользу Укрсиба описали недвижимость, им стало мало отобрали (залоговое по другому кредиту) авто, а теперь еще Дельтабанк прислал свои требования по двум этим кредитам в полном обьеме на основании договора переуступки......

Помогите прояснить ситуацию моих действий? Вообще как это может согласоваться.........

Хочу прояснить ситуацию по Укрсиб и Дельта, вчера были мои клиенты в Дельте, так как получили письмо, что можно подписать дополнительное соглашение и реструктуризировать задолженность, они приехали и их попросили предоставить кредитный договор, договор залога, паспорт, код. Они позвонили мне и спросили давать, копировать документы или нет, я сказал, что нет, так как зачем, если у Дельты должны они быть. Когда они отказались предоставить на копирование документы, им ответили, что и дополнительного соглашения тогда не будет. Тогда я им посоветовал просто попросить проект соглашения для ознакомления, им отказали.

Принято решение просто написать письмо им с просьбой предоставить проект соглашения и подтверждение переуступки права требования.

Из практики хочу сказать, что не редко случается так, что требование есть, а право требовать, еще не возникло. Попросите подтверждение переуступки права требования и первинку.

[polina]

По второму кредиту требуйте в апелляции, чтобы дельта предоставила договор купли-продажи кредитного портфеля и договору уступки права требования по ипотеке причем нотариально заверенный или в оригинале с актами приема-передачи к обеим договорам. Закон предусматривает, что новый кредиторы должны поставить в известность должника о замене кредитора в обязательстве. это даст время и вожможность разобраться в ситуации по второму кредиту.

По первому кредиту если дельта его купила, тогда гос. исполнитель обязан обратиться в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве, если первоначально долг был взыскан на укрссиб. Это основание для приостановления исполнительного производства и сново время для разбора в ситуации. Как дельта и укрссиб это два беспредельщика, ищите грамотно юриста иначе вас просто обдерут как липку.

Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".

[у.zaporozhskiy]

Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".

Вам все Вам все выше указали.

Как правило Дельта-банк в суд не ходит.

так что исполнительное производство может и запылиться.

Как только пройдет полгода, можете писать жалобы на исполнителя, что бы они закрыли исполнительное производство, так как прошло полгода.

[Byyf]

Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".

если договор не расторгнут, а залоговое имущество уже забрали в судах прошли сумы текущей задолженность и просроченной

инициируйте расторжение кредитного договора!

[jpp]

если договор не расторгнут, а залоговое имущество уже забрали в судах прошли сумы текущей задолженность и просроченной

инициируйте расторжение кредитного договора!

а это разве основание для расторжения? на какую статью ссылаться? есть ли практика?

[shoblavobla]

Вам все Вам все выше указали.

Как правило Дельта-банк в суд не ходит.

так что исполнительное производство может и запылиться.

Как только пройдет полгода, можете писать жалобы на исполнителя, что бы они закрыли исполнительное производство, так как прошло полгода.

Пардон, коллега, маленькое отступление - полгода не основание для окончания исполнительного производства.

Максимум - пистон исполнителю в виде доганы, не более...