ДВС, суд, переуступка долга другому банку


Recommended Posts

Добрый вечер! Ситуация такова: Имеется исполнительное производство по ипотечному кредиту (вымогатель Укрсиббанк), идет апелляция по второму кредитному договору (авто в залоге) тоже Укрсиббанк, но уже 15.02.12 в первом заседании апелляции появляется представитель Дельтабанка, якобы Укрсиб переуступил мои обязательства по двум этим договорам ДельтаБанку. Незаконным способом залоговое авто уже изьяли. Не могу понять что вообще происходит: по ипотечному кредиту ДВС в пользу Укрсиба описали недвижимость, им стало мало отобрали (залоговое по другому кредиту) авто, а теперь еще Дельтабанк прислал свои требования по двум этим кредитам в полном обьеме на основании договора переуступки......

Помогите прояснить ситуацию моих действий? Вообще как это может согласоваться.........

Link to comment
Share on other sites

По второму кредиту требуйте в апелляции, чтобы дельта предоставила договор купли-продажи кредитного портфеля и договору уступки права требования по ипотеке причем нотариально заверенный или в оригинале с актами приема-передачи к обеим договорам. Закон предусматривает, что новый кредиторы должны поставить в известность должника о замене кредитора в обязательстве. это даст время и вожможность разобраться в ситуации по второму кредиту.

По первому кредиту если дельта его купила, тогда гос. исполнитель обязан обратиться в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве, если первоначально долг был взыскан на укрссиб. Это основание для приостановления исполнительного производства и сново время для разбора в ситуации. Как дельта и укрссиб это два беспредельщика, ищите грамотно юриста иначе вас просто обдерут как липку.

Link to comment
Share on other sites

Добрый вечер! Ситуация такова: Имеется исполнительное производство по ипотечному кредиту (вымогатель Укрсиббанк), идет апелляция по второму кредитному договору (авто в залоге) тоже Укрсиббанк, но уже 15.02.12 в первом заседании апелляции появляется представитель Дельтабанка, якобы Укрсиб переуступил мои обязательства по двум этим договорам ДельтаБанку. Незаконным способом залоговое авто уже изьяли. Не могу понять что вообще происходит: по ипотечному кредиту ДВС в пользу Укрсиба описали недвижимость, им стало мало отобрали (залоговое по другому кредиту) авто, а теперь еще Дельтабанк прислал свои требования по двум этим кредитам в полном обьеме на основании договора переуступки......

Помогите прояснить ситуацию моих действий? Вообще как это может согласоваться.........

Хочу прояснить ситуацию по Укрсиб и Дельта, вчера были мои клиенты в Дельте, так как получили письмо, что можно подписать дополнительное соглашение и реструктуризировать задолженность, они приехали и их попросили предоставить кредитный договор, договор залога, паспорт, код. Они позвонили мне и спросили давать, копировать документы или нет, я сказал, что нет, так как зачем, если у Дельты должны они быть. Когда они отказались предоставить на копирование документы, им ответили, что и дополнительного соглашения тогда не будет. Тогда я им посоветовал просто попросить проект соглашения для ознакомления, им отказали.

Принято решение просто написать письмо им с просьбой предоставить проект соглашения и подтверждение переуступки права требования.

Из практики хочу сказать, что не редко случается так, что требование есть, а право требовать, еще не возникло. Попросите подтверждение переуступки права требования и первинку.

Link to comment
Share on other sites

По второму кредиту требуйте в апелляции, чтобы дельта предоставила договор купли-продажи кредитного портфеля и договору уступки права требования по ипотеке причем нотариально заверенный или в оригинале с актами приема-передачи к обеим договорам. Закон предусматривает, что новый кредиторы должны поставить в известность должника о замене кредитора в обязательстве. это даст время и вожможность разобраться в ситуации по второму кредиту.

По первому кредиту если дельта его купила, тогда гос. исполнитель обязан обратиться в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве, если первоначально долг был взыскан на укрссиб. Это основание для приостановления исполнительного производства и сново время для разбора в ситуации. Как дельта и укрссиб это два беспредельщика, ищите грамотно юриста иначе вас просто обдерут как липку.

Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".

Вам все Вам все выше указали.

Как правило Дельта-банк в суд не ходит.

так что исполнительное производство может и запылиться.

Как только пройдет полгода, можете писать жалобы на исполнителя, что бы они закрыли исполнительное производство, так как прошло полгода.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Насчет "липки" брать то уже особенно и нечего, все что было в залоге и так взяли... остальное я успела до всего "движа" перевести. Поэтому я так спокойно и консультируюсь, что бы понять для себя линию "жизни".

если договор не расторгнут, а залоговое имущество уже забрали в судах прошли сумы текущей задолженность и просроченной

инициируйте расторжение кредитного договора!

Link to comment
Share on other sites

если договор не расторгнут, а залоговое имущество уже забрали в судах прошли сумы текущей задолженность и просроченной

инициируйте расторжение кредитного договора!

а это разве основание для расторжения? на какую статью ссылаться? есть ли практика?
Link to comment
Share on other sites

Вам все Вам все выше указали.

Как правило Дельта-банк в суд не ходит.

так что исполнительное производство может и запылиться.

Как только пройдет полгода, можете писать жалобы на исполнителя, что бы они закрыли исполнительное производство, так как прошло полгода.

Пардон, коллега, маленькое отступление - полгода не основание для окончания исполнительного производства.

Максимум - пистон исполнителю в виде доганы, не более...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show