firmabm Опубликовано April 14, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 14, 2012 Справа в тому, що до мене попалдо рішення суду першої інстанціїї, де ПАТ КБ "ПриватБанк" не правильно нарохував заборгованість. Подали до апеляції, де я зазначив, що не правильно була нарахована заборглованість. Довів це. ( муд першої інстанціїї виправив помилку). І тут я бачу договір поруки є припинений.( я багато раз вже виводив поручителей, відповідно до ст.559, п. 4). Питання????? Чи подавати мені касацію( питання в тому, що в апеляціїї за припиннення поруки я не посилався), Чи за нововиявленими обставинами??????( в апеляційний суд) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
valmak Опубликовано April 14, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 14, 2012 Справа в тому, що до мене попалдо рішення суду першої інстанціїї, де ПАТ КБ "ПриватБанк" не правильно нарохував заборгованість. Подали до апеляції, де я зазначив, що не правильно була нарахована заборглованість. Довів це. ( муд першої інстанціїї виправив помилку). І тут я бачу договір поруки є припинений.( я багато раз вже виводив поручителей, відповідно до ст.559, п. 4). Питання????? Чи подавати мені касацію( питання в тому, що в апеляціїї за припиннення поруки я не посилався), Чи за нововиявленими обставинами??????( в апеляційний суд) НЕ за ЦПК ( а за практикою) : подавайте "І туди , І туди": висока ймовірність у касації просто "відфутболювання"( за перевантаженням) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 14, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 14, 2012 Справа в тому, що до мене попалдо рішення суду першої інстанціїї, де ПАТ КБ "ПриватБанк" не правильно нарохував заборгованість. Подали до апеляції, де я зазначив, що не правильно була нарахована заборглованість. Довів це. ( муд першої інстанціїї виправив помилку). І тут я бачу договір поруки є припинений.( я багато раз вже виводив поручителей, відповідно до ст.559, п. 4). Питання????? Чи подавати мені касацію( питання в тому, що в апеляціїї за припиннення поруки я не посилався), Чи за нововиявленими обставинами??????( в апеляційний суд) Скорее всего нужно подавать отдельный иск на признание договора поручительства прекращенным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
firmabm Опубликовано April 14, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано April 14, 2012 Скорее всего нужно подавать отдельный иск на признание договора поручительства прекращенным. наскількі мені відомо, нема такого спосібу захисту цивільного права( навіть рішення ВСУ з цього приводу є ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 14, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 14, 2012 наскількі мені відомо, нема такого спосібу захисту цивільного права( навіть рішення ВСУ з цього приводу є )Є.І є не одне рішення ВСУ з цього питання. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
firmabm Опубликовано April 14, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано April 14, 2012 Є. І є не одне рішення ВСУ з цього питання. \ Якщо це можливо, надайте ссилку на таке рішення. Дуже цікаво! Там йде напевно на припинення правовідношення( спосіб захисту цивільного права ст 16 ЦКУ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.