суд с банком-кредитором

[Гость Виктория]

Добрый вечер!

У меня заключен кредитный договор в августе 2007 году с банком (доллар) и действие его до 2017 года, залогом по которому выступает моя квартира. До ноября 2008 года проблем не было, но так как возникли трудности с работой (фактически фирма ,на которой я работаю приостановило свою деятельность, и моя зарплата в данное время составляет минимум 400 грн. Понимая сложившуюся ситуацию я несколько раз обращалась в банк (заказные письма) с просьбой реструктуризировать мои выплаты и дать мне кредитные каникулы, и сколько могла 100, 200, 300 долларов платила в банк. Банк не ответил мне по адресу, на который я просила отправлять мне корреспонденцию ... А недавно я получила телеграмму, сообщающую, что через 2 дня у меня суд, в суде я заявила ходатайство о переносе дела, в связи с тем, что не получала иск и мне необходимо подготовиться. В квартире в 2008 году я прописала своего ребёнка (12 лет) без согласования с банком, до этого времени дочь жила с бабушкой, но понадобился перевод в другую школу: и теперь дочь и моя мама живут со мной. Почитав инфу в интернете, я поняла, что пункт о запрете прописки без согласия банка в договоре является ничтожным. Так ли это? Помогите мне, пожалуйста советом: что мне делать с судебной тяжбой.....

[ANTIRAID]

Добрый вечер!

У меня заключен кредитный договор в августе 2007 году с банком (доллар) и действие его до 2017 года, залогом по которому выступает моя квартира. До ноября 2008 года проблем не было, но так как возникли трудности с работой (фактически фирма ,на которой я работаю приостановило свою деятельность, и моя зарплата в данное время составляет минимум 400 грн. Понимая сложившуюся ситуацию я несколько раз обращалась в банк (заказные письма) с просьбой реструктуризировать мои выплаты и дать мне кредитные каникулы, и сколько могла 100, 200, 300 долларов платила в банк. Банк не ответил мне по адресу, на который я просила отправлять мне корреспонденцию ... А недавно я получила телеграмму, сообщающую, что через 2 дня у меня суд, в суде я заявила ходатайство о переносе дела, в связи с тем, что не получала иск и мне необходимо подготовиться. В квартире в 2008 году я прописала своего ребёнка (12 лет) без согласования с банком, до этого времени дочь жила с бабушкой, но понадобился перевод в другую школу: и теперь дочь и моя мама живут со мной. Почитав инфу в интернете, я поняла, что пункт о запрете прописки без согласия банка в договоре является ничтожным. Так ли это? Помогите мне, пожалуйста советом: что мне делать с судебной тяжбой.....

1. На сегодняшний момент Вы сделали все правильно. Надеюсь спор рассматривается не третейским судом.

2. По поводу прописки ребенка в квартире без разрешения банка можете не переживать, максимум, что Вам грозит, согласно договора, это штраф (вероятнее всего он прописан в договоре) и право банка потребовать от Вас досрочно вернуть кредит (что и так уже произошло).

3. Относительно иска банка к Вам, чтобы Вам помочь нужно видеть иск, кредитный договор и договор ипотеки. Если же говорить в общем, то Вам необходимо:

1. Подготовить и подать встречный иск к банку относительно внесения изменений в кредитный договор на основании ст.652 ГК Украины (привязка к гривне, размер штрафных санкций, срок кредита и т.д.)

2. Подать иск о признании договора ипотеки недействительным.

3. Получить от ТПП Украины письмо с заключением относительно признания экономического кризиса форс-мажором и о существенном изменении обстоятельств согласно ст.652 ГК Украины. Такие письма уже есть, правда их сильно не афишируют (ищите знакомых). Это будет основанием для суда об отмене взыскания с Вас штрафов и пени. Образец обращения в ТПП здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=447

Если все удастся, то максимум, что Вам грозит это до конца жизни платить банку 20% от своего официального заработка.

И не забывайте, что после обращения банка в суд с иском к Вам сумма задолженности закрепляется в гривне. Предложите банку еще раз подумать.

Нужна будет помощь, обращайтесь.

[Гость Виктория]

Огромная благодарность за помощь и содействие! Договор ипотеки у меня стандартный...Подскажите, пожалуйста: какие аргументы должны быть в моем иске о признании ипотеки недействительной? после подачи иска банк продолжает ли мне начислять штраф за просрочку и проценты по кредиту (к сожалению, банк очень "плохо" ведёт себя в отношении меня как заемщика: угрозы службы безопасности и их посещения, грубость и хамство, и иск о взыскании суммы по договору и прекращении договора был подан в январе, несмотря на то, что до ноября просрочки у меня не было, а после я писала письма и оплачивала хоть что-то)? надо ли мне продолжать оплачивать в банк суммы по задолженности (при помощи родственников я могу оплачивать 200-300 долларов в месяц)? и копии каких документов надо приложить к письму в ТПП Украины?

[ALKAPONE]

Огромная благодарность за помощь и содействие! Договор ипотеки у меня стандартный...Подскажите, пожалуйста: какие аргументы должны быть в моем иске о признании ипотеки недействительной? после подачи иска банк продолжает ли мне начислять штраф за просрочку и проценты по кредиту (к сожалению, банк очень "плохо" ведёт себя в отношении меня как заемщика: угрозы службы безопасности и их посещения, грубость и хамство, и иск о взыскании суммы по договору и прекращении договора был подан в январе, несмотря на то, что до ноября просрочки у меня не было, а после я писала письма и оплачивала хоть что-то)? надо ли мне продолжать оплачивать в банк суммы по задолженности (при помощи родственников я могу оплачивать 200-300 долларов в месяц)? и копии каких документов надо приложить к письму в ТПП Украины?

1. Подать иск о признании договора ипотеки недействительным можно, но у Вас вряд ли получится победить в этом споре, это только будет затягиванием времени.

2. Необходимо подавать иск по 652 статье ГК. Требовать внести изменения в договор (увеличить срок кредита, уменьшить проценты, уменьшить штрафные санкции и т.д.).

3. С банком старайтесь общаться исключительно в письменной форме, если ситуация стала на столько накаленной.

4. Попросите у банка расчет по суммам внесенным за оплату кредита с указанием погашения тела кредита, процентов, пени, штрафов, комиссий и т.д. Если варианты зачитывания сумм банком Вас не устроят письменно укажите банку на это и переставайте платить до момента пока банк не подпишет дополнение к договору и тот расчет который Вас устраивает.

5. К письму приложите кредитный договор и справку о доходах за последние 6 месяцев.

[INESSA MATEUSH]

Добрый день. У меня подобная ситуация с квартирой,а у зятя с машиной. Нужна квалифицированная юридическая помощь. Подскажите к кому обратиться в г.Донецк,может дадите совет и контактный телефон профессионала в этой сфере. Буду очень признательна. Нужно срочно,т.к. ситуация уже критическая...

[vekt]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=1585&hl=

Вот же текст из узагальнення:

"Проте слід звернути увагу на те, що при відкритті провадження у справі, перевіряючи позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 119 ЦПК України, суд на це не звернув уваги та призначив не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим."

Наверно пора составить список обязательных доказательств, без которым судья не может назначить к рассмотрению.

Устав, вимога, рассчет, три лицензии, первичные бухгалтерские документы. Что еще?

Это ж имеет значение, чтобы поставить их на место.

Не нужно писать заяв про истребование доказательств. Нужно другое.

Нужно подавать апелляцию если судья "призначив не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим"

Можно апеллировать по очереди на каждый из таких документов отдельно. При этом не указывать остальных таких документов.

Если таких документов штук пять-шесть, то это ж получается пять-шесть апелляций, это ж материалы, которые накапливаются для будущего отвода судьи.

[IVANOVA]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=1585&hl=

Вот же текст из узагальнення:

"Проте слід звернути увагу на те, що при відкритті провадження у справі, перевіряючи позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 119 ЦПК України, суд на це не звернув уваги та призначив не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим."

Наверно пора составить список обязательных доказательств, без которым судья не может назначить к рассмотрению.

Устав, вимога, рассчет, три лицензии, первичные бухгалтерские документы. Что еще?

Это ж имеет значение, чтобы поставить их на место.

Не нужно писать заяв про истребование доказательств. Нужно другое.

Нужно подавать апелляцию если судья "призначив не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим"

Можно апеллировать по очереди на каждый из таких документов отдельно. При этом не указывать остальных таких документов.

Если таких документов штук пять-шесть, то это ж получается пять-шесть апелляций, это ж материалы, которые накапливаются для будущего отвода судьи.

я я об этом пишу уже неделю!

на сайте есть решение ВСУ которым они отменили решение в пользу банка иотправили дело на новое рассмотрение из-за того, что банк не предоставил к иску доказов, что он свое обяз-во дать кредит выполнил

[stairtov]

Добрый день. У меня подобная ситуация с квартирой,а у зятя с машиной. Нужна квалифицированная юридическая помощь. Подскажите к кому обратиться в г.Донецк,может дадите совет и контактный телефон профессионала в этой сфере. Буду очень признательна. Нужно срочно,т.к. ситуация уже критическая...

Найди этих людей

г. Донецк

+38 050 144-88-49

Координатор Виолетта

[email protected]

MasterNik на сайте

твои земляки Донецк помогут можеш на акции их найти

[INESSA MATEUSH]

Спасибо огромное! Спасибо организаторам форума и богу,что они есть!!! И я уповаю на помощь их и всех форумчан!!! Пусть вас всех хранит господь от горя и ненастья,от злобы и зависти, и не хороших людей!

С

Найди этих людей

г. Донецк

+38 050 144-88-49 begin_of_the_skype_highlighting              +38 050 144-88-49      end_of_the_skype_highlighting

Координатор Виолетта

[email protected]

MasterNik на сайте

твои земляки Донецк помогут можеш на акции их найти

[vekt]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=1585&hl=

Вот же текст из узагальнення:

"Проте слід звернути увагу на те, що при відкритті провадження у справі, перевіряючи позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 119 ЦПК України, суд на це не звернув уваги та призначив не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим."

Наверно пора составить список обязательных доказательств, без которым судья не может назначить к рассмотрению.

Устав, вимога, рассчет, три лицензии, первичные бухгалтерские документы. Что еще?

Это ж имеет значение, чтобы поставить их на место.

Не нужно писать заяв про истребование доказательств. Нужно другое.

Нужно подавать апелляцию если судья "призначив не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим"

Можно апеллировать по очереди на каждый из таких документов отдельно. При этом не указывать остальных таких документов.

Если таких документов штук пять-шесть, то это ж получается пять-шесть апелляций, это ж материалы, которые накапливаются для будущего отвода судьи.

реально это я вижу так.

К вам пришел иск. Ждете ухвалу суда о назначении дела к рассмотрению. Еще ничего не рассматривали. Вот на эту ухвалу о назначении дела к рассмотрению и подаете апелляцию. И так несколько раз.

[у.zaporozhskiy]

реально это я вижу так.

К вам пришел иск. Ждете ухвалу суда о назначении дела к рассмотрению. Еще ничего не рассматривали. Вот на эту ухвалу о назначении дела к рассмотрению и подаете апелляцию. И так несколько раз.

ч. 1 ст. 293 Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

1) відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу;

2) забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову;

3) повернення заяви позивачеві (заявникові);

4) відмови у відкритті провадження у справі;

5) відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності;

6) передачі справи на розгляд іншому суду;

7) відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;

8) визнання мирової угоди за клопотанням сторін;

9) визначення розміру судових витрат;

10) внесення виправлень у рішення;

11) відмови ухвалити додаткове рішення;

12) роз'яснення рішення;

13) зупинення провадження у справі;

14) закриття провадження у справі;

15) залишення заяви без розгляду;

16) залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду;

17) відхилення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами;

18) видачі дубліката виконавчого листа;

19) поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання;

20) відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення;

21) тимчасового влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу;

22) оголошення розшуку відповідача (боржника) або дитини;

23) примусового проникнення до житла;

24) звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках;

25) заміни сторони виконавчого провадження;

26) визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами;

27) рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;

28) повороту виконання рішення суду;

281) виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;

29) відмови в поновленні втраченого судового провадження;

30) звільнення (призначення) опікуна чи піклувальника.

к сожалению ее нельзя оспорить отдельно от решения суда((((

далее ее можно оспорить вместе с решением, но и в решении будет достаточно оснований для его сноса.