Кредитные договора

[у.zaporozhskiy]

Друзья подскажите пожайлуста

Через пару недель заседание, пытаюсь написать встечний иск о признании свого валютного кредита недействительным или незаключенным.

Многие юристи на форумах пишут что лучше подавать иски о незаключенности(тут вроде можно требовать возврат необоснованно приобретенного и сохраненного имущество т.е моих уплаченных денег по кредиту),Но в этот случае іпотека ведь сохраняется или нет

.Не могу понять как к этому иску приделать ипотеку и поручительство.как написать

С недействительностью все понятно , там все пишут

-просим признать КД недейтвительним

-. Визнати недійсними договір поруки. та договір іпотеки укладені в забезпечення зобов’язань за кредитним договором.

А можно ли к недействительности применить требования о возврат необоснованно приобретенного и сохраненного имущество(вроде

в ч.3 ст. 1212 ГК написано вроде что можно .

Почему люди не требуют возврат необоснованно приобретенного и сохраненного имущество

Почему все в исках о недействительности все просят сделать взаиморасчет ,Сумма долга минус то что люди заплатили и посят разбит на количестово лет которое осталось до конца действия договора.

ни в коем случае не подавайте иск на недействительность встречным.

Подавайте его отдельным.

встречным подавайте на расторжение.

а Вот по ч. 3 ст. 1212, как применить к незаключености пока не знаю.

1212ГК тут не причём. Это называется реституция. "кожна сторона обязана повернуть другой те що отримала".

Тю.... Потому что тогда это денежный иск и платить нада 1% от суммы! А есть гарантия что выиграешь? Потому не просят реституцию, и платят 37 грн. ИТЗ а не 1700 сбора.

Вам нужна недействительность договора основного - остальное с ипотекой и поручителями - не нада, т.к. автоматом недействительное. Если будет скушно - потом можно отдельно подать за 1700 грн и присудить по уже имеющемуся решению.

Иск о признании незаключённым подать нельзя, т.к. нет такого способа защиты.

Это вам в решении могут вписать что договор - незаключенный, и в иске вам о признании недействительным - отказать. Но это нада доказывать что он незаключённый, а на морозе просить недействительность.

Короче - всё сложно

Женя, а что же с ч. 3 ст. 1212. в иске говорим, что он незаключеный, а в требованиях просим:

Стаття 1212. Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави

1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

3. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Сам ВСУ об этом написал.

[у.zaporozhskiy]

http://www.buhgalter.factor.ua/bu.php?year...file=p20_01.htm

кристи, а к чему в это все вставили?

есть какой-то вопрос?

сейчас все регулируются Постановою НБУ № 492 від 14 листопада 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах»

Похоже, что выдержки с нее.

[kristi]

кристи, а к чему в это все вставили?

есть какой-то вопрос?

сейчас все регулируются Постановою НБУ № 492 від 14 листопада 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах»

Похоже, что выдержки с нее.

том расписано с выдержками для бухгалтеров