Просрочка оплаты экспертизы

[Lada]

Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо.

[Yanoch]

Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо.

Теперь ждать!

И в суде сослаться на недоразумение.

[ANTIRAID]

Добрый день. Такая ситуация: суд выдал счет НИИ суд. экспертиз на оплату экспертизы. И тут оказывается, что дело институт возвратил обратно в суд из-за неоплаты. Однако сроки оплаты ни в счете, ни в ухвале суда не установлены. Как быть в данной ситуации: оплачивать ли этот счет, или ждать суд. заседания теперь? Спасибо.

Обратитесь в суд с письменным заявлением и просьбой вернуть дело в экспертизу, при этом оплатите квитанцию и копию приложите к заявлению в суд.

[Lada]

Спасибо большое за ответ. Так и сделаю.

[AlexKharkov]

Тоже был случай с неоплатой. В суде удалось доказать, что счет не был получен ни по почте , ни нарочно. Суд дал время на оплату.

[Lada]

В продолжение моего первого вопроса: поскольку сумма, которую необходимо оплатить за экспертизу, очень большая и нет возможности финансовой ее оплачивать, что посоветуете предпринять? Как правильно отреагировать? Какие будут дальнейшие действия судьи? Ведь он должен принять законное и обоснованное решение.

Спасибо.

[ANTIRAID]

В продолжение моего первого вопроса: поскольку сумма, которую необходимо оплатить за экспертизу, очень большая и нет возможности финансовой ее оплачивать, что посоветуете предпринять? Как правильно отреагировать? Какие будут дальнейшие действия судьи? Ведь он должен принять законное и обоснованное решение.

Спасибо.

Счет нужно оплатить, иначе судья возобновит рассмотрения и у Вас не будет доказательств.

[Lada]

Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?

[ANTIRAID]

Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?

Вы сначала уточните сколько у них это будет стоить.

[stairtov]

Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?

БАЗУ СОБИРАТЬ

по инету мало ходит заключений зкспертиз в этом наши ошибка

да и с другой стороны простое жлобство тех кто ее сделал и не делится сканом ..

дело в том что при доступности подтверждения своего вопроса аналогом дела которое прошло экспертизу ..те кто ее сделал просто уменьшают своиже шансы ... судьи тож вроде люди и боятся что на них могут цикнуть ..а при изобилии экспертиз в инете нам всем будет легче переубедить судбю который либо не понимает тему либо сомневается ...

скидивайте сканы забейте только предварительно свои личные данные и не более \должны оставатся реквизиты дляподтверждения подлинности дока

[у.zaporozhskiy]

БАЗУ СОБИРАТЬ

по инету мало ходит заключений зкспертиз в этом наши ошибка

да и с другой стороны простое жлобство тех кто ее сделал и не делится сканом ..

дело в том что при доступности подтверждения своего вопроса аналогом дела которое прошло экспертизу ..те кто ее сделал просто уменьшают своиже шансы ... судьи тож вроде люди и боятся что на них могут цикнуть ..а при изобилии экспертиз в инете нам всем будет легче переубедить судбю который либо не понимает тему либо сомневается ...

скидивайте сканы забейте только предварительно свои личные данные и не более \должны оставатся реквизиты дляподтверждения подлинности дока

Олег, не чудите.

Хотите по ч. 4 ст. 358 УК пойти?

[AlexKharkov]

Сумма 12 тыс. гривен, это очень много. Платить нет возможности. Может просить назначить не частного эксперта, а эксперта от института суд. экспертиз?

У меня получилось выйти из такой же ситуации. Смотрите личные сообщения. Здесь не выкладываю , так как много "пасётся" врагов.

[Тина]

Добрый день!Что подскажите,такая ситуация, в суде на предварительном (Банк отсутствовал) намекнули,что будем просить экспертизу кред.договора, определить реальную процент.ставку. Но суд сказал,хотите эксперизу делайте сами,ход-во не будем удовлетворять. Время достаточно. Нашли эксперта, эксперт дал приблизительный перечень необходмых документов. Естественно половины даже квитанций у должника не сохранились. Нужно истребовать у Банка,каким образом это сделать??? Обратиться должнику в отделение Банка письменным заявлением о предоставлении необходимых документов?Либо через суд истребовать необходмые документы, мотивируя необходимостью для заключения экспертизы?

[ANTIRAID]

Добрый день!Что подскажите,такая ситуация, в суде на предварительном (Банк отсутствовал) намекнули,что будем просить экспертизу кред.договора, определить реальную процент.ставку. Но суд сказал,хотите эксперизу делайте сами,ход-во не будем удовлетворять. Время достаточно. Нашли эксперта, эксперт дал приблизительный перечень необходмых документов. Естественно половины даже квитанций у должника не сохранились. Нужно истребовать у Банка,каким образом это сделать??? Обратиться должнику в отделение Банка письменным заявлением о предоставлении необходимых документов?Либо через суд истребовать необходмые документы, мотивируя необходимостью для заключения экспертизы?

Заявляйте в суде и просите суд истребовать данные. Вы же оспариваете сумму начисленную банком, суд не должен в данном случае отказывать.

[Тина]

Да,мы в иске указывали о том,что фактическая процентная ставка превышает указанную в договоре. Лучше ходатайствовать истребовать доказательства или документы. Я волнуюсь вдруг откажут. Может есть смысл и в Банк и в суд?