Фрекинг - геноцид укранского народа

[Nastasja]

И конечно же то,ради чего было вся поездка затеяна.

фото нашей первой скважины.

На что хватило духу и сил, так это поправить табличку и оградить зону пленкой.

Хотя везде писалось в СМИ,что будет рекультивация земель,что загаженной зоне вернут нормальный вид.

И что вижу я:

как валялся мусор,строительный мусор после работ,так он там и лежит...

[Nastasja]

И конечно же то,ради чего было вся поездка затеяна.

фото нашей первой скважины.

На что хватило духу и сил, так это поправить табличку и оградить зону пленкой.

Хотя везде писалось в СМИ,что будет рекультивация земель,что загаженной зоне вернут нормальный вид.

И что вижу я:

как валялся мусор,строительный мусор после работ,так он там и лежит...

[Человек]

Завтра, 29 мая в 9.00 в ХАРЦЫЗСКЕ перед горисполкомом состоится митинг-пикет

"Последствия разработки сланцевых газов".

О сохранении Земли, питьевой воды.

Организаторы просили поддержат их- кто сможет приехать

[Человек]

СПЕШИТЕ, СПЕШИТЕ, СПЕШИТЕ!

Новый, необычный формат экологической акции — яркий, вкусный праздник для ваших деток!

Начните лето весело! 1 июня мы приглашаем детей с мамами, папами, бабушками и дедушками на бульвар Пушкина, к амфитеатру, где в 17-00 состоится детский праздник "Пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я"!

Тематика праздника - защита окружающей среды и здоровое будущее для наших деток. В программе - выступления детских коллективов, конкурсы с призами и подарками, аквагрим и многое другое.

Не пропустите, будет интересно!

Приглашаем активистов для участия в акции. В вас дремлет потенциал аниматора - добро пожаловать! Остальным можно будет раздавать газеты ))

[Человек]

http://www.zfront.org/vistup/

Виступ голови КР ХОГО «Зелений фронт» Олега Перегона на слуханнях «Екологічні проблеми видобування сланцевого газу в Україні», які пройшли 22 травня у Комітеті з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Верховної Ради України

[Nastasja]

http://kroha.dn.ua/viewtopic.php?p=5593104#p5593104

Составлен финансовый отчет о поступлении и расходовании денег с 29.04 по 25.05.

ВСЕМ СПАСИБО БОЛЬШОЕ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ НАС! ВПЕРЕДИ БОЛЬШАЯ АКЦИЯ 1 ИЮНЯ, НУЖНА ПОМОЩЬ НА ОРГАНИЗАЦИЮ!

Реквизиты карты: Приватбанк, номер 5211 5373 3312 8895 Диана Александровна

Кошельки вебмани:

wmz (доллары) Z215459015008

wmr (рубли) R368539104293

wmu (гривны) U416107824832

wme (евро) E409359727819

[Nastasja]

[Nastasja]

«Власть упраздняет природоохранные органы, чтобы они не мешали добыче сланцевого газа»

Получать разрешение на освоение земли у экологов больше не надо. С 18 мая в Украине вступило в силу постановлении Кабмина №159 «О ликвидации территориальных органов Министерства охраны окружающей среды». Теперь на любом из 7 тысяч объектов природно-заповедного фонда можно запросто возвести вышку по добыче сланцевого газа или просто открыть свалку. О последствиях админреформы в природоохранной сфере, «ВВ» беседовали с замглавы Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) Алексеем Василюком.

— Можете ли Вы назвать ответственных за ликвидацию территориальных органов Министерства охраны окружающей среды?

— Кабмин упразднил территориальные органы Минприроды на основании так называемого «Закона Мирошниченко». Его автор, депутат Партии регионов Юрий Мирошниченко, просто вычеркнул из всех законов упоминание о функциях территориальных органов Минприроды. Их полномочия должны быть переданы особым подразделениям областных администраций, которые еще только планируется создать. Однако когда это произойдет в постановлении Кабмина не говорится.

— Смогут ли в будущем эти подразделения адекватно выполнять природно-охранные функции?

— Думаю, что нет. Территориальные органы Минприроды были независимы от области. И если местная администрация планировала освоение заповедного объекта, экологи на местах, которые подчинялись министерству, могли дать ей отпор. А сегодня, даже если при администрациях и будут созданы природоохранные подразделения, то их сотрудники вряд ли захотят вставлять палки в колеса своему начальству.

20 мая на сайте Минприроды появилось сообщение, что все сотрудники, которые работали в территориальных органах, перейдут в соответствующие подразделения при администрациях. Но те экс-сотрудники, с которыми я общался, сильно в этом сомневаются. Профессионалы, на которых держалась охранная деятельность, туда точно не попадут.

— Получается, что все заповедные объекты Украины вскоре будут «освоены»?

— В Украине насчитывается 7600 объектов природно-заповедного фонда: начиная от огромных национальных парков и закачивая отдельными заповедными деревьями. При этом только нацпарки, заповедники, зоопарки и ботсады имеют свои администрации, напрямую финансируемые Минприроды. Они не должны пострадать. Под угрозой, в первую очередь, оказались небольшие заповедные объекты. И если в ближайшее время не появятся хотя бы обещанные природоохранные подразделения при администрациях, через полгода охранять может быть уже нечего.

— Когда расформировывается любая структура, часть документации непременно теряется. Могут ли так «затеряться» некоторые особо лакомые для застройщиков заказники?

— Архивы со всеми этими материалами про заказники и памятники природы еще с советских времен находились в территориальных управлениях Минприроды. В общем же перечне объектов, который есть в самом министерстве, информация очень ограничена. Там, например, может значиться: заказник Васильковской области площадью 15 га и фото. Но ведь должна быть еще карта этого заказника, научное обоснование и пр. Когда началась админреформа, мы с коллегами начали экстренно собирать материал, и сегодня у нас есть все копии документов по Луганской, Харьковской и Киевской областях. Но это лишь три области! К тому же я не исключаю, что завтра, когда поднимется вопрос о каком-то «лакомом» объекте, нам скажут, что наша информация — неофициальная.

— На сегодня ни одно ведомство кроме Минприроды не лишилось своих территориальных органов. Почему админреформа началась именно с него?

— К сожалению, админреформа в природоохранной сфере началась еще раньше — с ликвидации Государственной службы заповедного дела. Тогда этот орган тоже обещали заменить другим, однако этого не произошло. При этом, например, Госслужбу геологии и недр, я уверен, никакая админреформа не коснется, ибо она нужна нынешней власти.

Я думаю, что власть упраздняет природно-заповедные органы с одной целью — чтобы те не мешали добыче сланцевого газа. Для этого нужны тысячи рассеяно стоящих вышек… А согласование с органами Минприроды помещало бы процессу их возведения. Зато теперь их можно ставить где угодно, хоть в местах обитания редкостных видов животных и растений.

[Nastasja]

Макіївський завод впроваджує технологію майбутнього

http://www.wz.lviv.ua/news/34349

Технологія, впроваджена на експериментальному заводі ТОВ "Енергокапітал" (Макіївка, Донецька область), за умови грамотного використання здатна поліпшити екологічну ситуацію не лише на Донбасі, але й в усій Україні.

Про це заявили експерти на прес-конференції в Донецьку.

"Енергокапітал" зумів розв'язати проблему, актуальну для всього світу. Скориставшись досвідом німецьких колег, ми взяли за основу класичну доменну піч об'ємом у 128 кубічних метрів, яка успішно переробляє нашу сировину і виробляє до 370 тонн чавуну на добу. Технологічний процес простий: ми змішуємо вугільний шлам з металургійним і отримуємо окатиш, в якому містяться залізо, флюс і вуглець з вапном в якості сполучної речовини. Окатиші завантажуємо в піч, проплавляємо - і отримуємо на виході три продукти: чавун високої якості, граншлак і доменний газ, який потім переходить в електроенергію. Електроенергію використовуємо самі, граншлак і чавун продаємо - перший широко використовується у будівництві, другий затребуваний на світовому ринку", - розповів заступник директора підприємства з нової техніки та технологій Олег Максименко.

За його словами, сучасні фільтри мінімізують викиди в атмосферу. Коли ж завод запрацює в повному режимі, саме ці викиди стануть сировиною для виробничого процесу, і цикл повністю замкнеться.

"В Європі шлам давно не вважається відходами - це енергетичний ресурс, сировинна база для бізнесу. Підприємства платять чималі гроші за складування відходів, і набагато розумніше переробляти їх, робити з них продукцію. Але для цього потрібна законодавча база", - додав Максименко.

Міні-піч було запущено в тестовому режимі 27 грудня, а 18 квітня підприємство отримало дозвіл на введення першої черги. До цього часу розробникам вдалося значно знизити шуми та заручитися підтримкою місцевих жителів.

Перший заступник гендиректора Об'єднання підприємств "Металургпром" Олександр Зражевський назвав цю технологію унікальною. По-перше, при підготовці окатишів і в самому технологічному процесі не використовується газ, а відтак - немає шкоди для атмосфери. По-друге, за своєю якістю чавун "Енергокапіталу" здатний конкурувати з продукцією світових виробників. По-третє, технологія легко впроваджується - міні-піч швидко монтується на майданчику будь-якого технічного комбінату.

"Сьогодні жодне підприємство не може бути побудоване, не отримавши ухвалення у екологів і громадських організацій. ТОВ "Енергокапітал" пройшло комплексну перевірку, отримало усі необхідні дозволи", - зазначив голова Держуправління охорони довкілля в Донецькій області Сергій Третьяков.

Технологія "Енергокапіталу" проста, екологічна та малозатратна. І якщо її оцінять належним чином, впровадити її на великих промислових підприємствах - справа недалекого майбутнього, переконані експерти.

Над способами утилізації шламових відходів промисловці та екологи билися з 70-х років минулого століття. Загальна кількість таких відходів в Україні оцінюється більш як у 4 млрд тонн, п'ята частина яких сконцентрована в Донецькій області.

Джерело: Укрінформ

[Nastasja]

https://www.facebook.com/groups/481269078604629/

Галина Олійникова

сьогодні пройшла перша скайп-конференція з представником антифрекінгового руху Сполучених Штатів.

Враження, де мої речі...

Корпорації змітають все на своєму шляху. Корпорації брешуть на кожному кроці. І влада й опозиція зацікавлена у видобутку, бо то є реальні гроші, гроші на виборчі компанії як демократів, так й республіканців... Обавма обіцяє більш жорсткі рамки, поки-що обіцяє.

Перші свердловини починали ставити в полях, подалі від людей, тапер вже стоять на околицях міст. Обіцянки-цяцянки, скрізь одні ті самі. Вода починає змінювати колір й смак на наступний день після фрекінгу, за декілька тижнів починається погіршуватися самопочуття, тварини більш чутливі. Погіршення повітря починається після початку бурових робіт, тисячі вантажівок цілодобово, тудой-сюдой. Два способу фрекінгу: застарілий - горизонтальний, води 1000 галонів кубічних на 1 гідророзрив. сучасний - горизонтальний, води в геометричній прогресії.

Дві ідеї в антіфрекінговому русі: повна заборона, підвищення безпеки видобутку. Кращі результати, де групи більш згуртовані й більша кількість активістів. Гетьманство теж присутнє(

Висновок: пахата на десятиріччя...

[Nastasja]

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2295-2010-%D1%80

Цитата:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я

від 22 грудня 2010 р. N 2295-р

Київ

Про надання спеціального дозволу

на користування надрами орендному

підприємству "Шахта імені О.Ф. Засядька"

Погодитися з пропозицією Міністерства екології та природних

ресурсів щодо надання без проведення аукціону відповідно до

підпункту 15 пункту 8 Порядку надання у 2010 році спеціальних

дозволів на користування надрами, затвердженого постановою

Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 р. N 596

( 596-2010-п ) (Офіційний вісник України, 2010 р., N 54,

ст. 1815), спеціальних дозволів на геологічне вивчення

нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислову розробку

родовищ з подальшим видобуванням нафти і газу (промисловою

розробкою родовищ), на 20 років за переліком згідно з додатком.

Прем'єр-міністр України М.АЗАРОВ

Інд. 33

Додаток

до розпорядження Кабінету Міністрів України

від 22 грудня 2010 р. N 2295-р

ПЕРЕЛІК

нафтогазоносних площ, на користування

якими надаються спеціальні дозволи

без проведення аукціону орендному

підприємству "Шахта імені О.Ф. Засядька"

------------------------------------------------------------------

| Найменування | Місцезнаходження |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Володарська |Дергачівський район Харківської області |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Нижньортищівська |Чугуївський і Зміївський райони Харківської |

| |області |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Сиротинська |Кремінський, Новоайдарський і Попаснянський |

| |райони Луганської області |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Сербська |Слав'яносербський район Луганської області |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Закутня |Станично-Луганський район Луганської області|

|-------------------+--------------------------------------------|

|Золотарівська | -"- |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Північнолобачівська|Слав'яносербський і Станично-Луганський |

| |райони Луганської області |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Ямпільська |Кремінський район Луганської області та |

| |Краснолиманський район Донецької області |

|-------------------+--------------------------------------------|

|Західнодеркульська |Станично-Луганський, Новоайдарський і |

| |Біловодський райони Луганської області |

------------------------------------------------------------------

[centurion]

http://blogs.pravda.com.ua/authors/liamets/51a49adbe9466/

[NoFracking]

Про Коломойского и JKX http://www.ukrainian-energy.com/en/news/sh...ews/details/630

JKX Oil & Gas - Letter to shareholders

The Board of JKX Oil & Gas has sent the following letter to shareholders:

Dear Shareholder

The Board of JKX Oil & Gas plc ("JKX") is writing to you today to recommend strongly that you vote in favour of all the resolutions at our Annual Meeting on 5 June 2013. You may do so either in person or by proxy using the relevant form which was sent to you on 24 April 2013.

We note that Eclairs Group Ltd ("Eclairs") published an open letter on 23 May 2013 in which it states its intention in collaboration with Glengary Overseas Limited ("Glengary") to oppose certain resolutions being put to the Annual General Meeting on 5 June 2013. Together Eclairs and Glengary (the "Collaborating Parties") own 39 per cent. of the issued share capital of JKX.

We have endeavoured to determine, in your interests, the ownership and control structure behind the 27.5 per cent. of the issued share capital of JKX held indirectly by Eclairs. It seems that Eclairs, a British Virgin Islands registered company controlled through a complex web of offshore trusts, is ultimately 59.1 per cent. owned by Mr Igor Kolomoisky and 40.9 per cent. by Mr Gennady Bogolyubov and family. Despite continuing efforts we have not yet been able to verify the ownership chain between Mr Kolomoisky and Eclairs, nor have we been able to ascertain particulars of the relationship between Mr Kolomoisky and Mr Bogolyubov and any arrangements relating to the exercise of the voting rights in JKX held indirectly via Eclairs. Further, we understand that Glengary is controlled by Mr Alexander Zhukov from whom Mr Kolomoisky acquired his original shareholding in JKX. The exact nature of the relationship between Mr Zhukov and Mr Kolomoisky is unclear.

The Board of JKX considers that the Collaborating Parties are acting only in their own interests and not in the interests of all shareholders. In particular the Board of JKX believes that the Collaborating Parties' desire to destabilise JKX at a key juncture in the progress of the Company is an opportunistic attempt to secure control of its assets and the benefits of action taken by the Board without paying any premium to other shareholders.

Specifically the Board of JKX wishes to draw shareholders' attention to:-

• An earlier invalid notice served by Eclairs on 15 March 2013 which sought to requisition an Extraordinary General Meeting ("EGM") to impose as directors three of its own nominees, Mr Borys Epshtein, Mr Stanislav Yudin and Mr Oleksandr Ratskevych and to remove JKX Chief Executive, Paul Davies and its Commercial Director, Peter Dixon.

• The failure by Eclairs to provide any information to the Board of JKX which wrote to Eclairs on 18 March 2013 requesting details of its nominees' experience, qualifications and general suitability as well as their relationship with Eclairs or with any other JKX shareholder.

• Our investigations which reveal that one of the Eclairs' nominees, Mr Yudin, is on the wanted list of the Ukrainian Ministry of Internal Affairs and faces charges for "abuse of authority or office with grave consequences" and is reported in the Ukrainian press to have fled to the UK. Another of the nominees, Mr Oleksandr Ratskevych, is actually a shareholder in Glengary and a representative of Mr Zhukov

• Given the activities of Mr Kolomoisky and Mr Zhukov in the countries where JKX has its most significant operations, important commercial and governmental/regulatory relationships which JKX has in these regions could be imperilled by their involvement in the management of JKX.

• The fact that a key reason the recent bond issue was adopted by your Board to finance the future development of JKX was the unwillingness of banks to lend to JKX due to concerns over the shareholding in the Company of Mr Kolomoisky.

• The material inaccuracies in the open letter written by Eclairs. For example JKX has not been forced to defend itself against a claim for unpaid tax in 2010 in the Ukraine courts. Furthermore JKX's Russian subsidiary is fully compliant with all environmental regulations and JKX's former subsidiaries in the USA, Georgia, Turkey and Italy were all brought into production prior to sale or disposal.

• The open letter from Eclairs being signed by Mr Michael Bakunenko who purports to be a director of Eclairs. In fact Mr Bakunenko is the Director of Corporate Development and Strategy at Ukrnafta, the Ukraine state controlled oil company.

The Collaborating Parties' oppose without any explanation whatsoever the authorisations within normal institutionally approved guidelines being sought by your Board on behalf of all JKX shareholders to allot, issue and buy-back shares. Your Board has determined that the Collaborating Parties are seeking to exercise negative control against your interests.

After the recent and successful fundraising of US$40 million, JKX is now in an excellent position to realise the substantial opportunities offered by its development, appraisal, exploration and upgrade programmes in Russia and Ukraine in the interests of all shareholders. The Board regards the open letter from the Collaborating Parties as an opportunistic interruption at the very point when the Company, after much hard work, is poised to rebuild value for all shareholders, as reported in its Interim Management Statement on16 May 2013. We have sought to discuss the position with Mr Kolomoisky and Mr Zhukov but they have refused to engage with us.

The Board strongly recommends you to record your vote in favour of all resolutions in the interests of all JKX Shareholders. Proxy forms need to be submitted no later than 11.00am on 3 June 2013 or you may vote in person at our Annual Meeting on 5 June 2013, details of which are in the Annual Report. I would be very pleased to welcome you if you can come.

Yours sincerely

Nigel Moore

[NoFracking]

Социологи выяснили отношение украинцев к разработкам сланцевого газа

http://www.objectiv.tv/290513/84659.html

Проекты разработки сланцевого газа в стране поддерживают 39% граждан в возрасте старше 18 лет. Негативно к этому вопросу относятся 27% украинцев. Затруднились выразить свое мнение или мало знают о таких проектах 34% опрошенных

Как сообщают в компании «GfK Ukraine», которая проводила исследование, среди причин положительного отношения преобладает перспектива снижения цен на газ и отопление. Противники часто объясняют свою позицию экологическими рисками, в частности, вероятностью загрязнения питьевой воды. Одновременно 85% украинцев хотят узнать больше о проектах разработки сланцевого газа.

Большая доля сторонников проектов разработки сланцевого газа наблюдается среди возрастной категории 18-34 года, наименьшая - среди людей старше 44 лет.

Данное исследование проводилось компанией «GfK Ukraine» с 4 по 22 апреля 2013 года. Общая выборка опроса составляет 1000 респондентов в возрасте старше 18 лет. Выборка является репрезентативной для населения Украины по полу, возрасту, региону проживания и размеру населенного пункта. Опрос проводился методом личного интервью. Максимальная погрешность - 3,1%.

[NoFracking]

Romanians protest against Chevron shale gas plans

http://oil-gas-energy.com.ua/romanians-pro...-gas-plans.html

Thousands of Romanians protested on Monday against plans by the US company Chevron to explore for shale gas in eastern Romania. «I have three children and I want them to grow up within a safe environment with clean water. Exploring for shale gas threatens to contaminate ground water,» Alina Secrieru, a 39-year old nurse from the Barlad region told AFP.

«No fracking», «Chevron go home», «We say no to shale gas», read some of the banners carried by protesters who came from Barlad and surrounding villages.

Chevron obtained a vast concession in this poor and rural area of Romania to prospect for shale gas.

«This area survives on agriculture. If our water gets contaminated by the extraction of shale gas, agriculture will die and this area as well,» said Constantin, a water specialist who was among the protesters.

He refused to give his last name out of fear of losing his job as most of the local politicians are now defending shale gas drilling. Chevron has said in the past that all its activities «have, and will continue to be conducted in compliance with Romanian laws, EU requirements and stringent industry standards.»

Shale gas drilling has fuelled controversy around the world.

The technique to extract the gas, hydraulic fraction or fracking, has been banned in countries such as France and Bulgaria but is widely used in some US states.

Fracking is a process whereby liquid products, including water and chemicals, are pumped deep into oil or gas-bearing rock to cause fractures and release the hydrocarbons. Environmentalists say the method poses serious threats that include contaminating ground water and triggering earthquakes.

Romania together with Britain, Hungary, Poland and Spain strongly pleaded for developing shale energy during the last European council on energy. Protesters lashed at centre-left Prime Minister Victor Ponta, accusing him of flip-flopping on his position against shale gas.

Ponta, in power since May 2012, had slammed the previous government’s decision to grant Chevron and other oil groups concessions to prospect for shale gas.

His government last year adopted a moratorium on drilling, putting Chevron’s operations on hold.

But since the moratorium expired in December, Ponta said he was in favour of exploration.

«Politicians have let us down but we want to remind them that the people in this area are against the exploration of shale gas. People here care about their environment» said Lulu Finaru, a notary who helped organise the protest.

A US Energy Information Administration study said the joint reserves for Romania, Bulgaria and Hungary were around 538 billion cubic metres (19 trillion cubic feet), among the biggest in eastern Europe.

[Nastasja]

Социологи выяснили отношение украинцев к разработкам сланцевого газа http://www.objectiv.tv/290513/84659.html

Да, нам еще рассказывать и рассказывать народу об этой проблеме

[Nastasja]

http://rex-lockheart.livejournal.com/389967.html

[NoFracking]

Да, нам еще рассказывать и рассказывать народу об этой проблеме

Да ну в больших городах большинство людей уже всё-таки в курсе.

[Nastasja]

Шелл выставили свой рекламный стенд в здании райсовета http://konstantinovka.com.ua/news/2013/05/...danii_raysoveta

В здании Константиновского районного совета появился рекламный стенд компании Шелл, пропагандирующий добычу природного газа уплотненных песчанников на Юзовском участке (Донецкая и Харьковская области).

Мы пока выясняем каким образом это было выставлено и кто в районе отвечает за эту рекламу. Руководство райадминистрации говорит, что это сделано потому что у людей возникают вопросы, а Шелл так дает ответы. Привезли вот, поставили, сказали - пусть пару недель постоит.

Несмотря на то, что Угоду подписал Президент и облсовет, всё же это коммерческая структура и коммерческий проект. Недаром с этой Угодой не дают ознакомиться - это коммерческая тайна.

Всю выложенную на стенде информацию можно увидеть здесь - http://www.shell.ua/

А брошюру скачать здесь - http://s04.static-shell.com/content/dam/sh...ntry/ukr/down...

С альтернативным мнением экологов, указывающим на реальные риски такой формы добычи газа можно ознакомиться десь - http://epl.org.ua/fileadmin/user_upload/pu...ng_01.pdfhttp...

Мы уже выходили на связь с жителями тех регионов США, где сланцевый газ добывают продолжительное время. Чего только не наслушались.

Поэтому предложили районным руководителям организовать общение представителей сельских громад с такими же селянами в Америке, чтобы знать ситуацию из первых уст.

Нам обещали подумать.

Ознакомившись с материалами стенда мы, согласовав с хозяевами здания, разместили там и альтернативные материалы (листовки и брошюры).

Хай читають.

[NoFracking]

Меня пугает этот Берлинский))) Он вообще кто? В Терновой люди вроде очень удивлялись его заявлениям о том, что им угрожали.

[NoFracking]

Ещё один успешно действующий холдинг http://ru.tsn.ua/groshi/sliyanie-burisma-h...ody-306850.html

В процессе формирования и становления на рынке компании, входящие в Burisma Holdings Limited, постоянно развиваются и увеличивают добычу газа, несмотря на продолжающуюся экономическую стагнацию в мире и Украине в частности.

Говоря о холдинге Burisma, необходимо упомянуть об одной из наиболее многообещающих компаний на газовом рынке Украины, входящей в состав холдинга – ООО "Крымтопэнергосервис". Компания получила специальные разрешения на исследования и промышленную разработку Татьяновского газоконденсатного месторождения, а также Акташского и Приозёрного нефтегазовых месторождений, которые расположены на Крымском полуострове. Их балансовые запасы составляют: нефть – 1,2 млн т, природный газ – 1,7 млрд. м³, газовый конденсат – 1,2 млн т.

"Благодаря инвестициям со стороны Холдинга, ООО "Крымтопэнергосервис" ежегодно бурит новые скважины глубиной от400 метровна Акташском месторождении, от700 метров – на Приозёрном месторождении и до 5000 метров – на Татьяновском месторождении", – сообщает заместитель генерального директора "Крымтопэнергосервис" Андрей Смирнов.

Для выполнения таких работ привлекаются высококвалифицированные специалисты, как из числа сотрудников ООО "Крымтопэнергосервис", так и других подразделений Холдинга. У большинства специалистов огромный опыт проведения буровых работ и геологических исследований в Украине, Туркмении, Казахстане, Киргизии и на месторождениях крайнего Севера – в Западной и Восточной Сибири.

ООО "Крымтопэнергосервис" – одна из крупнейших частных нефтегазодобывающих компаний в Крыму. Она сотрудничает с транснациональными нефтесервисными конгломератами "Schlumberger" и "Halliburton" в области проведения геофизических исследований и цементаже эксплуатационных колонн. Стоит отметить положительный эффект для экономики Крыма, а именно – создание новых рабочих мест на полуострове.

В ООО "Первая украинская газонефтяная компания" (ПУГК), которая вошла в Холдинг в 2012 году, видят большие перспективы в присоединении к Burisma Holdings Ltd. Став частью крупного отраслевого холдинга, компания получила доступ к ресурсам других предприятий, входящих в состав Burisma. Это привело к повышению репутации компании, что теперь позволяет привлекать лучших специалистов и подрядчиков, росту стоимости активов и инвестиционной привлекательности. И это далеко не весь перечень плюсов, которые принесло слияние.

ООО "Первая украинская газонефтяная компания" провела ремонт скважины №3 и модернизировала установку предварительной подготовки газа (УКПГ) на Зимницком месторождении. Это позволило восстановить добычу в оптимальном эксплуатационном режиме. На Каравановском поднятии Огульцовского месторождения был произведен успешный капитальный ремонт скважины №4 с последующим вводом в эксплуатацию, а также завершена модернизация установки комплексной подготовки газа.

По словам директора Александра Кашуба, у "Первой украинской газонефтяной компании" грандиозные планы, к реализации которых прикладываются все возможные усилия. В 2013-2014 гг. ПУГК собирается пробурить пять разведочных скважин на Пролетарском месторождении, одну – на Зимницком, а также начать бурение поисковых скважин – №1 и №2 – на Южно-Бориславской площади. По мнению специалистов, они имеют все шансы открыть новые месторождения, что чрезвычайно актуально для обеспечения энергетической безопасности Украины.

[NoFracking]

Про ДТЭК и Vanco http://interfax.com.ua/news/economic/154776.html

ДТЭК намерен привлечь партнера с опытом разработки шельфа в проект Vanco Prykerchenska

Крупнейший частный вертикально интегрированный энергохолдинг Украины ДТЭК намерен привлечь партнера с опытом разработки шельфовых месторождений в проект Vanco Prykerchenska, сообщил журналистам исполнительный директор холдинга Юрий Рыженков в Киеве в среду.

"Сначала мы должны завершить процесс по мировому соглашению, а потом будем искать серьезного партнера с опытом реализации подобных проектов", - сказал он.

Ю.Рыженков добавил, что без поддержки опытного партнера реализовать проект Vanco Prykerchenska будет сложно.

Как сообщалось, накануне Vanco Prykerchenska Ltd обратилась в Печерский районный суд Киева с просьбой признать решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (Швеция), который 28 декабря 2012 года утвердил мировое соглашение о разделе продукции (СРП) по Прикерченскому участку шельфа Черного моря между компанией и Украиной.

Общая площадь Прикерченского нефтегазоносного участка - 12,96 тыс. кв. км. Глубина моря в его пределах - от 70 до более чем 2 тыс. м. Плотность ресурсов углеводородов (Д+С2+С3), по предварительным украинским оценкам, составляет 30 тыс. тонн условного топлива на 1 кв. км, а их общий объем оценивается в 10,8 млрд куб. м. Бурение на территории участка не проводилось.

Доля Украины при распределении углеводородной продукции, добываемой на Прикерченском нефтегазоносном участке в рамках СРП с Vanco Prykerchenska Ltd, составит около 70%.

В ноябре 2012 года ДТЭК подписал договор купли акций Vanco Ukraine Ltd (100% собственник Vanco Prykerchenska Ltd, Британские Виргинские о-ва), что позволит ему увеличить долю в проекте с 25,5% до более 50%.

ДТЭК создан в 2005 году для управления энергетическими активами группы "Систем кэпитал менеджмент" (СКМ, Донецк) Рината Ахметова. Корпорации делегированы функции по стратегическому управлению предприятиями группы, составляющими вертикально интегрированную цепочку по добыче и обогащению угля, производству и реализации электроэнергии.

ДТЭК получит контрольный пакет акций Vanco Ukraine

http://www.rbc.ua/rus/top/economic/dtek-po...-30042013123500

ДТЭК, входящая в холдинг СКМ Рината Ахметова (на фото), договорилась о возможности получения контрольного пакета акций в Vanco Ukraine. Об этом говорится в проспекте евробондов компании.

"В настоящее время у нас 25,5% доли участия в Vanco Ukraine Limited. 27 ноября 2012 г. мы заключили соглашение о приобретении акций, согласно которому мы договорились приобрести дополнительные акции Vanco... что может привести к превышению нашей доли 50%", - говорится в сообщении.

Согласно проспекту, покупка зависит от выполнения ряда условий, однако детали не раскрываются.

На данный момент доля ДТЭК в компании составляет 25,5%, о долях других участников - Vanco Energy (США), Shadowlight Investments (подконтрольно российскому бизнесмену Евгению Новицкому) и Integrum Technologies - информации нет.

Ранее источники сообщали, что после получения контрольной доли в Vanco Ukraine, ДТЭК будет искать крупную международную энергетическую компанию в качестве партнера по проекту, добавив, что глубоководная разведка "требует огромных финансовых вложений и технического опыта". Это может быть ExxonMobil, Chevron или Shell.

Напомним, в апреле 2006 г. компания Vanco International (дочерняя компания американской Vanco Energy Company) была признана победителем конкурса на право заключения соглашения о разделе продукции (СРП) глубоководных нефтегазовых месторождений Прикерченского участка недр континентального шельфа Черного моря.

[Nastasja]

Немного не по теме сланцевого газа, но тоже по экологии.

Удивляет, как при таких жестких экологических законах, может происходить такой беспредел? )-(

Кому это выгодно?

Екологічна катастрофа чи геноцид в Україні

Посмотрите видео. http://vimeo.com/9325477

Україна – держава у Східній Європі з населенням менше 46 млн. чоловік і площею 604 тисячі квадратних кілометрів. Багата на різноманітні корисні копалини, водні артерії, ліси та чорнозем. В Україні живуть і працюють високоосвічені та талановиті люди. В той же час населення України щороку зменшується, в більшості хворе і з кожним роком здоров’я українців дедалі гіршає. Україна хвора і вимираюча.

Основна причина такого стану – це катастрофічний екологічний стан в Україні. Ніхто не знає і не може знати якості навколишнього природного середовища, так як в Україні не ведеться моніторинг, тому що в цьому не зацікавлена діюча влада і боїться це робити. Тому українці не можуть дізнатися всієї правди про те, яким повітрям вони дихають, яку воду п’ють і наскільки безпечні продукти харчування, які вони вживають в їжу.

9 українців з 10 сьогодні вважають себе хворими, а смертність у працездатному віці в 2-4 рази вище, ніж у країнах Західної Європи. Сьогодні українці живуть на 8-13 років менше, ніж європейці.

В Україні накопичено 36 млрд. тон відходів, із яких 2 тисячі 500 мільйонів тон особливо небезпечні високотоксичні відходи та більше 120 мільйонів тон радіоактивних відходів.

В той же час утилізацією або знищенням небезпечних відходів в Україні ніхто не займається. Здебільше вони скидаються в яри, ріки та озера. Чиновники на паперах проводять це, як утилізацію або знищення, при цьому відмиваються значні кошти з бюджету або ті, що повинні були поступити в бюджет країни.

Характерним прикладом корупції, лобіювання інтересів підприємств-забруднювачів і паперових підприємств з утилізації небезпечних відходів є поводження з відпрацьованими акумуляторними батареями, яких щорічно в Україні утворюється біля 140 тисяч тон і які містять в собі до 28 тисяч тон сірчано-свинцевого електроліту.

Журналістськими розслідуваннями доведено, що майже весь цей електроліт зливається в навколишнє середовище, а органами прокуратури та чиновниками Мінприроди України ніяких заходів не приймається. Таке становище наносить значну шкоду навколишньому природному середовищу, здоров’ю та життю населення, створює криміногенну ситуацію в країні.

[Nastasja]

Украина без воды: нонсенс или национальная бедствие?

http://issuu.com/ecopravo/docs/gazeta-ecob...012-web.pdf?e=0

[Nastasja]

Суд відкрив провадження стосовно засекречення інформації по сланцевій угоді

23 травня 2013 року Окружний адміністративний суд м. Києва визнав подані документи такими, що відповідають вимогам процесуального закону, та відкрив провадження по справі за позовом МБО «Екологія-Право-Людина» до Кабінету Міністрів України щодо обмеження доступу громадськості до інформації стосовно угоди про розподіл вуглеводнів, укладеної між Державою Україною, компанією «Шелл» та ТзОВ «Надра Юзівська».

Нагадуємо, дана Угода передбачає надання інвесторам строком на 50 років виключних прав на здійснення нафтогазової діяльності, в тому числі, проведення розвідки та видобування вуглеводнів у межах ділянки Юзівська, яка за площею є трохи меншою ніж Чернівецька область, а також визначає правила розподілу видобутої продукції між урядом та компаніями. Вже майже рік громадськість Харківської та Донецької областей активно протестує проти застосування на їхніх територіях методу гідравлічного розриву пласта поєднаного із горизонтальним бурінням – технології, що буде використана інвесторами для видобутку сланцевого газу, обґрунтовано побоюючись значного негативного впливу для довкілля та населення регіону. Тим не менше, попри численні протести громадськості та застережень визнаних неурядових експертних екологічних організацій у січні 2013 року така угода була укладена.

Більше того, підписавши текст першої сланцевої угоди, уряд та інвестори наклали обмеження конфіденційності на сам текст угоди та будь-які інші документи, інформацію чи дані про нафтогазову діяльність за угодою, в тому числі, будь-які документи органів публічної влади у цій сфері. Саме такі відповіді отримує кожен, хто звертається до КМУ, Мінприроди, Держслужби геології та надр України із будь-яким запитом щодо сланцевої угоди.

МБО «Екологія-Право-Людина» має намір оскаржити ці дії сторін угоди, в першу чергу, уряду України. Адже засекречення такої інформації не слугує жодному інтересу, який відповідно до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та Конституції України може бути підставою легітимного обмеження доступу до інформації. Більше того, текст угоди, окрім екологічної інформації, доступ до якої взагалі не може бути обмежений, містить цілу низку даних, що викликають значний суспільний інтерес, і право народу України знати цю інформацію переважає будь-який і будь-чий інтерес у її приховуванні.

За перебігом судового процесу слідкуйте на нашому сайті.

За детальною інформацією звертайтеся до:

Алексєєва Єлизавета,

провідний юрисконсульт,

керівник інформаційно-аналітичного відділу ЕПЛ

email: [email protected]

Тел.: (032) 225 – 76 – 82