Лора5 Posted June 11, 2013 Report Posted June 11, 2013 Выступила поручителем по кредитным договорам (3 шт.). в Надрах. По одному поручительству удалось доказать подделку документов работниками банка. Сыну со всеми штрафами присудили 420 тыс.грн., мне как поручителю-275 тыс.грн. Недвижимого имущества у меня нет. у сына -тем более, да еще и ребенок 2-х недельный. Жилье у меня единственное, как и у сына, где он живет с семьей. Есть ли смысл развестись с мужем? У мужа "залоговый" запорожец в залоге у автоклуба. Как дальше будет происходить вся процедура? Проиграли аппеляцию: выиграть должны были, но такое впечатление, что решение уже было принято в пользу банка заранее. Помогите кто может обьяснить!
Лора5 Posted June 11, 2013 Author Report Posted June 11, 2013 По договору поручительства ответственность всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. Денег нет, недвижимости нет. Чем еще? И как это будет происходить? Очень прошу: посоветуйте как быть и что делать дальше?
AntiBank Posted June 12, 2013 Report Posted June 12, 2013 .. Денег нет, недвижимости нет. Чем еще? И как это будет происходить? Очень прошу: посоветуйте как быть и что делать дальше?Ничего не будет. Если везде выиграют откроют исполнительное производство, но потом и закроют. Могут из зарплаты официальной высчитывать лет сто. Имущество мужа, то имущество мужа. Он не отвечает по Вашему поручительству. У нас пока вроде родственники не отвечают по долгам.
Лора5 Posted June 12, 2013 Author Report Posted June 12, 2013 Спасибо большое! Не подскажете, а как вообще это происходит? Вообще Надра очень сволочной банк: Прихват отдыхает. Насчитали 20 тыс. только инфляции по грн договору, помимо тройных пеней, штрафов и неустоек. Я. конечно, легкомысленно отнеслась к поручительству для сына. Теперь переживаю, чтобы к старости не остаться у бочков мусорных. А к бытовой технике (холодильнику, телевизору и т.д.) посягательства могут быть?
у.zaporozhskiy Posted June 12, 2013 Report Posted June 12, 2013 Спасибо большое! Не подскажете, а как вообще это происходит? Вообще Надра очень сволочной банк: Прихват отдыхает. Насчитали 20 тыс. только инфляции по грн договору, помимо тройных пеней, штрафов и неустоек. Я. конечно, легкомысленно отнеслась к поручительству для сына. Теперь переживаю, чтобы к старости не остаться у бочков мусорных. А к бытовой технике (холодильнику, телевизору и т.д.) посягательства могут быть? Это уже собственность Фирташа из этого и беспредельные решения. Возможно есть основания для признания договора поручительства прекращенным, если для Вас это интересно. 1. Получат исполнительный лист. 2. Подадут в испольнительную службу. 3. Так как нет имущества и денежных средств, на которые можно обратить взыскание, ИП закроют. 4. Если не ошибаюсь инфляционные насчитывать незаконно (помню была практика, но скорее всего она касается валютного кредита). Вам нужно определиться чего Вы хотите.
Лора5 Posted June 12, 2013 Author Report Posted June 12, 2013 Это уже собственность Фирташа из этого и беспредельные решения. Возможно есть основания для признания договора поручительства прекращенным, если для Вас это интересно. 1. Получать исполнительный лист. 2. Подадут в испольнительную службу. 3. Так как нет имущества и денежных средств, на которые можно обратить взыскание, ИП закроют. 4. Если не ошибаюсь инфляционные насчитывать незаконно (помню была практика, но скорее всего она касается валютного кредита). Вам нужно определиться чего Вы хотите. Т.е. вы хотите сказать, что несмотря на проигрыш в суде 1 инстанции и апеляции, где на основании договора поручительства ( я влетаю своим имуществом) в связи с неплатежеспособностью по кредиту сыном можно подать на непризнание договора поручительства?
Лора5 Posted June 12, 2013 Author Report Posted June 12, 2013 Инфляцию насчитали по грн кредиту, а на валютном ошиблись в свою сторону на 1000 дол. Но это "мелочи" на фоне 420 000 грн. Адвокат посчитал что нет смысла заявлять.
Obelix Posted June 12, 2013 Report Posted June 12, 2013 Т.е. вы хотите сказать, что несмотря на проигрыш в суде 1 инстанции и апеляции, где на основании договора поручительства ( я влетаю своим имуществом) в связи с неплатежеспособностью по кредиту сыном можно подать на непризнание договора поручительства?Одно другому не помеха Берите юриста и в путь... У вас работы - непочатый край. Прекратить поручительство вполне реально (конечно, нужно смотреть документы, но редкий банк соблюдал все законы в отношении поручителей) Оставить жилье за сыном ,если есть такое, - тоже. ( во всяком случае лет на 18-ть) С мужем разводиться не стоит...во всяком случае из-за этого. Главное не падать духом
Лора5 Posted July 4, 2013 Author Report Posted July 4, 2013 Проигрыш в Апеляции. Такого еще, наверное, ни у кого не было: договор поручительства 5 числом подписан, а кредитный договор под это поручительство-6 числом. Так судьи в апеляции, на претензию,что поручительства нет, так как разные даты в договорах поручительства и кредита, сделали вывод, что это Описка! Как составить грамотно жалобу на судей?
afromystigon Posted July 8, 2013 Report Posted July 8, 2013 Проигрыш в Апеляции. Такого еще, наверное, ни у кого не было: договор поручительства 5 числом подписан, а кредитный договор под это поручительство-6 числом. Так судьи в апеляции, на претензию,что поручительства нет, так как разные даты в договорах поручительства и кредита, сделали вывод, что это Описка! Как составить грамотно жалобу на судей? В такой ситуации - так вообще признать договор поруки недействительным по формальным основаниям (недействительная сделка - не подлежит обеспечению). Договор поруки, заключенный ранее основного обязательства - признают недействительным аж бегом.
у.zaporozhskiy Posted July 9, 2013 Report Posted July 9, 2013 Проигрыш в Апеляции. Такого еще, наверное, ни у кого не было: договор поручительства 5 числом подписан, а кредитный договор под это поручительство-6 числом. Так судьи в апеляции, на претензию,что поручительства нет, так как разные даты в договорах поручительства и кредита, сделали вывод, что это Описка! Как составить грамотно жалобу на судей? Ищите другие основания. Читайте личку.
у.zaporozhskiy Posted July 9, 2013 Report Posted July 9, 2013 В такой ситуации - так вообще признать договор поруки недействительным по формальным основаниям (недействительная сделка - не подлежит обеспечению). Договор поруки, заключенный ранее основного обязательства - признают недействительным аж бегом. Кроме решений первой инстанции, я не видел хорошей практики. Если у Вас есть, напишите ссылку.
Recommended Posts