Dietill Posted July 31, 2013 Report Share Posted July 31, 2013 В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristi Posted July 31, 2013 Report Share Posted July 31, 2013 В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? я б забыла до суда, до с приватом надо быть на стороже..... вы машину продали. банк же не против был.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristi Posted July 31, 2013 Report Share Posted July 31, 2013 как мне нравится приват рассчитался - должен не рассчитался тоже должен, умер и то должен........с приватом от зачатия и до смерти и после смерти ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dietill Posted July 31, 2013 Author Report Share Posted July 31, 2013 я б забыла до суда, до с приватом надо быть на стороже..... вы машину продали. банк же не против был.......... Банк выдал справку о том что "обязательства по кредитному договору №такому то, тем то тем то выконаны". А как он против будет? Запреты на отчуждения были сняты им же. ВОт только теперь есть задолженность..не пойдет ли это в обратную сторону? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristi Posted July 31, 2013 Report Share Posted July 31, 2013 Банк выдал справку о том что "обязательства по кредитному договору №такому то, тем то тем то выконаны". А как он против будет? Запреты на отчуждения были сняты им же. ВОт только теперь есть задолженность..не пойдет ли это в обратную сторону? чем обоснует задолженность, справку выдал, залог снял, время наверное тоже не маленькое прошло............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dietill Posted July 31, 2013 Author Report Share Posted July 31, 2013 чем обоснует задолженность, справку выдал, залог снял, время наверное тоже не маленькое прошло............. Опыт подсказывает что обосновать может "сотрудник ошибся и выдал справку", а задолженность и была. Мне они про ошибки сотрудников на каждом суде говорили. Когда приказы по кадрам подделывали, когда ставку задним числом увеличивали (по другому кредиту). К счастью у суде удавалось доказать подлоги. Но тут...я пока в замешательстве. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obelix Posted July 31, 2013 Report Share Posted July 31, 2013 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? Можно и так и эдак. Если настроение боевое - идите в суд. Если лирическое - ждите. Думаю, конечный результат будет одинаковым. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTIRAID Posted August 1, 2013 Report Share Posted August 1, 2013 В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? Отвечу по порядку: 1. Снятие запрета и справка являются подтверждением полного погашения кредита. Относительно "ошибки сотрудника" пусть доказывают. 2. Не стоит тратить на них время и средства. 3. Правильно, лучше дождитесь, что вундеркинды из Приватбанка там напишут и тогда можно будет истребовать расчет и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dietill Posted August 1, 2013 Author Report Share Posted August 1, 2013 Отвечу по порядку: 1. Снятие запрета и справка являются подтверждением полного погашения кредита. Относительно "ошибки сотрудника" пусть доказывают. 2. Не стоит тратить на них время и средства. 3. Правильно, лучше дождитесь, что вундеркинды из Приватбанка там напишут и тогда можно будет истребовать расчет и т.д. Хорошо. Спасибо большое всем за советы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КомпаньонЪ Posted August 2, 2013 Report Share Posted August 2, 2013 Хорошо. Спасибо большое всем за советы. Единственное, рекомендую, пока у Вас висит "задолженность" постараться не иметь счетов и карточек в привате, не отправлять через него переводы. А то, из личной практики, Ваши денежки могут пойти в погашение задолженности в порядке "договорного списания" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.