Dietill Posted July 31, 2013 Report Posted July 31, 2013 В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? Quote
kristi Posted July 31, 2013 Report Posted July 31, 2013 В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? я б забыла до суда, до с приватом надо быть на стороже..... вы машину продали. банк же не против был.......... Quote
kristi Posted July 31, 2013 Report Posted July 31, 2013 как мне нравится приват рассчитался - должен не рассчитался тоже должен, умер и то должен........с приватом от зачатия и до смерти и после смерти ..... Quote
Dietill Posted July 31, 2013 Author Report Posted July 31, 2013 я б забыла до суда, до с приватом надо быть на стороже..... вы машину продали. банк же не против был.......... Банк выдал справку о том что "обязательства по кредитному договору №такому то, тем то тем то выконаны". А как он против будет? Запреты на отчуждения были сняты им же. ВОт только теперь есть задолженность..не пойдет ли это в обратную сторону? Quote
kristi Posted July 31, 2013 Report Posted July 31, 2013 Банк выдал справку о том что "обязательства по кредитному договору №такому то, тем то тем то выконаны". А как он против будет? Запреты на отчуждения были сняты им же. ВОт только теперь есть задолженность..не пойдет ли это в обратную сторону? чем обоснует задолженность, справку выдал, залог снял, время наверное тоже не маленькое прошло............. Quote
Dietill Posted July 31, 2013 Author Report Posted July 31, 2013 чем обоснует задолженность, справку выдал, залог снял, время наверное тоже не маленькое прошло............. Опыт подсказывает что обосновать может "сотрудник ошибся и выдал справку", а задолженность и была. Мне они про ошибки сотрудников на каждом суде говорили. Когда приказы по кадрам подделывали, когда ставку задним числом увеличивали (по другому кредиту). К счастью у суде удавалось доказать подлоги. Но тут...я пока в замешательстве. Quote
Obelix Posted July 31, 2013 Report Posted July 31, 2013 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? Можно и так и эдак. Если настроение боевое - идите в суд. Если лирическое - ждите. Думаю, конечный результат будет одинаковым. 1 Quote
ANTIRAID Posted August 1, 2013 Report Posted August 1, 2013 В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда примат подаст в суд, а там уже все предъявить? Отвечу по порядку: 1. Снятие запрета и справка являются подтверждением полного погашения кредита. Относительно "ошибки сотрудника" пусть доказывают. 2. Не стоит тратить на них время и средства. 3. Правильно, лучше дождитесь, что вундеркинды из Приватбанка там напишут и тогда можно будет истребовать расчет и т.д. Quote
Dietill Posted August 1, 2013 Author Report Posted August 1, 2013 Отвечу по порядку: 1. Снятие запрета и справка являются подтверждением полного погашения кредита. Относительно "ошибки сотрудника" пусть доказывают. 2. Не стоит тратить на них время и средства. 3. Правильно, лучше дождитесь, что вундеркинды из Приватбанка там напишут и тогда можно будет истребовать расчет и т.д. Хорошо. Спасибо большое всем за советы. Quote
КомпаньонЪ Posted August 2, 2013 Report Posted August 2, 2013 Хорошо. Спасибо большое всем за советы. Единственное, рекомендую, пока у Вас висит "задолженность" постараться не иметь счетов и карточек в привате, не отправлять через него переводы. А то, из личной практики, Ваши денежки могут пойти в погашение задолженности в порядке "договорного списания" Quote
Олег Якуба Вячеславович Posted June 29 Report Posted June 29 On 7/31/2013 at 5:25 PM, Dietill said: В 2008 году я взял авто в кредит в Приватбанке. В январе 2011 года я погасил полностью кредит. Мне пришла выписка из реестра движимого имущества о снятии запрета. Но..приватбанк справку о полном погашении кредита выдать отказался. При этом подал иск о наложении ареста на мое имущество в их любимый Жовтневый суд, что было незамедлительно сделано. Моя апеляция. Снятие ареста на имущество. В июне 2011 банк все таки выдал мне справку о полном погашении кредита. Автомобиль снят с учета и продан. Но..спустя некоторое время я получаю письмо о том что по данному кредиту у меня задолженность 500 долларов, с требованием погасить. На мои письма с вопросом о происхождении задолженности примат отвечал стандартной отпиской о законе о банках и банковской деятельности. Теперь вопрос: 1. Является ли их справка о погашении задолженности действительным подтверждением погашения задолженности и полном исполнении обязательств по договору? (вопрос к тому что юристы примата часто на судах применяют такое понятие как "сотрудник ошибся и выдал справку"). 2. Или может стоит подать в суд о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору? 3. Или тупо забить на это и ждать когда взять сервси по аренда авто в дубае без депозина? Чтобы таких проблем было меньше нужно взять просто в аренду машину когда она реально нужна и не брать подозрительные кредиты! Quote
babaika Posted July 8 Report Posted July 8 В 29.06.2025 в 17:30, Олег Якуба Вячеславович сказал: Чтобы таких проблем было меньше нужно взять просто в аренду машину когда она реально нужна и не брать подозрительные кредиты! В аренду - платишь за чужое, в кредит - платишь за свое. 1 Quote
Лев Posted July 9 Report Posted July 9 17 часов назад, babaika сказал: В аренду - платишь за чужое, в кредит - платишь за свое. Якщо кредит у Приваті, то платиш завжди більше - не лише за своє, а й за вигадане приватівськими шахраями... Quote
babaika Posted July 10 Report Posted July 10 19 часов назад, Лев сказал: Якщо кредит у Приваті, то платиш завжди більше - не лише за своє, а й за вигадане приватівськими шахраями... То воно так, приват цє ще той приват...😊 1 Quote
Лев Posted July 13 Report Posted July 13 В 10.07.2025 в 11:55, babaika сказал: То воно так, приват цє ще той приват...😊 Таке враження, що ніякої націоналізації Приватбанка не було - як був він "общаком" коломойського так і залишився. Ті самі шахрайські схеми обдурювання побутових споживачів, нічого не змінюється... Quote
Alekc58 Posted July 14 Report Posted July 14 Я тоже погасила кредит привату по решению суда. Через виконавчу службу. Пока гасила, они мои деньги не понятно куда напрвляли. Когда закончилось ВП, зашла в кабинет Приватбнка и увидела-что из 21 тыс. задолженности стало 40 тысяч. Штрафы, пени, %-все в куче продолжало начисляться, пока шло судебное разбирательство. И списывалось пока длилось ВП. Все! Кроме тела кредита. 1 Quote
Лев Posted Monday at 06:48 PM Report Posted Monday at 06:48 PM 12 часов назад, Alekc58 сказал: Когда закончилось ВП, зашла в кабинет Приватбнка и увидела-что из 21 тыс. задолженности стало 40 тысяч. Штрафы, пени, %-все в куче продолжало начисляться, пока шло судебное разбирательство. И списывалось пока длилось ВП. Все! Кроме тела кредита. Куди хто спрямовував стягнуті кошти, Вас не повинно турбувати. Закінчилось ВП повним виконанням (стягненням присудженої суми) - Ви ні копійки Приватбанку більше не винні! А всі їхні нарахування після подання позову до Вас нехай використають замість туалетного паперу. Закрийте рахунок і забудьте про Приватбанк, як про кошмарний сон... 1 Quote
babaika Posted Monday at 08:42 PM Report Posted Monday at 08:42 PM 1 час назад, Лев сказал: Куди хто спрямовував стягнуті кошти, Вас не повинно турбувати. Закінчилось ВП повним виконанням (стягненням присудженої суми) - Ви ні копійки Приватбанку більше не винні! А всі їхні нарахування після подання позову до Вас нехай використають замість туалетного паперу. Закрийте рахунок і забудьте про Приватбанк, як про кошмарний сон... Саме так! 1 Quote
Alekc58 Posted Wednesday at 05:55 AM Report Posted Wednesday at 05:55 AM В 14.07.2025 в 23:42, babaika сказал: Саме так! А як я його закрию? Вони не закривають, бо там борг. А карток у мене давно нема. Quote
Alekc58 Posted Wednesday at 06:01 AM Report Posted Wednesday at 06:01 AM 5 минут назад, Alekc58 сказал: А як я його закрию? Вони не закривають, бо там борг. А карток у мене давно нема. Закриття картки За допомогою даної опції Ви можете закрити обрану картку ПриватБанку і всі прив'язані до неї рахунки. Закрити картку можна тільки з нульовим балансом. Зняти позитивний залишок або погасити заборгованість ви можете у процесі оформлення заявки щодо закриття картки. Спосіб закриття: Закрити обрану картку Останню картку за договором неможливо закрити. Подайте заявку на закриття всіх карток, прив'язаних до рахунку Закрити усі картки, прив'язані до рахунку Буде повністю закрито рахунок, включаючи усі прив'язані картки Для закриття картки необхідно погасити заборгованість -40 921.99 UAH Quote
Лев Posted Thursday at 05:36 PM Report Posted Thursday at 05:36 PM В 16.07.2025 в 08:55, Alekc58 сказал: А як я його закрию? Вони не закривають, бо там борг. А карток у мене давно нема. Подайте письмову заяву про закриття рахунку. Якщо у відповідь намалюють "борг" з вимогою сплатити з погрозою нарахування процентів - заяву в прокуратуру або поліцію про кримінальне правопорушення за сукупністю ознак ст.ст. 189, 190 ККУ... Quote
Лев Posted Thursday at 05:37 PM Report Posted Thursday at 05:37 PM В 16.07.2025 в 08:55, Alekc58 сказал: Вони не закривають, бо там борг. Борг і нарахування - дві дуже великі різниці... Quote
babaika Posted Thursday at 06:57 PM Report Posted Thursday at 06:57 PM В 16.07.2025 в 09:01, Alekc58 сказал: Закриття картки За допомогою даної опції Ви можете закрити обрану картку ПриватБанку і всі прив'язані до неї рахунки. Закрити картку можна тільки з нульовим балансом. Зняти позитивний залишок або погасити заборгованість ви можете у процесі оформлення заявки щодо закриття картки. Спосіб закриття: Закрити обрану картку Останню картку за договором неможливо закрити. Подайте заявку на закриття всіх карток, прив'язаних до рахунку Закрити усі картки, прив'язані до рахунку Буде повністю закрито рахунок, включаючи усі прив'язані картки Для закриття картки необхідно погасити заборгованість -40 921.99 UAH картку неможливо ані відкрити, ані закрити - "патамучто" Відкриваеться/закриваеться рахунок, картка має функцію ключа до єлектронної сістеми - доступ до рахунка. На картці грошей немає, тому вона не обліковується, але банк відкриває рахунок (який доречі належить банку) під клієнта. За користування рахунком клієнт сплачує гроши (визначено договором про відкриття банківського(карткового) рахунку). У банку клієнт має тільки гроши які містяться на банківському рахунку. Питання: що це за сума -40 921.99 UAH? Напевно цє неповернутий кредит? 1 Quote
babaika Posted Thursday at 06:58 PM Report Posted Thursday at 06:58 PM 1 час назад, Лев сказал: Борг і нарахування - дві дуже великі різниці... Саме так Quote
Alekc58 Posted Thursday at 07:08 PM Report Posted Thursday at 07:08 PM 10 минут назад, babaika сказал: картку неможливо ані відкрити, ані закрити - "патамучто" Відкриваеться/закриваеться рахунок, картка має функцію ключа до єлектронної сістеми - доступ до рахунка. На картці грошей немає, тому вона не обліковується, але банк відкриває рахунок (який доречі належить банку) під клієнта. За користування рахунком клієнт сплачує гроши (визначено договором про відкриття банківського(карткового) рахунку). У банку клієнт має тільки гроши які містяться на банківському рахунку. Питання: що це за сума -40 921.99 UAH? Напевно цє неповернутий кредит? Для закриття картки необхідно погасити заборгованість. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.