Грамотные Юристы!

[Maryska735]

ЗДОАВСТВУЙТЕ!В 2006 году заключен кредитный договор.НА 24 месяца.На сегодня имеем иск от Прихвата на 49000 собственно ко мне.И вдруг с поручителем солидарным в 10000.Этот поручитель проходит по всем потребительским делам Прихвата и никто этого поручителя не видел вообще.Есть прописка но он там не проживает.КАК этого поручителя взять за задницу?СПАСИБО

[Вася111]

Изложите понятно - какой договор, выплачивали или нет и т.д.

[Maryska735]

Брался в 05.2006г кредит (на мобильный телефон)в размере 2900 на срок 24месяца.Не платился вообще,по определенным обстоятельствам-скрута.Прихват подал иск,с привлечением какого то мистера Х,который выступил поручителем в 07.2013году.Было 2 заседания.1перенесли,2 послали представителя Прихвата за банковским договором с подписью.Вот ждем 3заседания.В процесе,мы обнаружили,что мистер Х участвует во всех исках Прихваченого банка,и увизде как поручитель,и судья об этом знает...

[Seata]

Брался в 05.2006г кредит (на мобильный телефон)в размере 2900 на срок 24месяца.Не платился вообще,по определенным обстоятельствам-скрута.Прихват подал иск,с привлечением какого то мистера Х,который выступил поручителем в 07.2013году.Было 2 заседания.1перенесли,2 послали представителя Прихвата за банковским договором с подписью.Вот ждем 3заседания.В процесе,мы обнаружили,что мистер Х участвует во всех исках Прихваченого банка,и увизде как поручитель,и судья об этом знает...

когда приват подал иск? Срок годности вашего кредита к тому времени, судя по всему истек. Заявляйте об исковой давности.

поэтому и ввели поручителя(

[Maryska735]

Так и поступили.Конечно не факт что судья примет ходотайство,бывали случаи...А вообще как на счет закона о поручительстве,мало ли как дело пойдет...как этого перца да на чистую воду вывести?

[Maryska735]

я еще не совсем поняла о поручителе,в чем логика что его ввели,коли срок истек в 2012(для иска),а его ввели в 2013?...И вообще выходит так,у кого дело близиться к 3годам истечения сроков,может найтись добрый дядя,заплатить 1копейку,а потом разргребай его доброту всю жизнь?

[у.zaporozhskiy]

я еще не совсем поняла о поручителе,в чем логика что его ввели,коли срок истек в 2012(для иска),а его ввели в 2013?...И вообще выходит так,у кого дело близиться к 3годам истечения сроков,может найтись добрый дядя,заплатить 1копейку,а потом разргребай его доброту всю жизнь?

 

К сожалению в нашей стране так и получается.

В нескольких темах подымал этот вопрос и обдумывал, как с ним можно бороться.

Возможности для борьбы есть, но все зависит от желания суда услышать и принять Ваши доводы.

[у.zaporozhskiy]

Так и поступили.Конечно не факт что судья примет ходотайство,бывали случаи...А вообще как на счет закона о поручительстве,мало ли как дело пойдет...как этого перца да на чистую воду вывести?

 

Ходатайство она обязана принять.

Вопрос: удовлетворит или нет.

Помимо ходатайства желательно подать возражения.

[vad-vad]

ЗДОАВСТВУЙТЕ!В 2006 году заключен кредитный договор.НА 24 месяца.На сегодня имеем иск от Прихвата на 49000 собственно ко мне.И вдруг с поручителем солидарным в 10000.Этот поручитель проходит по всем потребительским делам Прихвата и никто этого поручителя не видел вообще.Есть прописка но он там не проживает.КАК этого поручителя взять за задницу?СПАСИБО

составьте встречный иск к поручителю 

[Maryska735]

я по встречному иску боюсь без штанов остаться,они у меня и так протертые,я обыкновенный гражданин,по факту безработный.Меня насторожил факт,что после аседания судья попросил представителя Прихвата остаться...о чем они говорили?наверное о его косяках,которые до следующего заседания необходимо исправить.И еще,на следующее заседание у меня нет защиты...одна против всех

[kristi]

ну то что представителя привата попросили остаться, то это еще ни чего не значит,.....

просто судьи назначают приватовские дела на одно время потому что не ВСЕ ЗАЕМщики ходят по судам и отстаивают свои права, вот и судьи с приватом быстро проводят заседания....

надо ходить на заседания и отстаивать свои права......

[Maryska735]

там масса неточностей в самом договоре!+тулят непонятную лицензию выданую на 3 года позже нежели конец кредитного договора и этот непонятный поручитель...я в жизни  не слышала что б незнакомые люди отдавали чьи то долги.Как это юридически правильно подать?помимо клопотання о недействительности

[калисто]

там масса неточностей в самом договоре!+тулят непонятную лицензию выданую на 3 года позже нежели конец кредитного договора и этот непонятный поручитель...я в жизни  не слышала что б незнакомые люди отдавали чьи то долги.Как это юридически правильно подать?помимо клопотання о недействительности

похоже на новый вид мошейничества под прикрытием решения суда. Всем известно недавнее "надбання" (т. е. правовая позиция) верхнего суда о том, что для поручительства согласия должника не надо. Т.о. долг будет якобы погашен поручителем и возникнет право регресса. Фактически поручитель станет на место банка (коллектора и т.п.),а с ним технически бороться сложнее т.к. нет замены стороны.

[Мари-Анна]

там масса неточностей в самом договоре!+тулят непонятную лицензию выданую на 3 года позже нежели конец кредитного договора и этот непонятный поручитель...я в жизни  не слышала что б незнакомые люди отдавали чьи то долги.Как это юридически правильно подать?помимо клопотання о недействительности

 

Вам не клопотання, а подавать нужно иск к поручителю, про недействительность договора поруки - с какого перепугу не знакомый Вам человек подписывает поруку по кредитному договору, по которому срок исполнения обязательств уже прошел? Тем более, что и срок ИД тоже прошел. Только правильно обоснуйте свои нарушенные права, хотя, честно говоря, тут есть над чем поработать правоохранительным органам.

[ksana36]

Возможно, это мое субъективное мнение, но Вам необходимо привлекать прокуратуру или убэп к этому делу (по мере возможности не вникая в "Ваши оплаты", а только по поручителю. А с ними уже решайте, как дальше быть. Требовать его присутствия в суде и т.д. Только идите в прокуратуру НОГАМИ, а не пишите им через почту или канцелярию. Там все рассказывайте, как тут (только не акцентируйте про неоплату кредита ). Не получится, то же самое делайте в убэп, у тех более "натуральные" отношения. Уверена, за такое должны зацепиться.

[ksana36]

Вы вообще откуда? Регион какой?

[Гость zanarod]

Возможно, это мое субъективное мнение, но Вам необходимо привлекать прокуратуру или убэп к этому делу (по мере возможности не вникая в "Ваши оплаты", а только по поручителю. А с ними уже решайте, как дальше быть. Требовать его присутствия в суде и т.д. Только идите в прокуратуру НОГАМИ, а не пишите им через почту или канцелярию. Там все рассказывайте, как тут (только не акцентируйте про неоплату кредита ). Не получится, то же самое делайте в убэп, у тех более "натуральные" отношения. Уверена, за такое должны зацепиться.

 

Та хоть на велосипеде или на оленях в прокуратуру заехайте, что подавать, в чём нарушение или преступление?

 

 

Законом не предусматриваетса личное знакомство должника с поручителем и согласие должника не требуетса для поручительства.

Субъектами договора поручительства могут быть любые  физические и юридические лица.

Поручительства оформляется договором, который заключается между поручителем и кредитором по основному обязательству.

Отношения между поручителем и должником после выполнения поручителем своего долга перед кредитором основываются на нормах гражданского законодательства. Поручитель, который исполнил за должника его обязательства, приобретает все права кредитора по основному обязательству.

[Maryska735]

Та хоть на велосипеде или на оленях в прокуратуру заехайте, что подавать, в чём нарушение или преступление?

 

 

Законом не предусматриваетса личное знакомство должника с поручителем и согласие должника не требуетса для поручительства.

Субъектами договора поручительства могут быть любые  физические и юридические лица.

Поручительства оформляется договором, который заключается между поручителем и кредитором по основному обязательству.

Отношения между поручителем и должником после выполнения поручителем своего долга перед кредитором основываются на нормах гражданского законодательства. Поручитель, который исполнил за должника его обязательства, приобретает все права кредитора по основному обязательству.

А ничего что этот поручитель по всем искам Прихвата проходит?И сам судья перед заседанием сказал,что никто за этого поручителя не брался,цитирую:-ПОКИ ЩО

[Maryska735]

Вы мне народ объясните,как можна предоставить документы(лицензию)которую я не подписывала,т.к это 2009год.Договор составлялся в 2006,соответственно они не могут быть действительными!Могу ли я просить суд предоставить договор завереный моей подписью в 2006 году,на момент оформления кредита?Поскольку так как действует Прихват можно внести условие на залог всего имущества,в случае невыплаты...Какая структура утверждает законность этого договора?Если как я понимаю,НБУ,как судя по дате 2009год можна применить к договору составленому в 2006?Это как приватный хирург,сделал операцию,а потом получил лицензию.Потом момент,в мною подписаной анкете(это все что у них есть),есть программа по которой подписывался договор ПРОСТО КРЕДИТ,но ни единого упоминания о таковой нигде нет... Потом упоминание о неком ТоВ,которое предостовляло инф.послуги-можна ли требовать договор между ними,на основании чего это ТоВ надавало такие услуги?наверняка это ТОВ являеться всего лишь фанатом ПРИХВАТА,также как и поручитель.

[Seata]

Вы мне народ объясните,как можна предоставить документы(лицензию)которую я не подписывала,т.к это 2009год

Согласна с занародом, что предъявите поручителю? Знаком, не знаком... какая разница? И то, что по всем договорам проходит, тоже не предъявишь, мож, альтруист какой...

Но также и согласна с девочками, что это рейдерская схема. А предъявить смогут только если очень захотят...Или скорее, все таки не смогут. К сожалению..... Неохота рыться в архивах форума, но вам, как новичку, должно быть интересно читать темы, которые ушли вниз, и там есть о подобных поручителях - например, верус у привата, а где-то, точно не скажу где, или в разделе Общие темы, или в Рейдерском захвате, была тема, в которой шла речь о частном лице, только там не поручительство, а немного другая схема.

 

Дальше. О лицензии. В 2009 г. все банки реорганизовывались, и соответственно, лицензии таскают в суд именно от этого года. Ваше право требовать лицензию, только немного не понимаю, зачем. И совсем не понимаю, почему вы решили, что вы должны ее подписывать. Защищаться надо. Но нужно делать это красиво, элегантно и грамотно. Не цепляйтесь к лицензии как к основному способу защиты, лучше зацепиться к договору, которого у вас как бы нет)))

Вы написали

ЗДОАВСТВУЙТЕ!В 2006 году заключен кредитный договор

 

подумайте, а заключен ли?

 Цепляйтесь к документам, требуйте предоставить договор, каждый шаг банка сверяйте с ЦПК и ЦК, учите матчасть. Если вы хотите победить вы должны учиться   Читайте, тут много о привате. Найдите тему "Меня несколько достал Приват....", она в Юридических консультациях, читайте там. Ну а если просто помитинговать, приходите, мы поддержим Но на одних лозунгах "Ах, какой поручитель.... и как он неправ.... да я его ваще не знаю" вы далеко не уедете. Вы можете и должны обратиться в убоп, прокуратуру и т.д., но зная, как все это проходит.... я бы только на это не надеялась. Вряд ли они так сразу увидят состав преступления... Им надо показать и состав... и все остальное))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Maryska735]

Вдохновили)))

[Maryska735]

ну додаток на 7 листов я не подписывала!есть только анкета формата А4,где написано срок 24месяца,а то что они имеют право менять условия в этой анкете нет!Ну не грамотная я в юр.деле.Но извините,складываеться впечатление,что подпись моя вообще не играет никакой роли.

[Seata]

ну додаток на 7 листов я не подписывала!есть только анкета формата А4,где написано срок 24месяца,

ну вот!  от этого и отталкивайтесь.

[Seata]

Вдохновили)))

я старалась

[Dimon73]

Так и поступили.Конечно не факт что судья примет ходотайство,бывали случаи...А вообще как на счет закона о поручительстве,мало ли как дело пойдет...как этого перца да на чистую воду вывести?

Оставьте в покое этого поручителя, не тратьте свое время и нервы, бороться с "ветряными мельницами" неблагодарное дело.

Подайте в суд письменное заявление о применении срока исковой давности (желательно через канцелярию), суд откажет банку.

В 2006 году ПриХват не вставлял в договора пункты об увеличении срока исковой давности, поэтому в Вашем случае действует общее правило - 3 года.

 

PS на всякий случай прочитайте еще раз очень внимательно весь договор по поводу срока исковой давности.