Bolt Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 это дает больше времени? не будет ли такое их провоцировать поскорее подавать в суд? Этого никто не знает... Разве им в голову заглянешь... Ну а обратное так само собой времени вообще не даёт... и вообще ничего не даёт... Ну и во вторых, если они найдут деньги на судебный сбор, то пусть попробуют... Сейчас они между прочим и нотариусов активизировали все, только лишь из-за судебного сбора... Не могут они поднимать такие суммы судебного сбора... 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 это дает больше времени? не будет ли такое их провоцировать поскорее подавать в суд? Наоборот. Вы пишите о несогласии с суммой задолженности и вообще не признаете их требования. На моей практике, время, которое проходит от момента, когда Вы отреагировали на досудебное требование, и они подали в суд разниться от 1 месяца до 4 лет. А если проходит более 3-ох лет с момента получения Вами требования и Вы после этого не выполняли свои обязательства по договору, то Вы подаете заявление о применении последствий пропуска исковой давности. 2 Цитата
someo Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Наоборот. Вы пишите о несогласии с суммой задолженности и вообще не признаете их требования. На моей практике, время, которое проходит от момента, когда Вы отреагировали на досудебное требование, и они подали в суд разниться от 1 месяца до 4 лет. А если проходит более 3-ох лет с момента получения Вами требования и Вы после этого не выполняли свои обязательства по договору, то Вы подаете заявление о применении последствий пропуска исковой давности. А исковая давность стартует с момента последних платежей или с момента получения требования? Как влияет на сроки то, что договор до 2017 года. С момента 1-го неплатежа наступает право банка досрочного требования всего остатка? Еще интересно, как лучше организовать взаимодействие с почтой - какие документы лучше получить максимально быстро, а какие наоборот - придержать на почте до максимального срока вручения адресату, а какие вообще лучше проигнорировать? Сейчас пока что звонят коллекторы укрсибовские, угрожают письмом, предлагают 30%списать и пени-штрафы, но нам это не особо решает ситуацию... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 А исковая давность стартует с момента последних платежей или с момента получения требования? Как влияет на сроки то, что договор до 2017 года. С момента 1-го неплатежа наступает право банка досрочного требования всего остатка? Еще интересно, как лучше организовать взаимодействие с почтой - какие документы лучше получить максимально быстро, а какие наоборот - придержать на почте до максимального срока вручения адресату, а какие вообще лучше проигнорировать? Сейчас пока что звонят коллекторы укрсибовские, угрожают письмом, предлагают 30%списать и пени-штрафы, но нам это не особо решает ситуацию... С момента получения требования, но все зависит от условий конкретного кредитного договора и положений самого требования. Да наступает, но не значит, что начинается отсчет исковой давности. Лучше все получать сразу и консультироваться, что делать в той или иной ситуации. Письмо Вы получили? когда получите, на него нужно будет подготовить правильный мотивированный ответ. Кого Вы имеете в виду укрсиббовскими коллекторами? Вы проверяли, кто собственник Вашего жилья? Цитата
someo Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Кого Вы имеете в виду укрсиббовскими коллекторами? Вы проверяли, кто собственник Вашего жилья? Письма с требованием никакого еще нет. Просто хочу узнать, стоит ли его придержать на почте, если оно будет если возможно (до 30 дней?) В предпоследний раз звонили представлялись якобы от Укрборг и предлагали скидку, потом звонил сотрудник Укрсиббанка и на вопрос "кто такие звонят от Укрборга, откуда у них номер телефона" получили ответ "не знаем таких". Собственника не проверяли еще, поиск по сайту "судова влада" никаких результатов не дает (о возможных провадженнях и заочных решениях). Меня так же интересует, влияет ли на исковую давность или ее течение любые письменные обращения в банк предоставить выписку по договору, например? Цитата
Bolt Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Письма с требованием никакого еще нет. Просто хочу узнать, стоит ли его придержать на почте, если оно будет если возможно (до 30 дней?) В предпоследний раз звонили представлялись якобы от Укрборг и предлагали скидку, потом звонил сотрудник Укрсиббанка и на вопрос "кто такие звонят от Укрборга, откуда у них номер телефона" получили ответ "не знаем таких". Собственника не проверяли еще, поиск по сайту "судова влада" никаких результатов не дает (о возможных провадженнях и заочных решениях). Меня так же интересует, влияет ли на исковую давность или ее течение любые письменные обращения в банк предоставить выписку по договору, например? Можно и 60 дней держать на почте при желании и соответствующем заявлении... и уплате 12 грн. за услугу придержания... Всё правильно, они и будут морозиться и требовать и те себе, а те себе... стандартная тактика их, чтобы человек дважды платил... часто проходит и люди платят... А Вы проверьте всётаки у нотариуса... Я вообще то в таком случае советую вообще в банк не обращаться... оно Вам ни к чему... но некоторые коллеги считают по другому... Цитата
Bolt Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Лучше все получать сразу и консультироваться, что делать в той или иной ситуации. Да не всегда это лучше, если можно пару месяцев выиграть... Всё зависит от конкретного письма и обстоятельств которые обуславливаются в связи с его получением... Цитата
someo Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Я вообще то в таком случае советую вообще в банк не обращаться... оно Вам ни к чему... но некоторые коллеги считают по другому... Я о том, что думал попытаться исследовать выдачу кредита на предмет нарушений, может не было там валюты (шв. франк) вообще а только циферки на левых счетах.. поэтому может пришлось бы письменно обращаться. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Да не всегда это лучше, если можно пару месяцев выиграть... Всё зависит от конкретного письма и обстоятельств которые обуславливаются в связи с его получением... оттягивание получение какого письма дает Вам преимущество? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Письма с требованием никакого еще нет. Просто хочу узнать, стоит ли его придержать на почте, если оно будет если возможно (до 30 дней?) В предпоследний раз звонили представлялись якобы от Укрборг и предлагали скидку, потом звонил сотрудник Укрсиббанка и на вопрос "кто такие звонят от Укрборга, откуда у них номер телефона" получили ответ "не знаем таких". Собственника не проверяли еще, поиск по сайту "судова влада" никаких результатов не дает (о возможных провадженнях и заочных решениях). Меня так же интересует, влияет ли на исковую давность или ее течение любые письменные обращения в банк предоставить выписку по договору, например? Требование предоставить выписку по договору при наличии других формулировок, которые свидетельствуют о признании Вами долга, может быть расценено, как обстоятельство прерывающее течение исковой давности. Вам необходимо проверять собственника имущества не на сайте судебной власти, а на сайте: https://kap.minjust.gov.ua/services?product_id=1 Что бы не попасть в ситуацию, как здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7732 2 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Я о том, что думал попытаться исследовать выдачу кредита на предмет нарушений, может не было там валюты (шв. франк) вообще а только циферки на левых счетах.. поэтому может пришлось бы письменно обращаться. В данном случае, лучше дождаться судебного процесса, истребовать все необходимые доказательства и требовать назначение бухгалтерско-экономической экспертизы. 2 Цитата
someo Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 В данном случае, лучше дождаться судебного процесса, истребовать все необходимые доказательства и требовать назначение бухгалтерско-экономической экспертизы. Может ли до суда помочь обращение в НБУ с запросом, была ли от нас заява на продажу валюты по четкой дате, продавал ли банк на МВР те франки. Я просто видел что с определенного времени НБУ стал морозиться. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Может ли до суда помочь обращение в НБУ с запросом, была ли от нас заява на продажу валюты по четкой дате, продавал ли банк на МВР те франки. Я просто видел что с определенного времени НБУ стал морозиться. Нужно пробовать. Цитата
someo Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Нужно пробовать. Тогда попробуем. Такое обращение уж никак не влияет на отношения с банком? Цитата
Bolt Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 В данном случае, лучше дождаться судебного процесса, истребовать все необходимые доказательства и требовать назначение бухгалтерско-экономической экспертизы. Вот и я том же... Цитата
Bolt Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 оттягивание получение какого письма дает Вам преимущество? Да разные бывают письма... Можно вместо 10 дней готовиться месяц и больше... к апелляции например... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Тогда попробуем. Такое обращение уж никак не влияет на отношения с банком? Все зависит от написанного в нем. Цитата
Bolt Опубликовано December 6, 2015 Жалоба Опубликовано December 6, 2015 Все зависит от написанного в нем. Вот именно... Цитата
someo Опубликовано December 7, 2015 Жалоба Опубликовано December 7, 2015 Все зависит от написанного в нем. Ну вот если об этом спросить НБУ? Много заемщиков подавали такие запросы и с августа стали получать ответы с формулировкой "банковская тайна, не скажем". Блмн, какой же может быть тайной запрашиваемая информация по своему же кредиту??? Запит в нацбанк.docx Цитата
Bolt Опубликовано December 7, 2015 Жалоба Опубликовано December 7, 2015 Ну вот если об этом спросить НБУ? Много заемщиков подавали такие запросы и с августа стали получать ответы с формулировкой "банковская тайна, не скажем". Блмн, какой же может быть тайной запрашиваемая информация по своему же кредиту??? А чем это подтверждается... при запросе... Цитата
someo Опубликовано December 8, 2015 Жалоба Опубликовано December 8, 2015 А чем это подтверждается... при запросе... Надо придумать, как это обозначить, может таким запросом: Національний банк України Директору департаменту відкритих ринків 01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9 ____________________________________________________________________ Шановний ,,.;(! В серпні та жовтні поточного року в порядку доступу до публічної інформації я звертався з запитом до Національного банку України щодо продажу __.__.2006 року на міжбанківському валютному ринку швейцарських франків за гривні та курсу швейцарського франку станом на вказану дату. __.__.2015 та __.__.2015 року року я отримував відповіді за Вашим підписом, але, на жаль, отримана інформація не зовсім відповідає суті запитів та не дає відповіді на основне питання — чи виходив “банк” = = 2006 року на Міжбанківський валютний ринок України з продажем ====== швейцарських франків. Така інформаціє не є банківською таємницею, так як вона стосується особисто мене і на Міжбанківському валютному ринку “банк” виступав у якості мого брокера. Відповідь на вищезазначене питання прошу надати відповідно до даних Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України та перерахування (зарахування) коштів по окремим операціям з іноземною валютою і банківськими металами, яка функціонує відповідно до постанови Національного банку України №281 від 10.08.2005 року. Цитата
someo Опубликовано December 8, 2015 Жалоба Опубликовано December 8, 2015 Вам необходимо проверять собственника имущества не на сайте судебной власти, а на сайте: https://kap.minjust.gov.ua/services?product_id=1 На вчерашний день сделал запрос - пока что все в порядке. Выходит так или иначе, чтоб коллекторы втихаря с укрсибом не намутили нот. надпись - лучше наложить арест на предмет ипотеки? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 9, 2015 Жалоба Опубликовано December 9, 2015 На вчерашний день сделал запрос - пока что все в порядке. Выходит так или иначе, чтоб коллекторы втихаря с укрсибом не намутили нот. надпись - лучше наложить арест на предмет ипотеки? Пробовать можно.Только это не гарантия. Цитата
Bolt Опубликовано December 9, 2015 Жалоба Опубликовано December 9, 2015 Пробовать можно. Только это не гарантия. Пробовать надо всегда, если есть возможность... А что бывает гарантия...) Цитата
someo Опубликовано January 27, 2016 Жалоба Опубликовано January 27, 2016 Из НБУ на вопрос о торгах, "были ли на дату сделки по купле-продаже безнал. франка за гривну", получил расплывчатый ответ, что сделки были. В ответе не указано, какой банк выходил, от чьего имени, была ли продажа или покупка франка и т.п.И еще, товарищи, получили мы завтрашним числом (с почтой решили) досудебное требование от укрсиба.. Никаких там коллекторов и всех страшилок, что нам звонили.. дело как и было - в укрсибе.ну, пока есть время помозговать с ответом на требование. Пока требование не получено, думаю, чего б такого спросить запросом у банка? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.