Recommended Posts

Интересует правовое решение ситуации по карточке Привата. Получил карточку 08.2006 года. Договор не подписывал. установил банк лимит 4500 грн. Активно пользовался и платил деньги. 12.04.2007 года без моего заявления банк в одностороннем порядке установил кредитный лимит 9000 грн. Продолжал пользоваться, так как было удобно, много ездил в командировки. На 30.01.2008 года баланс на карточке был положительным плюс 324 грн ( я вернул все деньги и там остались еще мои). 28.03.2008 года снова без заявления и согласования со мной установлен новый лимит 10000 грн.Дальше пользовался карточкой, на грани лимита, оплачивл ежемесячные мин платежи.  В феврале 2009 года карточку заблокировали или истек срок не знаю я перестал ею пользоваться. 18.04.2009 года банк самостоятельно в третий раз теперь уже уменьшил лимит до 9340 грн. Когда банк звонил переодически вносил оплаты. Последний раз вносил оплату 23.12.2011 года. 700 грн. Просил банк назвать реальную сумму, чтобы закрыть карточку, но всегда предлагали постоянно вносить оплату ежемесячно и никто не мог принять решение, долг на 31.12.2011 года составвил уже 18385 грн. Перестал вообще платить, когда звонили просил подать в суд и там решить со мной вопрос. Два года молчали, а с марта 2014 года начали приходить к соседям, оставлять с печатями от исполнительной службы листки, но с тел. привата и т.д. требуют погашения долга на 31.03.2014 года уже 33886 грн. Подскажите юридический метод отстаивания своих прав с Приватом. Сколько могуь с меня требовать денег и за какой срок считается 3 года позовная давгость, от последней моей оплаты или окончания срока действия карты. Никаких договоров и изменений к условиям лимит не подписывал. Все данные взял в банке из выписки движения по счету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересует правовое решение ситуации по карточке Привата. Получил карточку 08.2006 года. Договор не подписывал. установил банк лимит 4500 грн. Активно пользовался и платил деньги. 12.04.2007 года без моего заявления банк в одностороннем порядке установил кредитный лимит 9000 грн. Продолжал пользоваться, так как было удобно, много ездил в командировки. На 30.01.2008 года баланс на карточке был положительным плюс 324 грн ( я вернул все деньги и там остались еще мои). 28.03.2008 года снова без заявления и согласования со мной установлен новый лимит 10000 грн.Дальше пользовался карточкой, на грани лимита, оплачивл ежемесячные мин платежи.  В феврале 2009 года карточку заблокировали или истек срок не знаю я перестал ею пользоваться. 18.04.2009 года банк самостоятельно в третий раз теперь уже уменьшил лимит до 9340 грн. Когда банк звонил переодически вносил оплаты. Последний раз вносил оплату 23.12.2011 года. 700 грн. Просил банк назвать реальную сумму, чтобы закрыть карточку, но всегда предлагали постоянно вносить оплату ежемесячно и никто не мог принять решение, долг на 31.12.2011 года составвил уже 18385 грн. Перестал вообще платить, когда звонили просил подать в суд и там решить со мной вопрос. Два года молчали, а с марта 2014 года начали приходить к соседям, оставлять с печатями от исполнительной службы листки, но с тел. привата и т.д. требуют погашения долга на 31.03.2014 года уже 33886 грн. Подскажите юридический метод отстаивания своих прав с Приватом. Сколько могуь с меня требовать денег и за какой срок считается 3 года позовная давгость, от последней моей оплаты или окончания срока действия карты. Никаких договоров и изменений к условиям лимит не подписывал. Все данные взял в банке из выписки движения по счету.

По той судебной практике, с которой сталкивался я, Вы прервали исковую давность, поэтому исковая давность начинает исчисляться от даты последнего платежа.

Согласно Постановления ВСУ, исковая давность по телу считается с момента окончания срока карточки.

До какой даты у Вас срок карточки (правильно говорить, что это термин карточки)?

Важно посмотреть Ваши заявления, которые Вы писали в банк.

А так Вам нужно надеяться, что банк не подаст иск в суд до 23.12.2014 года.

Поэтому следуйте совету Ваванчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю что по лимиту на карточке 9340 или 10000 или 4500 срок давности истек?, а по процентам еще нет? Но приват присоединяет начисленные проценты и штрафы в одну сумму и на них насчитывает очередные проценты и пеню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю что по лимиту на карточке 9340 или 10000 или 4500 срок давности истек?, а по процентам еще нет? Но приват присоединяет начисленные проценты и штрафы в одну сумму и на них насчитывает очередные проценты и пеню.

 

А откуда Вы это поняли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А откуда Вы это поняли?

Выше  написали: По той судебной практике, с которой сталкивался я, Вы прервали исковую давность, поэтому исковая давность начинает исчисляться от даты последнего платежа.

Согласно Постановления ВСУ, исковая давность по телу считается с момента окончания срока карточки.

До какой даты у Вас срок карточки (правильно говорить, что это термин карточки)?

Важно посмотреть Ваши заявления, которые Вы писали в банк.

А так Вам нужно надеяться, что банк не подаст иск в суд до 23.12.2014 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше  написали: По той судебной практике, с которой сталкивался я, Вы прервали исковую давность, поэтому исковая давность начинает исчисляться от даты последнего платежа.

Согласно Постановления ВСУ, исковая давность по телу считается с момента окончания срока карточки.

До какой даты у Вас срок карточки (правильно говорить, что это термин карточки)?

Важно посмотреть Ваши заявления, которые Вы писали в банк.

А так Вам нужно надеяться, что банк не подаст иск в суд до 23.12.2014 года

 

Если Вы прервали срок ИД, то он просто начинается снова вместе со всеми теми тысячами которые Вы перечислили... Вы сами виноваты, Вам не надо было ничего платить раз уж переситали платить... А Вы чего то заплатили 23.12.2011 года... Зачем надо было такую глупость совершать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вы прервали срок ИД, то он просто начинается снова вместе со всеми теми тысячами которые Вы перечислили... Вы сами виноваты, Вам не надо было ничего платить раз уж переситали платить... А Вы чего то заплатили 23.12.2011 года... Зачем надо было такую глупость совершать...

переодически два-три раза каждый год платил в общей сумме за год 2300-2500 грн. и пытался решить вопрос с приватом, но ни разу они вразумительного ответа не дали.

Что в данной ситуации делать? Ждать суда и добиваться пересчета суммы взыскания? Они ведь сами меняли сумму лимита когда и как хотели и от этого начисляли проценты и вообще на каком основании они начисляли именно эти суммы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

переодически два-три раза каждый год платил в общей сумме за год 2300-2500 грн. и пытался решить вопрос с приватом, но ни разу они вразумительного ответа не дали.

Что в данной ситуации делать? Ждать суда и добиваться пересчета суммы взыскания? Они ведь сами меняли сумму лимита когда и как хотели и от этого начисляли проценты и вообще на каком основании они начисляли именно эти суммы?

Тут есть два варианта: либо реструктуризация (с этим вариантом нужно быть очень осторожным), либо морозиться до 23.12.2014.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут есть два варианта: либо реструктуризация (с этим вариантом нужно быть очень осторожным), либо морозиться до 23.12.2014.

 

Морозиться однозначно... а там видно будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вы прервали срок ИД, то он просто начинается снова вместе со всеми теми тысячами которые Вы перечислили... Вы сами виноваты, Вам не надо было ничего платить раз уж переситали платить... А Вы чего то заплатили 23.12.2011 года... Зачем надо было такую глупость совершать...

Подскажите, а если у меня был судебный приказ от 2008 года (вынесен заочно), но я его отменил, потом я подал в суд иск против банка в июне 2011 г, но мне отказали в удовлетворении иска, потом тишина - и вот в апреле 2014 года приват подаёт иск снова. Считается ли срок и.д. мною прерванным?? (карточка от 2006 года выпуска, не платил точно более 3-х лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а если у меня был судебный приказ от 2008 года (вынесен заочно), но я его отменил, потом я подал в суд иск против банка в июне 2011 г, но мне отказали в удовлетворении иска, потом тишина - и вот в апреле 2014 года приват подаёт иск снова. Считается ли срок и.д. мною прерванным?? (карточка от 2006 года выпуска, не платил точно более 3-х лет.

Ухвала об отмене судебного приказа, кстати, тоже от июня 2011 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а если у меня был судебный приказ от 2008 года (вынесен заочно), но я его отменил, потом я подал в суд иск против банка в июне 2011 г, но мне отказали в удовлетворении иска, потом тишина - и вот в апреле 2014 года приват подаёт иск снова. Считается ли срок и.д. мною прерванным?? (карточка от 2006 года выпуска, не платил точно более 3-х лет.

если Вы в своем иске признали наличие долга, то срок исковой давности прерван.

Отмена судебного приказа не влияет на срок исковой давности, а вот подача банком заявления о выдаче судебного приказа прерывает срок. В этом случае отчет течения срока исковой давности начинается с дня подачи банком заявления о выдаче судебного приказа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а если у меня был судебный приказ от 2008 года (вынесен заочно), но я его отменил, потом я подал в суд иск против банка в июне 2011 г, но мне отказали в удовлетворении иска, потом тишина - и вот в апреле 2014 года приват подаёт иск снова. Считается ли срок и.д. мною прерванным?? (карточка от 2006 года выпуска, не платил точно более 3-х лет.

 

Ну судебные приказы априори бывают только заочно, на то она и суть наказного провадження заочность... Не заочных судебных приказов небывает!

 

А какова была суть иска?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если Вы в своем иске признали наличие долга, то срок исковой давности прерван.

Отмена судебного приказа не влияет на срок исковой давности, а вот подача банком заявления о выдаче судебного приказа прерывает срок. В этом случае отчет течения срока исковой давности начинается с дня подачи банком заявления о выдаче судебного приказа.

 

Вы знаете коллега здесь очень двоякое мнение и я именно с этим сейчас и борюсь... То есть практика сейчас есть такая, с которой я крайне не согласен, что подача заявления на судприказ прерывает ИД и она начинает идти снова после ухвалы об отмене судприказа...((( А вот в периоде между этими выдачей и отменой суднаказа просто вакум и можно очень долго так тянуть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ухвала об отмене судебного приказа, кстати, тоже от июня 2011 года.

 

 

если Вы в своем иске признали наличие долга, то срок исковой давности прерван.

Отмена судебного приказа не влияет на срок исковой давности, а вот подача банком заявления о выдаче судебного приказа прерывает срок. В этом случае отчет течения срока исковой давности начинается с дня подачи банком заявления о выдаче судебного приказа.

Отмена СН не прерывает срока ИД, но это "железобетонное" основание возобновления срока ИД!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну судебные приказы априори бывают только заочно, на то она и суть наказного провадження заочность... Не заочных судебных приказов небывает!

 

А какова была суть иска?

Суть моего иска была в том, чтобы признать все эти умови, правылаи т.п., где я не ставил своей подписи, недействительными. Это если вкратце. Но мне отказали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Отмена СН не прерывает срока ИД, но это "железобетонное" основание возобновления срока ИД!

Последний платёж по кредитной карте был в 2007 году. Срок действия карты май 2009 года. Был суд. приказ по карточному долгу от 06.06.2008 года. Узнав о нём в 2011 году от исполнителя, я подал заявление о его отмене.  Суд отменил данный приказ в конце июня 2011 года , но в решении об отмене судья прописал: что далее банк может заявить о своих требованиях в иске при соблюдении общих правил для предъявления иска. После этого я уведомил гос. исполнителя об отмене приказа, и, насколько мне известно, он вернул его в банк в конце 2011 или начале 2012 года. Теперь в апреле 2014 года банк снова подал с суд, но требуют сумму естественно большую, чем была в предыдущем приказе. Вопрос: прервал ли я отменой судебного приказа срок исковой давности. Насколько мне известно, что то время, что приказ был у исполнителя на исполнении, срок и.д. не действовал, после возврата его банку 3 года ещё не прошло, т.е. банк уложился в сроки. Но может банк обязан был после отмены приказа подавать иск сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в соседней ветке вы назвали себя гордо ЮРИСТОМ!

понять написанное вами я не смог!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы ошибаетесь, юристом я себя нигде не называл, юрист вряд ли просил у Вас помощи. Или Вы меня с кем то путаете, или это Ваша фантазия)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет не путаю! просто вы забыли написать сообщение, а я подумал что последняя фраза из цитаты - это и есть ваше сообщение! http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6069&p=107599

....

Вам это посоветовали 5 юристов с форума, в том числе, и я.

На самом деле это ярослав написал, я проверил ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения