мечтаю снять с себя кредитное ярмо, готова отдать квартиру. Поможете?

[Bolt]

для меня в интересно выплатить кредит только при условии, что его переведут по курсу получения кредита, 4,8.... Ну на крайний случай - 5,05....

А любой дугой курс - и все, мне нафиг не нужно выплачивать этот кредит. 

 

А почему не по 1,6... Ведь такой курс тоже был... И я считаю, что именно это вариант, а вот курс по 5,05 вообще невыгоден...))) Тем более раз уж кредит практически выплачен, то теперь можно и квартиру отдать и нафиг больше ничего не выплачивать...))) Ваша логика мягко говоря странная... и валит наповал...

[АНА]

Обратите особое внимание на постановление Верховного суда Украины №3-659к08 от 11.03.2008 о незаключенном договоре.

Да, кредит в гривнах это лирика. Вы правы.

Только реальность в том, что Вам кредит в долларах США выдали из «черной кассы», т.е. из неучтенных вкладов.

Вашего кредита в долларах США реально нет в бухгалтерсоком учете и финансовой отчетности банка.

Его легализация впервые произошла после принятия решения судов. А до этого его не было. Просто не было. А Вы это не проверили и не проверяете до сих пор.

Вам банк дает документы, а Вы не знаете что это за документы. А может они фальщивые?

А теперь Вы спрашиваете: «Как уйти от уплаты штрафа и налога государству?»

А что, государство уже принимает налоги от деятельности банка-конвертационного центра?

Каким образом осуществляется налообложение «черной кассы» в банке-конвертационном центре?

Вы соучастник или потерпевшая?

Вы спросите: «При чем здесь уголовное право?»

Ответ: «Ваш кредитный договор является незаключенным».

Какие существенные условия кредитного договора?

Направления, по которым должна продолжаться работа для выявления псевдовалютных кредитов

1. ФАКТ НЕ УКЛАДЕННЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ ОЗНАЧАЄ, ЩО ЦЕЙ ДОГОВІР НЕ СТВОРЮЄ ЖОДНИХ ПРАВИХ НАСЛІДКІВ. В ТОМУ ЧИСЛІ ЦЕЙ ФАКТ УНЕМОЖЛИВЛЮЄ СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ДОГОВОРОМ

Где Вы в этой цепочке выдаче псевдовалютных кредитов поставите ст.1054 ГК, а где ст.1069 ГК?

И какая реально операция была осуществлена в этой цепочке, и согласно какой статьи Гражданского кодекса Украины? Статьи 1054 или статьи 1069?

Ищите здесь элементы мошенничества и подделки расчетных документов.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6818&page=2#entry111769

Ваша реплика представителю «банка»-конвертационного центра: «"Ваша честь, вы подумайте, какие последствия для банковской системы Украины будет иметь ваше решение, если в данном банке находится конвертационный центр, и судьи обнаружили факты деятельность такого конвертационного центра по материалам данного дела.

Председатель НБУ Кубив сказал: «Оборот конвертцентров — 142 млрд грн, при том что вся денежная масса составляет около 300 млрд грн. То есть половина суммы была конвертирована, что впоследствии повлияло на курс доллара и обесценивание гривны. Если мы не выведем теневую экономику «на свет», поднять общий экономический уровень будет достаточно сложно».

Суд обязан принять отдельное определение по данному делу и уведомить НБУ, Генеральную прокуратуру Украины и СБУ о лишении данного банка банковской и генеральной лицензии.

Судьи, которые принимают решение и не обращают внимание на деятельность «банков»-конвертационных центров, таким образом голосуют за «федерализацию» недобросовестных банков от банковской системы Украины, т.е. содействует легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма."

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6575&page=7#entry110204

Трудно переоценить степень подлости банков …

Обманутые на 40 миллионов гривен вкладчики "Экспобанка" напрасно надеялись получить свои деньги

Махинация на 40 миллионов гривен. Вкладчики "Экспобанка" потеряли сбережения. Их деньги не дошли до официальных счетов. Как оказалось, в банке действовала теневая касса - вкладчикам она выдавала недействительные документы на депозиты. Мало того, за деньги отвечала кассирша, которая вообще официально не работала в учреждении, говорится в сюжете

…

Привлечение наличной иностранной валюты осуществляется на основании договора банковского вклада. Почему у Вас принимали наличную иностранную валюту, но грубо нарушали статью 1059 Гражданского кодекса Украины. Было большое желание привлечь наличную иностранную валюту любыми способами? А может быть незаконно завладеть ею?

Транзитный счет позволяет, благодаря Вашему добровольному согласию, не применять ст.1059 ГК Украины.

В данном случае Вы как бы и вкладчик, а по первичным документам - и нет.

…

Вклад в иностранной валюте в украинском банке – это «финансовый туризм» или «финансовая пирамида»?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6762&page=6#entry112059

Как ЦБ будет выявлять неучтенные вклады граждан

…

Самый большой объем неучтенных вкладов физлиц — на сумму более 70 млрд руб. — ЦБ обнаружил в Мособлбанке. О том, что Банк России готов в ближайшее время внедрить «методы экспресс-оценки банков на наличие скрытых вкладов», сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге 1 июля.

https://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=5babfe&url=http%3A%2F%2Fantiraid.com.ua%2Fnews%2F23410-kak-czb-budet-vyyavlyat-neuchtennye-vklady-grazhdan.html&msgid=14050404680000000160&x-email=voystrik%40list.ru&js=1&redir=1

Все понятно, Вы наверное ждете когда кто-нибудь получит решение Конституционного Суда Украины об официальном толковании положений п.6 ч.1 ст.4 Закона Украины “О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг” во взаимосвязи с положениями ч.4 ст.42 Конституции Украины (о защите прав потребителя финансовых услуг в виде финансового кредит)?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6575&page=11#entry112772

Что Вы сейчас просите?

Вы просите одобрить Вас в Вашем желании: “Я доллары США взяла из “теневой экономики”, но не хочу платить налоги, которых нет и не может быть.”

Так платить налоги или нет?

 

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання негативному впливу на стабільність банківської системи

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У абзаці другому частини першої статті 166-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради Української РСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) слова "п’ятдесяти до ста" замінити словами "ста до тисячі".

2. У Законі України "Про Національний банк України" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 29, ст. 238 із наступними змінами):

…

7) у частині першій статті 73:

…

г) доповнити пунктом 11-1 такого змісту:

"11-1) позбавлення генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій";

8) у частині першій статті 75:

а) пункти 1, 2 і 4 викласти в такій редакції:

…

2) банк не виконав вимогу вкладника або іншого кредитора, строк якої настав п’ять і більше робочих днів тому, та/або встановлено факти невідображення в бухгалтерському обліку документів клієнтів банку, що не виконані у строк з вини банку";

…

9) у статті 76:

а) частину першу доповнити пунктом 4 такого змісту:

"4) одноразове грубе або систематичне порушення банком законодавства у сфері готівкового обігу, запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, що створює загрозу інтересам вкладників чи інших кредиторів банку";

…

II. Прикінцеві та перехідні положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. До приведення у відповідність із цим Законом законодавчі та інші нормативні акти застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.

3. Банки, утворені до набрання чинності цим Законом, зобов’язані протягом десяти років з дня набрання ним чинності привести розмір статутного капіталу у відповідність із вимогами цього Закону.

4. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити приведення актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади у відповідність із цим Законом;

ініціювати внесення змін до законодавчих актів з метою приведення у відповідність із цим Законом.

5. Національному банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом розробити нормативно-правові акти, необхідні для реалізації цього Закону, та привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.

6. Національному банку України у місячний строк з дня набрання чинності цим Законом розробити поетапний (протягом десяти років) план приведення статутного капіталу банків у відповідність із вимогами цього Закону.

Президент України

П.ПОРОШЕНКО

м. Київ

4 липня 2014 року

№ 1586-VII

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1586-18/page

 

все конечно красиво, но суды однозначны, раз взял кредит, нужно отдавать. Им по барабану нарушения банков и то, что договор реально  по закону можно признать незаключенным, они просто этого не хотят. По крайней мене мне в 2012 не повезло с признанием договора незаключенным, я подавала встречный иск на иск банка о взыскании задолженности  по кредитному. Теперь дело в исполнительной....На данный момент мне было бы интересно отдать квартиру взамен за списание  долга

[jpp]

А почему не по 1,6... Ведь такой курс тоже был... И я считаю, что именно это вариант, а вот курс по 5,05 вообще невыгоден...))) Тем более раз уж кредит практически выплачен, то теперь можно и квартиру отдать и нафиг больше ничего не выплачивать...))) Ваша логика мягко говоря странная... и валит наповал...

ирония какая-то... - не к месту.. Я объяснила почему курс 4,8.... потому что кредит брала, долар был 4,8. А потом, вообще до 4,2 рухнул. Но когда брала кредит, то был 4,8

Кто сказал, что кредит практически выплачен? - я такого не говорил. Да и насчитали мне столько всего, что еще выплачивать и выплачивать...

у меня, по крайней мере - логика, а от Вас, наповал хамство валит. 

[jpp]

все конечно красиво, но суды однозначны, раз взял кредит, нужно отдавать. Им по барабану нарушения банков и то, что договор реально  по закону можно признать незаключенным, они просто этого не хотят. По крайней мене мне в 2012 не повезло с признанием договора незаключенным, я подавала встречный иск на иск банка о взыскании задолженности  по кредитному. Теперь дело в исполнительной....На данный момент мне было бы интересно отдать квартиру взамен за списание  долга

ситуация - такая же точно.... 

[у.zaporozhskiy]

Обратите особое внимание на постановление Верховного суда Украины №3-659к08 от 11.03.2008 о незаключенном договоре.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1586-18/page

 

НБ Украины, напишите в личку Ваш номер, есть очень важный вопрос.

[Bolt]

в 2012 

 

Жизнь не стоит на месте... Сейчас на дворе уже вторая половина 2014 года... Надо пробовать... Вон человек захотел и стал президентом страны даже без каких либо предпосылок к тому ещё пару месяцев назад...

[Bolt]

ирония какая-то... - не к месту.. Я объяснила почему курс 4,8.... потому что кредит брала, долар был 4,8. А потом, вообще до 4,2 рухнул. Но когда брала кредит, то был 4,8

Кто сказал, что кредит практически выплачен? - я такого не говорил. Да и насчитали мне столько всего, что еще выплачивать и выплачивать...

у меня, по крайней мере - логика, а от Вас, наповал хамство валит. 

 

Это не ирония, это непонимание логики... 

В Вашем случае это 4,8, а в случае моего клиента это 1,6... У Вас ещё не выплачен, а у моего человека уже практически полностью дважды выплачен... Но банк не хочет с ним расставаться и всё насчитывает и насчитывает... и ему ещё выплачивать и выплачивать... Так что проблема более объёмная, чем Вам кажется... Закон ведь надо для всех, а не только под конкретно Ваш случай принимать... Так вот это всё неуместно... 

По поводу хамства валящего я сделаю вид, что не заметил...

Хотелось бы так же понять какого Вы рода, мужского или женского... "объяснила", "брала", но "говорил"...

[АНА]

Жизнь не стоит на месте... Сейчас на дворе уже вторая половина 2014 года... Надо пробовать... Вон человек захотел и стал президентом страны даже без каких либо предпосылок к тому ещё пару месяцев назад...

жизнь не стоит на месте - это точно.... простите что пробовать? Признавать договор незаключенным еще раз?  Для меня важно препятствовать исполнительному производству А в идеале избавиться от долга. Вы что-то конкретно хотите посоветовать? или просто философствуете?

[у.zaporozhskiy]

 

там сказано, что списанный долг, при условии отдачи квартиры, является моей прибылью и я должна заплатить налоги? или все ж таки можно отдав квартиру, рассчитывать, что часть долгов банк закроет себе, а налоги заплатит все ж таки???

 

для меня в интересно выплатить кредит только при условии, что его переведут по курсу получения кредита, 4,8.... Ну на крайний случай - 5,05....

А любой дугой курс - и все, мне нафиг не нужно выплачивать этот кредит. Это в какие ворота за однушку долг 160 000 у.е.???

А ведь я выплачивала, даже в разгар кризиса, и по 3000, и по 5000... Что б побыстрее погасить....

Оставить квартиру - мне не вариант. Так как долг будет увеличиваться.. А дальше что????

Сейчас многие под этот закон порешают свои проблемы, и я останусь в меньшинстве... А что будут делать банки с меньшинством? - правильно - давить как тараканов. А оно мне надо ? - Оно мне не надо!!! Это пока я в массе большинства - я могу чего-то еще по выбирать..... из вариантов. Но не рестуктуризация по 8.... считайте - это приблизительно 1 400 000 грн общая долговая масса. Ну за однушку мне такой долг нафига????

Полмиллиона - я б ыплачивала, конечно. Не выгодно, но все же..... Кредит брала, я б - возвращала. В этом было бы что-то рациональное..... Но я деньги брала, а выплачивать должна нарисованную и придуманную цифру???? 

 

 

вот тут - не плохая статейка: http://www.prostopravo.com.ua/nalogi/stati/nalogovye_posledstviya_spisaniya_kreditnoy_zadolzhennosti   из нее выдержка: 

Итак, если банком списано (прощено) тело кредита, то есть часть того, что на руки было получено должником, то вполне правомерно, что такое действие можно считать дополнительным благом, а потому требования налогового органа об уплате налога будут, на наш взгляд, правомерными. Однако если банком списана задолженность по процентам, штрафным санкциям, пене, комиссии, что налоговым органом расценено как получение дохода - дополнительного блага, то в таком случае есть реальные шансы успешно обжаловать действия налогового органа и не платить налог за абстрактное, фактически не полученное дополнительное благо.

 

 

А при получении назад квартиры - банк реально получает тело кредита. Ведь рыночная цена квартиры в гривнах ни как не меньше тела кредита, если его посчитать в гривнах на момент получения кредита....

грубо говоря, по минимуму за квартиру в 42 квадрата можно получить 605 000 грн. Средняя, даже не средняя, а минимальная рыночная цена за квадрат в больших однушках..... А на руки я получила: 489600 грн (если перевести на курс доллара в день получения кредита) Так я ж еще: и ремонт сделала, то есть улучшила квартиру!!!! и кредит как- ни как, а платила. И покрыла его не плохо. Процентов 15-17% от тела закидала в первые полгода!

То есть - банк по  любому не в накладе. 

Вопрос, как уйти от уплаты штраф и налога государству?

 

 

Эта статья имеет право на жизнь.

Есть решение апелляционного админсуда по данному вопросу.

Уйти можно только через суд, но гарантии давать сложно.

 

[у.zaporozhskiy]

жизнь не стоит на месте - это точно.... простите что пробовать? Признавать договор незаключенным еще раз?  Для меня важно препятствовать исполнительному производству А в идеале избавиться от долга. Вы что-то конкретно хотите посоветовать? или просто философствуете?

 

На какой стадии у Вас исполнительное производство?

что происходит в нем?

[АНА]

На какой стадии у Вас исполнительное производство?

что происходит в нем?

помолчу, чтобы не сглазить

[Bolt]

жизнь не стоит на месте - это точно.... простите что пробовать? Признавать договор незаключенным еще раз?  Для меня важно препятствовать исполнительному производству А в идеале избавиться от долга. Вы что-то конкретно хотите посоветовать? или просто философствуете?

 

Надо искать за что зацепиться и пробовать... Правильно Ярослав сказал, что уйти можно только через суд... 

А разве это философская тема... Вы ведь сами философствуете на тему несуществующего закона... Просто в среде юристов не принято так фантазировать... Мы ближе к реальности... А реальность только в судах, а вот остальное всё разговоры и фантазии...

[АНА]

Надо искать за что зацепиться и пробовать... Правильно Ярослав сказал, что уйти можно только через суд... 

А разве это философская тема... Вы ведь сами философствуете на тему несуществующего закона... Просто в среде юристов не принято так фантазировать... Мы ближе к реальности... А реальность только в судах, а вот остальное всё разговоры и фантазии...

юристы анализируют законы еще на стадии законопроектов, и это совершенно не фантазии. Возможно Вы не вкурсе, но практически все крупные компании заказывают у юристов анализ именно законопроектов, а не законов, это к Вашему сведению)) чтобы быть готовыми к любым грядущим изменениям...

[Bolt]

юристы анализируют законы еще на стадии законопроектов, и это совершенно не фантазии. Возможно Вы не вкурсе, но практически все крупные компании заказывают у юристов анализ именно законопроектов, а не законов, это к Вашему сведению)) чтобы быть готовыми к любым грядущим изменениям...

 

Нет, я не в курсе... А зачем им это нужно... анализирование, крупные компании, законопроекты... Может быть конечно у крупных компаний и есть свой интерес для лоббирования...  А зачем Вам то это надо здесь на земле... Понимаете, кроме аналитиков-юристов, крупных компаний и прочего, существуют реальные юристы практики, которые каждый день ходят в суды... а там законопроектом не прикроешься... там нужны реальные законы... И вот именно такие вот простые рабочие лошадки юристы и делают создают ту судебную практику, благодаря которой Вас и защищают и Вы защищаетесь... и в том числе и наказывают таких вот аналитиков-юристов крупных компаний... Я себя именно и отношу к таким вот практикам... Я вижу где она реальная борьба, а не фантазирование... Некоторые такие вот юристы аналитики существующие годами законы прочесть и трактовать правильно не умеют, а уж как они проанализируют законопроекты я представляю... Главное заказчик платит и за свои деньги слышит то что ему хочется услышать о трактовании того или иного законопроекта...)))

 

Я так понимаю реальная борьба Вас не интересует...(((

[Seata]

.....анализ именно законопроектов, а не законов, это к Вашему сведению)) чтобы быть готовыми к любым грядущим изменениям...

разговор перестает быть конструктивным. Агрессия и непонимание в стране и в воздухе....(((

я вот тоже не совсем понимаю, зачем вам лично, имея один-два кредита (что является песчинкой по сравнению с масштабами страны, крупных компаний и т.д.), в нашей непредсказуемой стране анализ данного законопроекта, вернее, не анализ даже, а гадание на тему "а что будет, когда его примут", причем мы не совсем точно знаем, в каком виде его примут. Не, ну соглашусь, конечно, что без анализа и прогнозов никак, но здесь, в этой теме уже столько золотых истин написал НБ Украины в том числе и по поводу уже существующих законов, а вы все играете в психологическую игру "Да, но...."  Готовых ответов уйма, только прочитать надо...

jpp, подумай, оно тебе надо - отдавать квартиру банку все таки, или нет... Тут креативить и креативить)))

[Alisa1]

а чего судится-то, если я уже все суды проиграла? Я уже по суду должна именно в долларах!!! Может, кто  и имеет возможность судиться сейчас, а я все три суда продула, в свое время....

А долги... я так от ни устала. Хочется вернуться в точку "0", и начать все сначала. Есть еще время, будут и возможности, и квартиру купить, и ребенка вырастить.

Кстати в этом законе ничего о 17% в налоговую - не сказано!!!!

Если в решении суда долг стянуть в долларах, то исполнительная будет очень это исполнять. Это тупик.

Отдать квартиру банку могу понять только в одном случае - вас ждет большое наследство.

Есть способы избавиться от долгов и остаться с квартирой даже на стадии ИП.

[Bolt]

Делать болше нечего, чем каждый законопроект анализировать... Если бы Вы знали сколько этих законопроектов регистрируется в ВРУ... И многие из них интересные, но ими нет смысла даже интересоваться, не то что изучать... Так как большинство из них не дойдёт до рассмотрения... А некоторые не пройдут первое читання...  И только небольшая часть станет реальными законами... Вот тогда и надо их изучать... Просто у каждого депутата существует план для подачи различных законопроектов... Если он не будет этого делать, то грубо образно говоря лишится квартальной премии...)))

[АНА]

Нет, я не в курсе... А зачем им это нужно... анализирование, крупные компании, законопроекты... Может быть конечно у крупных компаний и есть свой интерес для лоббирования...  А зачем Вам то это надо здесь на земле... Понимаете, кроме аналитиков-юристов, крупных компаний и прочего, существуют реальные юристы практики, которые каждый день ходят в суды... а там законопроектом не прикроешься... там нужны реальные законы... И вот именно такие вот простые рабочие лошадки юристы и делают создают ту судебную практику, благодаря которой Вас и защищают и Вы защищаетесь... и в том числе и наказывают таких вот аналитиков-юристов крупных компаний... Я себя именно и отношу к таким вот практикам... Я вижу где она реальная борьба, а не фантазирование... Некоторые такие вот юристы аналитики существующие годами законы прочесть и трактовать правильно не умеют, а уж как они проанализируют законопроекты я представляю... Главное заказчик платит и за свои деньги слышит то что ему хочется услышать о трактовании того или иного законопроекта...)))

 

Я так понимаю реальная борьба Вас не интересует...(((

 не буду больше с вами спорить.

[jpp]

Если в решении суда долг стянуть в долларах, то исполнительная будет очень это исполнять. Это тупик.

Отдать квартиру банку могу понять только в одном случае - вас ждет большое наследство.

Есть способы избавиться от долгов и остаться с квартирой даже на стадии ИП.

как же? хочу избавиться от долгов. но как это сделать? (отдать банку 160 000 у.е за однушку - не предлагать  )

[АНА]

разговор перестает быть конструктивным. Агрессия и непонимание в стране и в воздухе....(((

я вот тоже не совсем понимаю, зачем вам лично, имея один-два кредита (что является песчинкой по сравнению с масштабами страны, крупных компаний и т.д.), в нашей непредсказуемой стране анализ данного законопроекта, вернее, не анализ даже, а гадание на тему "а что будет, когда его примут", причем мы не совсем точно знаем, в каком виде его примут. Не, ну соглашусь, конечно, что без анализа и прогнозов никак, но здесь, в этой теме уже столько золотых истин написал НБ Украины в том числе и по поводу уже существующих законов, а вы все играете в психологическую игру "Да, но...."  Готовых ответов уйма, только прочитать надо...

jpp, подумай, оно тебе надо - отдавать квартиру банку все таки, или нет... Тут креативить и креативить)))

Seata, мне лично имея одну песчинку))) анализ данного законопроекта нужен, поскольку его возможное принятие может мне помочь как и jpp, так  другим заемщикам. Что здесь такого? К сожалению, я уже не могу применить на практике советы НБ Украины, поезд ушел. Но нужно двигаться вперед, поэтому смотрим дальше

[АлПет]

как же? хочу избавиться от долгов. но как это сделать? (отдать банку 160 000 у.е за однушку - не предлагать  )

Для Анны, jpp  и других желающих отдать квартиру. Эта процедура предусмотрена действующим законодательством (ст. 36,38 ЗУ "Про !потеку", причем в этом случае банк не имеет права предьявлять больше никаких претензий и никаких прощений долга, так что поспешите воспользоваться пока не приняли новый закон и кроме потери залогового имущества будете должны государству 17% прощенного долга по курсу 12 ( а может и больше на момент прощения). 

Вот пример моего обращения в банк в прошлом году:

 

                                    Заява.

 

       Прошу розглянути мою пропозицію про позасудове врегулювання спірних питань шляхом укладення  договору про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом надання права іпотекодержателю від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору куплі-продажу у порядку встановленому  в ст.38 Закону України «Про іпотеку». Такий спосіб передбачений ст..36 ЗУ «Про іпотеку» та п.5 Договору іпотеки.

Умови договору про позасудове врегулювання мають містити положення про припинення всіх судових проваджень між сторонами, недійсними будь-яких наступних вимог, передачі іпотекодавцем  іпотекодержателю оригіналів правовстановлюючих документів на предмет іпотеки у відповідності до ст..36, 38 ЗУ «Про іпотеку».

 

Додаток:

- витяг з ЗУ «Про іпотеку»

 

 Банк послал меня. А на сегодняшний день когда я выиграл очередной (третий) суд в ВССУ ситуация резко изменилась, 10 дней назад управляющий местным филиалом позвонила: Зайдите, что там вы нам предлагали в прошлом году? Повторите.

 

  А теперь я посылаю банк и имею все основания для дальнейшей борьбы чтобы и предмет ипотеки оставить и банку НИЧЕГО не вернуть. 

 

  А для нетерпеливых, у кого уже открыто ИП чего паниковать, пусть забирают квартиру, в этом случае Вам ничего не прощают, Вы теоретически будете вечно должны банку, но практически банк через пару лет сам все спишет в своей бухгалтерии ( вернее там уже сейчас Ваш кредит списан за счет резервов и учет переведен на внебалансовый счет). И если у Вас нет иного имущества ( а его не должно быть к моменту открытия ИП иначе я Вас не понимаю) то на этом точка.

   Но если у Вас нет уверенности и желания активно бороться ( я борюсь уже больше 4-х лет), то до исполнения ребенку совершеннолетия сдавайте квартиру и ничего не платите банку, а там посмотрим : или банк сдохнет, или ЗУ поменяется,  вообщем возможны варианты.

Удачи!