Дробления депозитов в СитиКомерцБанк!

[nina_burd]

Привожу пример типового годового договора Валютная симфония из CCB. Это акционный вклад, но не индивидуальный. Будет ли фонд компенсировать такого вида договора?

[0720]

Людям такое же письмо пришло. У них на руках заочные решения о взыскании суммы вклада с % и исполнительные листы. 

 

Решения и исполнительные листы, в которых ответчиком (должником) является ликвидируемый банк, а не Фонд -- филькины грамоты. Исполнить их невозможно при нынешнем дeбильном коллизионном законодательстве. Ими можно разве что стены обклеить.

Смысл имеет только решение по иску, ответчиком по которому будет Фонд.

А ваш пассаж про дырку -- чреват проблемами. Рязанцев это всего лишь функция, он делает то что ему приказано Фондом. Нет смысла бороться с Рязанцевым лично, бороться надо с ним как с функцией Фонда. И только в суде, а не где бы то ни было ещё.

Изменено January 16, 2015 пользователем 0720

[0720]

Привожу пример типового годового договора Валютная симфония из CCB. Это акционный вклад, но не индивидуальный. Будет ли фонд компенсировать такого вида договора?

 

 

Будет, будет. Куда денется. Акционность вклада никак не влияет на его покрытие Фондом.

[nina_burd]

А где можно взять листики со ставками по Валютной симфонии за весну 2014? Те, которые лежали в файлах на столах в отделениях. 

Это, чтобы доказать, что акционный вклад "Валютная симфонiя" был на общих основаниях или был договором присоединения, а не индивидуальным.

[0720]

 

А где можно взять листики со ставками по Валютной симфонии за весну 2014? Те, которые лежали в файлах на столах в отделениях. 

Это, чтобы доказать, что акционный вклад "Валютная симфонiя" был на общих основаниях или был договором присоединения, а не индивидуальным.

 

 

Вам нет необходимости это доказывать. 

[у.zaporozhskiy]

А что тут комментировать. Решение суда обоснованное и законное. Действия Фонда (уполномоченного лица) неправомерны (противоправны).

Но вступить в силу этому решению пока не дадут. Фонд его обжалует в апелляции с вероятностью 99.99%. Основания найдутся.

Но вообще решение выглядит крепким и, по моему скромному мнению, в апелляции устоит. Впрочем, есть ещё и кассация.

Что и трбовалось доказать.

[0720]

Ну, посмотрим что будет в апелляции. 

[nina_burd]

Можно ли передоверять доверенность? Например, отец выписал на меня, а я - на юриста. Становится ли юрист доверителем отца тоже или нет?

[0720]

Можно ли передоверять доверенность? Например, отец выписал на меня, а я - на юриста. Становится ли юрист доверителем отца тоже или нет?

 

Как правило, доверенность выдается без права передоверия.

Но если в первой доверенности доверитель предусмотрел передоверие, то оно возможно.

(и не путайте понятия "доверитель" и "доверенное лицо")

[nina_burd]

Итак, Постановление от 23 мая – это постановление в котором указывается о вводе куратора в банк и ОГРАНИЧЕНИИ определенных действий, не ОТМЕНА, а ограничения в суммах, без блокировки системы. Каждая операция проходила под контролем куратора – открытие счета, перевод денег и т.п. (там шло ограничение по дневным суммам). Постановлением от 25 (или 27) мая – ЗАПРЕТ на открытие счетов, депозитов и блокировка системы банка на совершение всех банковских операций.
Сотрудники банка (кто там сейчас) НЕ МОГУТ посмотреть в список договоров, признанных никчемными, он тщательно скрывается. Владеют информацией только юристы фонда.
Под никчемные правочины попадают практически ВСЕ вклады на 3-их лиц, когда бы они открыты ни были. Если письма не пришли – нет никакой гарантии, что вы не попали в список договоров, которые признаны никчемными.
Никто не будет закрывать уже открытые счета (депо) и перебрасывать на уже ЗАКРЫТЫЕ предыдущие счета, там шло ежеквартальное отчитывание перед НБУ. Это 100%, то, что Рязанцев якобы сказал отказывайтесь и закрывайте разбитые договора. А мы вам выплатим по 200 – развод. Ничего не выплатят.

[0720]

Не понимаю, почему вас должно интересовать, что там сказал или не сказал Рязанцев. Не имеет никакого значения что он сказал, важно только то, что он сделал (подписал). 

Административные иски подавать уже нужно. Уже понятно, что их будет много, суд будет ими завален. И первой инстанцией они не ограничатся. Чем раньше подадите - тем раньше получите решение.

[nina_burd]

Подавать против фонда или против Рязанцева лично. Что в них указывать, ведь в "письмах счастья" не указан конкретный договор?

[0720]

Подавать против фонда или против Рязанцева лично. Что в них указывать, ведь в "письмах счастья" не указан конкретный договор?

 

Иски против уполномоченного лица являются исками против Фонда. Можете указать двух соответчиков, можете только Фонд, это непринципиально.

Письмо счастья (по его смыслу) относится ко всем вашим договорам, копии договоров прикладываете к иску. 

[nina_burd]

Почему Рязанцев говорит, чтобы обращались в суд против банка, который скоро ликвидируют? Какой в этом смысл?

[emeta]

Почему Рязанцев говорит, чтобы обращались в суд против банка, который скоро ликвидируют? Какой в этом смысл?

 

 

Я так понял он предлагает подать в суд не на банк,  а на фонд, на его решение..

[0720]

Почему Рязанцев говорит, чтобы обращались в суд против банка, который скоро ликвидируют? Какой в этом смысл?

 

Я не знаю, что и кому там говорит Рязанцев, но ответчиком в иске должен быть не банк, а Фонд (и/или сам Рязанцев). Иск против банка особого смысла не имеет (хотя может дать некоторую техническую выгоду в определенных случаях). 

[emeta]

Я не знаю, что и кому там говорит Рязанцев, но ответчиком в иске должен быть не банк, а Фонд (и/или сам Рязанцев). Иск против банка особого смысла не имеет (хотя может дать некоторую техническую выгоду в определенных случаях). 

 

 

Подскажите в данном случае лучше подавать индивидуальный иск к фонду или коллективный?

[0720]

Забудьте про такую экзотическую форму иска как коллективный.  

[nina_burd]

Можно наверное нанять одну хорошую юридическую фирму типа Кравцов и Партнеры, которая бы для всех помогла составить индивидуальные иски (они однотипные) и потом отстаивала интересы в суде. И фирме хорошо - сразу сотни клиентов, и клиентам - чувство, что не каждый сам на сам, а сообща.

Да и скорее всего судья все равно объединит многие иски по группам.

[nina_burd]

Может кто-нибудь выложить текст доверенности на представление интересов в суде, чтобы был по максимуму универсальным: 

1) представлять интересы в судах всех инстанций, включая европейский

2) запрашивать в Парусе все нужные документы (выписки, заявления, дубликат договора, если надо и т.п).

Еще - сколько стоит сейчас нанять юриста в Киеве? Фиксированная цена или процент от суммы? Кстати - для суда нужно только оригиналы договоров или можно копии?

[nina_burd]

В связи с постановами. 
Написано что это банківська таємниця
Постанова от 23 травня2014 року номер 309/БТ , а также постанова от 26 червня номер 287/БТ 

Да здесь есть пунк где написано НЕ ПЕРЕДАВАТИ В ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТРЕТІМ ОСОБАМ МАЙНО ТА АКТИВИ БАНКУ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ НБУ. 

Но они сами себе противоречат поскольку в этот период сидел куратор корый представлял интересы НБУ и значит это было все по согласовании НБУ. А если взять во внимание что написано о том что это банковская тайна мы и не могли знать об этих постановлениях. А сотрудники не имели права разглашать информацию ! Так что замкнутый круг получается. 

 

Под активами понимаются депозиты или это только кредиты?

[nina_burd]

БТ - это значит "банковская тайна"? Т.е его нигде в открытом доступе не найдешь в интернете?

[0720]

 

Может кто-нибудь выложить текст доверенности на представление интересов в суде, чтобы был по максимуму универсальным: 

1) представлять интересы в судах всех инстанций, включая европейский

2) запрашивать в Парусе все нужные документы (выписки, заявления, дубликат договора, если надо и т.п).

Еще - сколько стоит сейчас нанять юриста в Киеве? Фиксированная цена или процент от суммы? Кстати - для суда нужно только оригиналы договоров или можно копии?

 

 

Такую доверенность вам сделает любой нотариус, у них есть все необходимые шаблоны. Точнее, вам понадобятся две доверенности -- одна универсальная судебная (на представление во всех судах), а вторая универсальная банковская (на представление во всех банках, НБУ и Фонде). Теоретически можно и объединить в одну (или вообще сделать генеральную), но вряд ли это имеет смысл.

Цены на услуги юристов и способы расчета гонораров очень сильно разнятся

Для суда желательно иметь оригиналы всех первичных документов (не только договоров), но при подаче иска к нему прилагаются копии. В заседании судья может попросить предъявить оригиналы (и заверить их в деле).

Все эти и другие детали вам объяснит юрист, с которым вы заключите договор на юридическое обслуживание вашего дела. 

[0720]

БТ - это значит "банковская тайна"? Т.е его нигде в открытом доступе не найдешь в интернете?

 

   

 

Нигде. И НБУ, кстати, письменно отказывает в разгрифовании даже после того, как банк уходит на ликвидацию и гриф должен быть снят по закону.

Но суд может снять гриф по ходатайству стороны, если это необходимо для рассмотрения дела. Судья выносит определение и НБУ предоставляет копии. Для этого желательно указывать НБУ третьей стороной в первичном иске. 

[0720]

Постанова от 23 травня2014 року номер 309/БТ , а также постанова от 26 червня номер 287/БТ 

 

 

Более поздняя постанова (того же года) не может иметь меньший номер. Скорее всего вы перепутали даты.