шурави Опубликовано January 20, 2010 Жалоба Опубликовано January 20, 2010 В данном случае необходимо предпринять следующие действия: 1. Подать иск в административный суд на исполнительную службу с требованием закрыть исполнительное производство. 2. Подать иск в общий суд и оспорить исполнительную надпись нотариуса. В вашем случае принципиально, уведомлял ли Вас нотариус о том, что будет произведена исполнительная надпись за 30 дней и несоответствие сумм. В ст.251 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій.." сказано" Накладання заборони щодо відчуження провадиться шляхом вчинення напису про це на повідомленні банку, іншої юридичної особи про видачу позики (кредиту) на будівництво, капітальний ремонт чи купівлю житлового будинку, квартири.." А как быть с кредитом на "споживчі" цілі? Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 20, 2010 Жалоба Опубликовано January 20, 2010 В ст.251 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій.." сказано" Накладання заборони щодо відчуження провадиться шляхом вчинення напису про це на повідомленні банку, іншої юридичної особи про видачу позики (кредиту) на будівництво, капітальний ремонт чи купівлю житлового будинку, квартири.." А как быть с кредитом на "споживчі" цілі?Вы немного не то нашли. Обратите внимание на ст.283 инструкции:Для вчинення виконавчого напису стягувачем або уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, має бути зазначено: відомості про найменування і адресу стягувача та боржника; дата та місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код в ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. У разі якщо нотаріусу буде необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень. Вчинення виконавчого напису за заявою одного з іпотекодержателів здійснюється нотаріусом після спливу десяти днів з дня одержання іншими іпотекодержателями письмового повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі отримання письмової заяви від попереднього іпотекодержателя, який має вищий пріоритет, про припинення звернення стягнення на предмет іпотеки виконавчий напис нотаріусом не вчиняється. Виконавчий напис на іпотечному договорі, що передбачає задоволення вимоги іпотекодержателя за основним зобов'язанням, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами основного зобов'язання, вчиняється нотаріусом за умови подання іпотекодержателем документів, достатніх для встановлення безспірності заборгованості та прострочення виконання зобов'язання. Цитата
vesna Опубликовано January 21, 2010 Жалоба Опубликовано January 21, 2010 Аlexadr, сегодня я отправилась в суд и , ссылаясь на АВТОРИТЕТНОГО ЮРИСТА сказала, что мне должны были дать ухвалу (так она кажется называется)!!! Они поворчали и обещали выдать через несколько дней!! Я бы о ней и не знала ничего. Да, проще выспросить что-то у древнегреческого оракула, чему в суде. Так что,да, эта бумага должна была быть, но мне о ней знать, по всей видимости, не надо. Вы не в Донецке, случаем, практикуетесь?Уважаемая beli-yulya,что-то у Вас всё запутано,либо Вас неправильно информируют.ст.230.ст.231 ЦПКУ-когда суд у Вас принимает позов про перегляд заочного рішення-никакая ухвала не выносится,если суд принял Ваш позов в 15-денный срок назначается слушание,где Вы должны предоставить суду аргументы,почему Вы не присутствовали на том заседании,когда было принято заочное решение+Ваши аргументы против позиции позивача,т.е.банка.(это всё ЦПКУ)И вот тогда суд выносит Ухвалу (не решение),которой либо удовлетворяет Ваш иск,либо не удовлетворяет Цитата
beli-yulya Опубликовано January 21, 2010 Автор Жалоба Опубликовано January 21, 2010 ага. юрист в авторитете :lol: Слышала, что приняты законы о том, что банки не имеют права повышать процентные ставки и требовать вернуть всю сумму долга сразу? Насколько это правда? Если да, то как на это можно ссылаться? Вообще было бы неплохо, если бы государство прижало им хвост. Два года назад такая бешенная популяризация этих кредитов была, теперь результат! Стала читать учебник по хоз. праву, может порекомендуете литературку для ликбеза? И ещё, вы сами не в Донецке работаете? Если нет, может порекомендуете адвоката - специалиста именно в этой области из Донецка. Неохота напороться на специалиста ши-и-и-ирокого профиля в околовсяческих науках. К одной даме пошла, 40 минут она мне рассказывала то, что я и так знаю и даже уже сделала (переписала всё своё и мужнино имущество на свою маму и сына), потом взяла 300 гривен и сказала, что с банком вообще не шутят! Цитата
beli-yulya Опубликовано January 21, 2010 Автор Жалоба Опубликовано January 21, 2010 Уважаемая beli-yulya,что-то у Вас всё запутано,либо Вас неправильно информируют.ст.230.ст.231 ЦПКУ-когда суд у Вас принимает позов про перегляд заочного рішення-никакая ухвала не выносится,если суд принял Ваш позов в 15-денный срок назначается слушание,где Вы должны предоставить суду аргументы,почему Вы не присутствовали на том заседании,когда было принято заочное решение+Ваши аргументы против позиции позивача,т.е.банка.(это всё ЦПКУ)И вот тогда суд выносит Ухвалу (не решение),которой либо удовлетворяет Ваш иск,либо не удовлетворяетПоняла теперь что нужно говорить на заседании. Спасибо. Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 21, 2010 Жалоба Опубликовано January 21, 2010 Слышала, что приняты законы о том, что банки не имеют права повышать процентные ставки и требовать вернуть всю сумму долга сразу? Насколько это правда? Если да, то как на это можно ссылаться? Вообще было бы неплохо, если бы государство прижало им хвост. Два года назад такая бешенная популяризация этих кредитов была, теперь результат! Стала читать учебник по хоз. праву, может порекомендуете литературку для ликбеза? И ещё, вы сами не в Донецке работаете? Если нет, может порекомендуете адвоката - специалиста именно в этой области из Донецка. Неохота напороться на специалиста ши-и-и-ирокого профиля в околовсяческих науках. К одной даме пошла, 40 минут она мне рассказывала то, что я и так знаю и даже уже сделала (переписала всё своё и мужнино имущество на свою маму и сына), потом взяла 300 гривен и сказала, что с банком вообще не шутят!Закон принят, но пока президентом не подписан. Цитата
шурави Опубликовано January 21, 2010 Жалоба Опубликовано January 21, 2010 Т.к. не все листы кредитного договора подписаны, то можно утверждать, что неподписанные листы в последствии заменены, если, конечно, это что-то Вам даст. Вы можете попрсить нотариуса ознакомится с делом, если она откажет, то тогда направьте письменный запрос, т.к. исполнительная надпись сделана в отношении Вашего имущества и требуйте письменный ответ. В дальнейшем в суде, при обжаловании исполнительной надписи, просите суд отдельным определением истребовать у нотариуса документы касающиеся исполнительной надписи. Осуществление исполнительной надписи производится согласно: Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 03.03.2004р. N 20/5 Спасибо! Цитата
Alexandr Опубликовано January 22, 2010 Жалоба Опубликовано January 22, 2010 Слышала, что приняты законы о том, что банки не имеют права повышать процентные ставки и требовать вернуть всю сумму долга сразу? Насколько это правда? Если да, то как на это можно ссылаться? Вообще было бы неплохо, если бы государство прижало им хвост. Два года назад такая бешенная популяризация этих кредитов была, теперь результат! Стала читать учебник по хоз. праву, может порекомендуете литературку для ликбеза? И ещё, вы сами не в Донецке работаете? Если нет, может порекомендуете адвоката - специалиста именно в этой области из Донецка. Неохота напороться на специалиста ши-и-и-ирокого профиля в околовсяческих науках. К одной даме пошла, 40 минут она мне рассказывала то, что я и так знаю и даже уже сделала (переписала всё своё и мужнино имущество на свою маму и сына), потом взяла 300 гривен и сказала, что с банком вообще не шутят! Про закон слышал краем уха. Не читал. Работаю в Крыму. По Донецку порекомендовать никого не могу. Но могу подсказать Вам способ поиска. Есть ещё один (данный сайт тоже замечательный, спасибо антирейду за то что он есть) - http://www.urist.in.ua На нём есть раздел ищу услуги - предлагаю услуги. И можете найти специалистов по своему региону. Как вариант. Цитата
Antonina Опубликовано January 22, 2010 Жалоба Опубликовано January 22, 2010 Атирейд, вы пишите, что нотариус должен за 30 дней меня предупредить об произведении нотариальной надписи, а в инструкции сказано: "Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень." А если я от нотариуса ничего не получала, но от банка получала "досудову вимогу". В инструкции ведь не сказано, кто должен направить ипотекодержателю "письмові вимоги про усунення порушень". Правда нотариус должна была проверить неоспоримость суммы долга, т.е. мое согласие с этим долгом. Как в случае с судебным приказом, есть спор-значить позовне провадження, нет спора- значит приказ вступает в силу. Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 22, 2010 Жалоба Опубликовано January 22, 2010 Атирейд, вы пишите, что нотариус должен за 30 дней меня предупредить об произведении нотариальной надписи, а в инструкции сказано: "Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень." А если я от нотариуса ничего не получала, но от банка получала "досудову вимогу". В инструкции ведь не сказано, кто должен направить ипотекодержателю "письмові вимоги про усунення порушень". Правда нотариус должна была проверить неоспоримость суммы долга, т.е. мое согласие с этим долгом. Как в случае с судебным приказом, есть спор-значить позовне провадження, нет спора- значит приказ вступает в силу.Данный вопрос действительно не урегулирован. и на сегодня вся бесспорность заключается в предоставлении банку расчета задолженности с указанием, суммы долга, штрафа и пени, что уже противоречит смыслу бесспорности. Есть такая Постанова КМУ від 29 червня 1999 р. N 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку».В любом случае основания для обжалования исполнительной надписи есть. Цитата
Antonina Опубликовано January 23, 2010 Жалоба Опубликовано January 23, 2010 Данный вопрос действительно не урегулирован. и на сегодня вся бесспорность заключается в предоставлении банку расчета задолженности с указанием, суммы долга, штрафа и пени, что уже противоречит смыслу бесспорности. Есть такая Постанова КМУ від 29 червня 1999 р. N 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку». В любом случае основания для обжалования исполнительной надписи есть. А раньше, я так поняла с юридических сайтов, нотариус был обязан письменно уведомить должника, что собирается сделать исполнительную надпись и должник должен был предоставить заперечення, если был не согласен с суммой долга.... вот уроды! Но я уже продумала как действовать: 1. сходить к нотариусу и взять копию исполнительной надписи 2. Подать в суд иск о признании кредитного договора недействительным и соответственно ипотечного 3. подать иск на оскарження исполнительной надписи (только вот не знаю имеет ли смысл при выполнении п.2, какое решение судья вынесет-я смогу только оскаржити суму борга выдвинутую банком ?, он же не признает исполнительную надпись недействительной при любом раскладе) 3. с копией иска, копией исполнительной надписи посетить исполнительную службу написав заявление, что прошу не принимать в производство исполнительную надпись, т.к. есть спор рассматриваемый в суде по ипотеке?! Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 23, 2010 Жалоба Опубликовано January 23, 2010 А раньше, я так поняла с юридических сайтов, нотариус был обязан письменно уведомить должника, что собирается сделать исполнительную надпись и должник должен был предоставить заперечення, если был не согласен с суммой долга.... вот уроды! Но я уже продумала как действовать: 1. сходить к нотариусу и взять копию исполнительной надписи 2. Подать в суд иск о признании кредитного договора недействительным и соответственно ипотечного 3. подать иск на оскарження исполнительной надписи (только вот не знаю имеет ли смысл при выполнении п.2, какое решение судья вынесет-я смогу только оскаржити суму борга выдвинутую банком ?, он же не признает исполнительную надпись недействительной при любом раскладе) 3. с копией иска, копией исполнительной надписи посетить исполнительную службу написав заявление, что прошу не принимать в производство исполнительную надпись, т.к. есть спор рассматриваемый в суде по ипотеке?! Нотариусы и банки трактуют закон в свою пользу. Теперь по пунктам:1. Копию можете взять в исполнительной службе, а к нотариусу не ходите, а напишите письмо с предложением добровольно отменить свою надпись в связи с нарушением нотариусом закона т.к. долг не является бесспорным, в противном случае Вы подадите иск в суд на отмену исполнительной надписи и возмещения с нотариуса причиненных такой надписью убытков в иске обязательно просите суд вынести определение о приостановке исполнительного производства. 2. Иск подавайте. 3. Подайте иск в административный суд про оспаривание открытия исполнительного производства. 4. В Исполнительной напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием исполнительной надписи согласно ч.5 ст.11-1, ч.5 ст. 34. Цитата
Antonina Опубликовано January 23, 2010 Жалоба Опубликовано January 23, 2010 Нотариусы и банки трактуют закон в свою пользу. Теперь по пунктам: 1. Копию можете взять в исполнительной службе, а к нотариусу не ходите, а напишите письмо с предложением добровольно отменить свою надпись в связи с нарушением нотариусом закона т.к. долг не является бесспорным, в противном случае Вы подадите иск в суд на отмену исполнительной надписи и возмещения с нотариуса причиненных такой надписью убытков в иске обязательно просите суд вынести определение о приостановке исполнительного производства. 2. Иск подавайте. 3. Подайте иск в административный суд про оспаривание открытия исполнительного производства. 4. В Исполнительной напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием исполнительной надписи согласно ч.5 ст.11-1, ч.5 ст. 34. Спасибо, за дельные советы. Но дело в том, что банк не передавал в исполнительную службу исполнительную надпись нотариуса, а шантажирует ею мужа, что если муж не заплатит пеню 20 000 грн., деньги которые банк потратил на судовый наказ 850 грн(мы написали в ответ заяву на скасування наказа), на исполнительную надпись нотариуса 1700 грн, и не погасит задолженность или подпишет кабальную реструкторизацию, то тогда они передадут исполнительную надпись в испольнительную службу. Муж не видел эту надпись вживую, они просто помахали перед его глазами ипотечным договором, в руки не давали, так что есть вариант, что они его просто запугивали, и никакой надписи нет... Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 23, 2010 Жалоба Опубликовано January 23, 2010 Спасибо, за дельные советы. Но дело в том, что банк не передавал в исполнительную службу исполнительную надпись нотариуса, а шантажирует ею мужа, что если муж не заплатит пеню 20 000 грн., деньги которые банк потратил на судовый наказ 850 грн(мы написали в ответ заяву на скасування наказа), на исполнительную надпись нотариуса 1700 грн, и не погасит задолженность или подпишет кабальную реструкторизацию, то тогда они передадут исполнительную надпись в испольнительную службу. Муж не видел эту надпись вживую, они просто помахали перед его глазами ипотечным договором, в руки не давали, так что есть вариант, что они его просто запугивали, и никакой надписи нет... Вероятнее всего так оно и есть. В отделах банков по работе с проблемной задолженностью сегодня работают, в основном, обыкновенные мошенники.Поэтому не ждите и подавайте свой иск. В этом случае исполнительную надпись они уже не сделают, а для того чтобы отобрать Ваше имущество им придется пройти и испытать на себе все "прелести" судебной системы. Цитата
шурави Опубликовано January 24, 2010 Жалоба Опубликовано January 24, 2010 Вы немного не то нашли. Обратите внимание на ст.283 инструкции: Для вчинення виконавчого напису стягувачем або уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, має бути зазначено: відомості про найменування і адресу стягувача та боржника; дата та місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код в ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. У разі якщо нотаріусу буде необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень. Вчинення виконавчого напису за заявою одного з іпотекодержателів здійснюється нотаріусом після спливу десяти днів з дня одержання іншими іпотекодержателями письмового повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі отримання письмової заяви від попереднього іпотекодержателя, який має вищий пріоритет, про припинення звернення стягнення на предмет іпотеки виконавчий напис нотаріусом не вчиняється. Виконавчий напис на іпотечному договорі, що передбачає задоволення вимоги іпотекодержателя за основним зобов'язанням, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами основного зобов'язання, вчиняється нотаріусом за умови подання іпотекодержателем документів, достатніх для встановлення безспірності заборгованості та прострочення виконання зобов'язання. Теперь понятно, спасибо! Цитата
шурави Опубликовано January 25, 2010 Жалоба Опубликовано January 25, 2010 Теперь понятно, спасибо!Уважаемые Знатоки!В праве ли нотариус включать в исполнительную надпись "витрати за здійснення виконавчого напису". Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 25, 2010 Жалоба Опубликовано January 25, 2010 Уважаемые Знатоки! В праве ли нотариус включать в исполнительную надпись "витрати за здійснення виконавчого напису". Вправе, это предусмотрено инструкцией. Цитата
шурави Опубликовано January 25, 2010 Жалоба Опубликовано January 25, 2010 Вправе, это предусмотрено инструкцией.Уважаемые, еще вопрос.Очень внимательно изучаю документы. В исполнитеьной надписи указан один номер регистрации в реестре ипотеки, а в оригинале - другой. Может быть это механическая ошибка, там добавлена перед № одна лишняя буква, но, может быть, это играет существенную роль? Цитата
Alexandr Опубликовано January 25, 2010 Жалоба Опубликовано January 25, 2010 Уважаемые, еще вопрос. Очень внимательно изучаю документы. В исполнитеьной надписи указан один номер регистрации в реестре ипотеки, а в оригинале - другой. Может быть это механическая ошибка, там добавлена перед № одна лишняя буква, но, может быть, это играет существенную роль? Как говорили древние римляне "буква убивает" Думаю, что это может быть формальным основанием для отмены. Хотя, чё тут гадать? Подавайте в суд. И все вместе узнаем Цитата
шурави Опубликовано January 25, 2010 Жалоба Опубликовано January 25, 2010 Как говорили древние римляне "буква убивает" Думаю, что это может быть формальным основанием для отмены. Хотя, чё тут гадать? Подавайте в суд. И все вместе узнаем Весьма признателен, я так и думал!"Бороться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться" О.Х. Цитата
Antonina Опубликовано January 25, 2010 Жалоба Опубликовано January 25, 2010 .....к нотариусу не ходите, а напишите письмо с предложением добровольно отменить свою надпись в связи с нарушением нотариусом закона т.к. долг не является бесспорным, в противном случае Вы подадите иск в суд на отмену исполнительной надписи и возмещения с нотариуса причиненных такой надписью убытков в иске обязательно просите суд вынести определение о приостановке исполнительного производства.... Уважаемый Антирейд! Сегодня была в ОТП банке, все-таки исполнительная надпись есть. Только вот что интересно, проживаю я в Сумах, а исполнительную надпись вынес частный нотариус Днепропетровского округа и конечно же адреса нотариуса нет, а только что зовут ее Бондарь Ирина Михайловна (из печати поняла). Интересно, а как подавать иск в суд, если я не знаю адреса ответчика и я так понимаю, если оскаржуваты исполнительную надпись, то это в суде Днепропетровска?! Еще в банке пообщалась с юристом....он почему-то мне сказал, что исполнительная надпись это на стягнення ипотеки, а в суд они все равно будут подавать, что б стягнуты борг...Это такой юрист безграмотный?! или я ошибаюсь в своем понимании, что исполнительная надпись - это что б обойтись без суда?! Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 26, 2010 Жалоба Опубликовано January 26, 2010 Уважаемый Антирейд! Сегодня была в ОТП банке, все-таки исполнительная надпись есть. Только вот что интересно, проживаю я в Сумах, а исполнительную надпись вынес частный нотариус Днепропетровского округа и конечно же адреса нотариуса нет, а только что зовут ее Бондарь Ирина Михайловна (из печати поняла). Интересно, а как подавать иск в суд, если я не знаю адреса ответчика и я так понимаю, если оскаржуваты исполнительную надпись, то это в суде Днепропетровска?! Еще в банке пообщалась с юристом....он почему-то мне сказал, что исполнительная надпись это на стягнення ипотеки, а в суд они все равно будут подавать, что б стягнуты борг...Это такой юрист безграмотный?! или я ошибаюсь в своем понимании, что исполнительная надпись - это что б обойтись без суда?! Относительно адреса нотариуса, поищите в интернете:http://bondar.dp.ua/O_Notariyse1.swf или http://bondar.dp.ua/ 49000, г. Днепропетровск, ул. Центральная, 6/9 Телефон, факс: +38(056) – 744-85-92 mail: [email protected] mail: [email protected] Согласно ч.12 ст.110 ГПК Украины: Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання. Т.е. можете подавать иск по месту своей регистрации. Ваш юрист прав. Исполнительная надпись делается для того, чтобы обратить взыскание на предмет ипотеки без суда. Помимо иска, напишите жалобу в прокуратуру Днепропетровской области и в Управление юстиции Днепропетровской области на неправомерные действия нотариуса. Обязательно обратите внимание, что и Вы и банк в котором Вы брали кредит и предмет ипотеки находятся абсолютно в другом регионе, что дает основание предположить в действиях нотариуса преднамеренные действия направленные на нарушения закона. Обязательно укажите, что Вас нотариус не уведомлял и что сумма долга является не бесспорной, что было заведомо известно. Нужна будет помощь, обращайтесь. Цитата
Павлович Опубликовано January 27, 2010 Жалоба Опубликовано January 27, 2010 подскажите. пожалуйста: я подал исковое заявление на обжалование нотариальной надписи. завтра предварительное слушание. Я хочу еще подать исковое заявление о признание кредитного договора недействительным. Как правильно сделать и как назвать? Дополнение к исковому заявлению или как? Цитата
ANTIRAID Опубликовано January 27, 2010 Жалоба Опубликовано January 27, 2010 подскажите. пожалуйста: я подал исковое заявление на обжалование нотариальной надписи. завтра предварительное слушание. Я хочу еще подать исковое заявление о признание кредитного договора недействительным. Как правильно сделать и как назвать? Дополнение к исковому заявлению или как? Это будет отдельный иск. Назвать: про визнання кредитного договору недійсним. Цитата
Antonina Опубликовано January 27, 2010 Жалоба Опубликовано January 27, 2010 Относительно адреса нотариуса, поищите в интернете: http://bondar.dp.ua/O_Notariyse1.swf или http://bondar.dp.ua/ 49000, г. Днепропетровск, ул. Центральная, 6/9 Телефон, факс: +38(056) – 744-85-92 mail: [email protected] mail: [email protected] Согласно ч.12 ст.110 ГПК Украины: Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання. Т.е. можете подавать иск по месту своей регистрации. Ваш юрист прав. Исполнительная надпись делается для того, чтобы обратить взыскание на предмет ипотеки без суда. Помимо иска, напишите жалобу в прокуратуру Днепропетровской области и в Управление юстиции Днепропетровской области на неправомерные действия нотариуса. Обязательно обратите внимание, что и Вы и банк в котором Вы брали кредит и предмет ипотеки находятся абсолютно в другом регионе, что дает основание предположить в действиях нотариуса преднамеренные действия направленные на нарушения закона. Обязательно укажите, что Вас нотариус не уведомлял и что сумма долга является не бесспорной, что было заведомо известно. Нужна будет помощь, обращайтесь. Спасибо огромное! я так и сделаю, нужно присекать такую нечестное сотрудничество банков и нотариусов :angry: ! а про адреса - я и забыла, что в интернете можно найти почти любую информацию Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.