Сроки получения исполнительного листа

[chechel]

я же уже объяснил, что перевод валюты гривну исполнителем по собственной инициативе -- противоправное действие, исполнитель нарушил права взыскателя и нормы закона

вам следует незамедлительно подать жалобу на исполнителя в суд, который выдал исполнительный документ;в тексте жалобы должно содержаться ходатайство о возобновлении десятидневного процессуального срока для подачи такой жалобы (по закону жалоба на исполнителя подается в десятидневный срок от момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав в исполнительном производстве, но суд может возобновить этот срок по мотивированному ходатайству заявителя) 

 

С этого места подробней если такое возможно конечно. Жалоба в суд это понятно, а вот что нарушила служба не совсем понятно. Писать о том что нарушил права взыскателя. Суд разве будет рассматривать такую жалобу если я не взыскатель? Насколько я понимаю неправомерно перевели сумму валюты. Чем это нужно мотивировать? В контексте такой позиции возникает вопрос, права взыскателя нарушили не понятно каким образом а мои права разве не нарушили?

[chechel]

Как мне отстоять что служба незаконно перевела сумму валюты? На что нужно опираться?

[0720]

Что значит исполнитель продал долг должнику? Исполнитель самостоятельно перевел долг из долларов в гривну.

 

это и есть по сути самовольная продажа валюты взыскателя за гривну, и вот почему:

с момента вступления судебного решения в силу, имущественное право на взысканные судом с ответчика (уже должника) средства в пользу истца (уже взыскателя) -- принадлежит уже истцу (взыскателю)

(да и практика ЕСПЧ рассматривает взысканные средства как собственность взыскателя с момента вступления в силу судебного решения и применяет к таким случаям норму ст. 1 Первого Протокола Конвенции)

исполнитель, как субъект публичного права, в процессе исполнительного производства распоряжается этой собственностью:

- в интересах взыскателя;

- в целях исполнения судебного акта;

- в пределах полномочий, приданных ему законом

именно поэтому перевод валютной задолженностив  гривну исполнителем по собственной инициативе (без обращения или согласия взыскателя) по существу является противоправной сделкой по продаже валютных ценностей (валюты) должнику за гривневый эквивалент

 

 

[0720]

С этого места подробней если такое возможно конечно. Жалоба в суд это понятно, а вот что нарушила служба не совсем понятно. Писать о том что нарушил права взыскателя. Суд разве будет рассматривать такую жалобу если я не взыскатель? Насколько я понимаю неправомерно перевели сумму валюты. Чем это нужно мотивировать? В контексте такой позиции возникает вопрос, права взыскателя нарушили не понятно каким образом а мои права разве не нарушили?

 

а вы разве не взыскатель? а кто тогда?

[chechel]

а вы разве не взыскатель? а кто тогда?

 

Написано что должник.

[0720]

если вы должник, а не взыскатель, тогда ваши права и вообще не нарушены, да и права взыскателя тоже неизвестно нарушены ли

исполнитель имеет право в валютном решении взыскать с должника гривну или любую другую (третью) валюту, какую найдёт у него на счетах 

после чего он уже сам (через уполномоченный на это банк, обычно \то Укрэксимбанк) продаст взысканную гривну и купит на неё необходимое количество валюты для перечисления взыскателю, а если останется лишняя гривна, вернёт её на счет должника

именно такой порядок и установлен статье 53 ЗУ "Про виконавче провадження" и ведомственными инструкциями ДВС

нарушение прав взыскателя будет только в том случае, если взысканную с должника гривну исполнитель отдаст взыскателю в гривне же, не покупая на неё валюту через банк -- но это уже интересы должника никак не затрагивает

[chechel]

Я раньше писал о  том что в  решении написана сумма в долларах  в исполнительном листе тоже самое, производство в службе в постановлении арест и сумма уже в гривне переведена по курсу. Служба перевела долг самостоятельно, как с этим бороться?

[0720]

Я раньше писал о  том что в  решении написана сумма в долларах  в исполнительном листе тоже самое, производство в службе в постановлении арест и сумма уже в гривне переведена по курсу. Служба перевела долг самостоятельно, как с этим бороться?

 

а с этим никак не бороться, тут всё законно

я вас неправильно понял, и думал что вы взыскатель и вам отдали гривну при исполнении решения в валюте

[chechel]

если вы должник, а не взыскатель, тогда ваши права и вообще не нарушены, да и права взыскателя тоже неизвестно нарушены ли

исполнитель имеет право в валютном решении взыскать с должника гривну или любую другую (третью) валюту, какую найдёт у него на счетах 

после чего он уже сам (через уполномоченный на это банк, обычно \то Укрэксимбанк) продаст взысканную гривну и купит на неё необходимое количество валюты для перечисления взыскателю, а если останется лишняя гривна, вернёт её на счет должника

именно такой порядок и установлен статье 53 ЗУ "Про виконавче провадження" и ведомственными инструкциями ДВС

нарушение прав взыскателя будет только в том случае, если взысканную с должника гривну исполнитель отдаст взыскателю в гривне же, не покупая на неё валюту через банк -- но это уже интересы должника никак не затрагивает

 

Нет у меня счетов. В статье 53 нет такого что служба может самостоятельно менять сумму и валюту. Я об этом.  В исполнительном листе доллары, а в постановлении службы гривна переведенная по курсу. Разве такое возможно и если возможно то каким образом?

Вот и вопросы. 

[chechel]

а с этим никак не бороться, тут всё законно

я вас неправильно понял, и думал что вы взыскатель и вам отдали гривну при исполнении решения в валюте

 

Что законно? Разве законно сумму и валюту решения которое в исполнительном листе самостоятельно пересчитывать по курсу и выносить постановление не по исполнительному листу а по тому что сами насчитали?

[chechel]

если вы должник, а не взыскатель, тогда ваши права и вообще не нарушены, да и права взыскателя тоже неизвестно нарушены ли

исполнитель имеет право в валютном решении взыскать с должника гривну или любую другую (третью) валюту, какую найдёт у него на счетах 

после чего он уже сам (через уполномоченный на это банк, обычно \то Укрэксимбанк) продаст взысканную гривну и купит на неё необходимое количество валюты для перечисления взыскателю, а если останется лишняя гривна, вернёт её на счет должника

именно такой порядок и установлен статье 53 ЗУ "Про виконавче провадження" и ведомственными инструкциями ДВС

нарушение прав взыскателя будет только в том случае, если взысканную с должника гривну исполнитель отдаст взыскателю в гривне же, не покупая на неё валюту через банк -- но это уже интересы должника никак не затрагивает

 

Следуя логике которую изложили то по заявлению взыскателя можно делать что угодно потому что он уже собственник имущества  валюты которой нет собственник того чего нет. Но разве можно взыскать по  заявлению  сумму в валюте  которая  больше нравиться? А как же решение суда? Разве правомерной будет постановление в котором сумма и валюта не соответствует исполнительному листу и решению суда? Чем установлено что по заявлению взыскателя служба может менять валюту и сумму от той что в решении суда?

[0720]

Следуя логике которую изложили то по заявлению взыскателя можно делать что угодно потому что он уже собственник имущества  валюты которой нет собственник того чего нет. Но разве можно взыскать по  заявлению  сумму в валюте  которая  больше нравиться? А как же решение суда? Разве правомерной будет постановление в котором сумма и валюта не соответствует исполнительному листу и решению суда? 

 

 

сумма и валюта в постанове должна быть та же самая что и в резолютивной части решения и исполнительного листа

а вот что с вас там фактически списывать -- уже решает исполнитель, да что найдет то и спишет, в любой валюте имеет право взыскать, а потом уже будет продавать в интересах взыскателя, это уже должника не касается

так что вы конечно можете подать заяву об исправлении ошибки в постанове об открытии, но по существу вам от этого легче не станет

[chechel]

сумма и валюта в постанове должна быть та же самая что и в резолютивной части решения и исполнительного листа

а вот что с вас там фактически списывать -- уже решает исполнитель, да что найдет то и спишет, в любой валюте имеет право взыскать, а потом уже будет продавать в интересах взыскателя, это уже должника не касается

так что вы конечно можете подать заяву об исправлении ошибки в постанове об открытии, но по существу вам от этого легче не станет

 

Пускай списывает если есть что списать. Проблема возникла  в том что наложен арест по постановлению в котором сумма в гривне, а решение было в долларах.

[chechel]

сумма и валюта в постанове должна быть та же самая что и в резолютивной части решения и исполнительного листа

а вот что с вас там фактически списывать -- уже решает исполнитель, да что найдет то и спишет, в любой валюте имеет право взыскать, а потом уже будет продавать в интересах взыскателя, это уже должника не касается

так что вы конечно можете подать заяву об исправлении ошибки в постанове об открытии, но по существу вам от этого легче не станет

 

Это должно быть в форме заявления об исправлении ошибки или в суд на службу? Почему ничего не даст? 

[Bolt]

Следуя логике которую изложили то по заявлению взыскателя можно делать что угодно потому что он уже собственник имущества  валюты которой нет собственник того чего нет. Но разве можно взыскать по  заявлению  сумму в валюте  которая  больше нравиться? А как же решение суда? Разве правомерной будет постановление в котором сумма и валюта не соответствует исполнительному листу и решению суда? Чем установлено что по заявлению взыскателя служба может менять валюту и сумму от той что в решении суда?

 

Вообще то выконавець может взыскивать в любой валюте которая есть у должника... Есть у него индийские рупии, вот их и взыщет тоже...

[0720]

Пускай списывает если есть что списать. Проблема возникла  в том что наложен арест по постановлению в котором сумма в гривне, а решение было в долларах.

 

а, так оказывается речь о постанове об аресте, а не о постанове об открытии производства?

в постанове о наложении ареста и не должна совпадать валюта, арест можно наложить вообще на все имущество, не только на гривну или доллары, а хоть на квартиру и машину, например

а потом еще и обращение взыскания будет

короче, тут нет возможности оспорить исполнительные действия в данном случае

[0720]

Это должно быть в форме заявления об исправлении ошибки или в суд на службу? Почему ничего не даст? 

 

потому что нечего давать

что вы напишете в просительной части? исправьте описку в тексте постановы? ну допустим исправят они описку, так вам от этого легче не будет

да и не исправят они ничего, нет в данном случае оснований, если это постанова об аресте, а не об открытии производства

[chechel]

а, так оказывается речь о постанове об аресте, а не о постанове об открытии производства?

в постанове о наложении ареста и не должна совпадать валюта, арест можно наложить вообще на все имущество, не только на гривну или доллары, а хоть на квартиру и машину, например

а потом еще и обращение взыскания будет

короче, тут нет возможности оспорить исполнительные действия в данном случае

 

Я совсем ничего не понял. По вашему постановление об открытии и постановление об аресте имущества могут иметь разные суммы? Разве постановление об аресте не в рамках исполнительного производства ?

[chechel]

потому что нечего давать

что вы напишете в просительной части? исправьте описку в тексте постановы? ну допустим исправят они описку, так вам от этого легче не будет

да и не исправят они ничего, нет в данном случае оснований, если это постанова об аресте, а не об открытии производства

 

Разве нельзя отменить постановление об открытии и аресте потому что оно противоправное? Сумма не такая как в исполнительном листе. Вы же сами писали что должны быть одинаковые.

[Bolt]

Разве нельзя отменить постановление об открытии и аресте потому что оно противоправное? Сумма не такая как в исполнительном листе. Вы же сами писали что должны быть одинаковые.

 

Можно попробовать... Можно и отменить...

[chechel]

Добавлю что не только сумма но и сама валюта разные. В решении одна в постановлении другая. Раньше об этом я писал здесь. Значит противоправное постановление? 

[chechel]

Можно попробовать... Можно и отменить...

 

Как это лучше сделать в моём случае?

[Bolt]

Как это лучше сделать в моём случае?

 

Скаргу на дии держвыконавця и скасування постановы... начальнику того ВДВС... и в суд который выдал ИЛ...

[chechel]

Скаргу на дии держвыконавця и скасування постановы... начальнику того ВДВС... и в суд который выдал ИЛ...

 

Можно мне образец такой скарги или основные посылы хотя бы на которые нужно опираться. Проблему я описал выше. Подскажите пожалуйста.

[0720]

Разве нельзя отменить постановление об открытии и аресте потому что оно противоправное? Сумма не такая как в исполнительном листе. Вы же сами писали что должны быть одинаковые.

противоправными могут быть решения или действия (бездействие), а сама по себе описка в тексте постановления об открытии производства не дает оснований для его отмены

а арест накладывается на любое имущество должника в пределах эквивалента суммы взыскания, и там ничего вообще не должно совпадать