Как обжаловать решение третейского суда

[Павлович]

Подскажите, пожалуйста. Мой знакомый пошел поручителем (неспоживчий валютный кредит) . Заемщик перестал платить. Третейский суд вынес решение в пользу банка. Естественно начато в отношении поручителя исполнительное производство. Заемщик вообще пропал. Какие действия предпринять поручителю.

[ANTIRAID]

Подскажите, пожалуйста. Мой знакомый пошел поручителем (неспоживчий валютный кредит) . Заемщик перестал платить. Третейский суд вынес решение в пользу банка. Естественно начато в отношении поручителя исполнительное производство. Заемщик вообще пропал. Какие действия предпринять поручителю.

В течении трех месяцев как поручитель узнал о наличии решения третейского суда он может обжаловать это решение.

[Павлович]

В течении трех месяцев как поручитель узнал о наличии решения третейского суда он может обжаловать это решение.

Решение принято еще осенью 2009 - он о нем узнал только сейчас от исполнителя. обжаловать в том же третейском суде? Он находится очень далеко. А как обжаловать в местном?

[ANTIRAID]

Решение принято еще осенью 2009 - он о нем узнал только сейчас от исполнителя. обжаловать в том же третейском суде? Он находится очень далеко. А как обжаловать в местном?

Обжаловать нужно в местном суде по месту регистрации третейского суда. Т.е. суда выдавшего исполнительный документ.

[Павлович]

Обжаловать нужно в местном суде по месту регистрации третейского суда. Т.е. суда выдавшего исполнительный документ.

Ув. антирейд. Место регисстрации третейского суда - Чернигов - очень далеко. Я правильно понимаю: нужно написать заявление про отмену решения третейского суда в Черниговский суд? Основания какие актуальны? То что заемщик подставил поручителя. будучи его начальником. а теперь скрывается - есть основание? А пропущенный срок для обжалования? Просить востановить срок т.к. узнал только сейчас от исполнителя?

И вообще как от него отделаться (третейского суда) еще и в другом регионе за 1000 км?

[Antonina]

Ув. антирейд. Место регисстрации третейского суда - Чернигов - очень далеко. Я правильно понимаю: нужно написать заявление про отмену решения третейского суда в Черниговский суд? Основания какие актуальны? То что заемщик подставил поручителя. будучи его начальником. а теперь скрывается - есть основание? А пропущенный срок для обжалования? Просить востановить срок т.к. узнал только сейчас от исполнителя?

И вообще как от него отделаться (третейского суда) еще и в другом регионе за 1000 км?

У меня тоже решение третейского суда и я его оскаржую. По закону Про третейские суды конечно нужно подавать иск в Чернигов, но я нашла постанову ВСУ, в которой говорится, что можно, если очень хочется, подавать и по месту ответчика, т.е. по ЦПКУ. На нее я и ссылаюсь в иске, подав по месту нахождения филиала. Суд принял, уже было предварительное. Но мне кажется все зависит от судьи и его здорового пофигизма. Просто в обычных судах как я поняла не любят третейские суды, а уж по Альфа третейке многие наслышаны, и с радостью идут на помощь заемщику хоть в этом!!!! т.е. попробывать можно, а уж если отфутболят, то подавать в Чернигов.

А признать решение третейского суда недействительным по закону можно, если признать пункт о третейской оговорке в кредитном договоре недействительным. Т.е. иск будет из двух частей: 1)признать третейскую оговорку в кредитном договоре недействительной, 2) на основании этого признать решение третейского суда недействительным.

В пункт 2) я конечно еще добавила нарушение процессуальных норм, т.к. не получала ухвалы из третейского суда об открытии провадження и не могла воспользоваться своими правами на судовий захист, надавши суду докази, щодо заперечення за позовом.

Конечно просить поновити строк оскарження в связи с тем, что поручитель не знал о решении суда, о нем узнал из ухвалы об открытии исполнительного производства и приложить копии ухвалы, конверта.

[Antonina]

Вот как у меня выглядел иск:

I. Зміст позовних вимог: визнати недійсними третейських застережень в кредитному договорі № ___________ від _______2007р. та договорі поруки № _______ від _______2007р.

Виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та наявні докази:

Згідно з п.6.5 Кредитного договору та п.4.4 Договору поруки судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з договором, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Кредитний договір та Договір поруки були укладені сторонами з визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої Кредитором для будь-яких клієнтів-фізичних осіб і не передбачали урахування яких-небудь пропозицій з боку позичальника та поручителя.

Але в ч. 1 ст. 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. П.6.5 Кредитного договору та п.4.4 Договору поруки суперечать ст. 55 Конституції України, якою гарантовано захист прав і свобод людини і громадянина судом. Згідно ст.124 Конституції України судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції, а також що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Норми Конституції України є нормами прямої дії . Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Вищезазначені пункти Кредитного договору і Договору поруки також суперечать ч. 1 ст. 16 ЦК України, відповідно до якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки п.6.5 Кредитного договору та п.4.4 Договору поруки суперечать вищевказаним правовим нормам і обмежують право позивачів на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, визначене ст. 3 ЦПК України, вказані пункти договорів просимо суд визнати недійсними з підстав, передбачених ч. 1 ст. 215 ЦК України.

II. Зміст позовних вимог: скасуванні рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від ______2009р по справі №________ про стягнення заборгованості за кредитним договором № _______ від ______2007р.

Виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та наявні докази:

…….

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу за законом.

З вище зазначеного, вважаємо, що рішення Третейського суду незаконним, було винесено з порушенням процесуальних правових норм і є необґрунтованим, з пред'явленими грошовими вимогами не згодні і просимо суд це рішення Третейського суду скасувати.

Третейські суди не входять до складу судової системи України і відповідно рішення третейського суду не можна визначати як судове рішення у контексті ЗУ «Про судоустрій України». Рішення третейського суду є правочином згідно ст. 202 ЦК України, тому може бути визнане судом недійсним та згідно до ст. 51 ЗУ «Про третейські суди», рішення третейського суду може бути скасоване компетентним судом у випадку визнання недійсною третейської угоди про передання спору на вирішення третейського суду.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 18 березня 2008 р. по справі № 16/157-ПД-07 про визнання недійсною третейської угоди, ВСУ вважає, що третейська угода повинна оскаржуватися у суді, визначеному за правилами підсудності, встановленими у ЦПК України та ГПК України.

[Antonina]

Если ваш друг женат, то можно попробовать признать данный договор поручительства недействительным, на сайте есть решения суда. А еще вопрос к Антирейду, а поручитель может подавать в суд на признание кредитного договора недействительным?! например из-за той же валюты?

А вообще поймать нужно этого заемщика и натолочь морду, видать забыл, что мы в ответе за тех, кого приручили :angry:

[Павлович]

спасибо большое! Мы тоже подадим в наш Суд сначала. А нужно платить что-то?

а вопрос Антонины к Антирейду мне тоже интересен. Может ли поручитель подавать иск о призн. договора недействительным по валюте?

[ksana36]

а после решения с третейкой, я думаю, можно попробовать признать недействительным договор поручительства, еще и как укладений под давлением, если речь идет о Вашем начальнике.

[Antonina]

спасибо большое! Мы тоже подадим в наш Суд сначала. А нужно платить что-то?

а вопрос Антонины к Антирейду мне тоже интересен. Может ли поручитель подавать иск о призн. договора недействительным по валюте?

Я платила ИТЗ 37 грн., судебный сбор 8,5 грн.

[Павлович]

а после решения с третейкой, я думаю, можно попробовать признать недействительным договор поручительства, еще и как укладений под давлением, если речь идет о Вашем начальнике.

вот незнаем как на это выйти...

[Павлович]

Антонина. а скажите мне еще: это должно быть заявление об отмене или исковое. как его правильно назвать?

[Antonina]

Антонина. а скажите мне еще: это должно быть заявление об отмене или исковое. как его правильно назвать?

Я оформляла как позовна заява про визнання недійсною третейської угоди, скасуванні рішення третейського суду

[ANTIRAID]

Ув. антирейд. Место регисстрации третейского суда - Чернигов - очень далеко. Я правильно понимаю: нужно написать заявление про отмену решения третейского суда в Черниговский суд? Основания какие актуальны? То что заемщик подставил поручителя. будучи его начальником. а теперь скрывается - есть основание? А пропущенный срок для обжалования? Просить востановить срок т.к. узнал только сейчас от исполнителя?

И вообще как от него отделаться (третейского суда) еще и в другом регионе за 1000 км?

Был немного занят. Отвечу по порядку вышестоящих вопросов.

1. Подавать нужно именно заявление об отмене решения третейского суда. Госпошлину и ИТЗ в данном случае платить не нужно.

2. Сторонами в заявлении будете Вы как заявитель и заинтересованная сторона - банк.

3. Обжаловать можно на протяжении трех месяцев с момента, когда Вы узнали о решении.

4. Решение Третейского суда при Альфа-банке нужно обжаловать в Новозаводской районный суд г.Чернигова.

5. Одним из оснований будет отсутствие уведомления, согласно регламента третейского суда, Вас как стороны чьи права были затронуты решением суда.

[ANTIRAID]

А еще вопрос к Антирейду, а поручитель может подавать в суд на признание кредитного договора недействительным?! например из-за той же валюты?

Попробовать можно, хотя вопрос довольно спорный.

[Antonina]

Был немного занят. Отвечу по порядку вышестоящих вопросов.

1. Подавать нужно именно заявление об отмене решения третейского суда. Госпошлину и ИТЗ в данном случае платить не нужно.

2. Сторонами в заявлении будете Вы как заявитель и заинтересованная сторона - банк.

3. Обжаловать можно на протяжении трех месяцев с момента, когда Вы узнали о решении.

4. Решение Третейского суда при Альфа-банке нужно обжаловать в Новозаводской районный суд г.Чернигова.

5. Одним из оснований будет отсутствие уведомления, согласно регламента третейского суда, Вас как стороны чьи права были затронуты решением суда.

Странно, я в реестре несколько дел находила, где заемщики именно иски подавали и действовали т.к. я, то есть пытались признать третейскую оговорку недействительной, а затем решение третейского суда... А не может ли суд, если мотивировать только не соблюдением регламентаТретейским судом, отправить дело на пересмотр?!

Хорошо, что подсказали про регламент третейского суда, а то я ссылалась на ЦПКУ...

[ANTIRAID]

Странно, я в реестре несколько дел находила, где заемщики именно иски подавали и действовали т.к. я, то есть пытались признать третейскую оговорку недействительной, а затем решение третейского суда... А не может ли суд, если мотивировать только не соблюдением регламентаТретейским судом, отправить дело на пересмотр?!

Хорошо, что подсказали про регламент третейского суда, а то я ссылалась на ЦПКУ...

Обжалование решения третейского суда и третейской оговорки - это абсолютно разные вещи.

Третейское дело на пересмотр не отправляется. Решение суда отменяют или не отменяют, но это не мешает банку подать в третейский суд еще раз.

[Antonina]

Обжалование решения третейского суда и третейской оговорки - это абсолютно разные вещи.

Третейское дело на пересмотр не отправляется. Решение суда отменяют или не отменяют, но это не мешает банку подать в третейский суд еще раз.

Ага прочитала что нужно подавать заяву в этой же статье 51, но я еще в иске прошу признать кредитный договор недействительным...

А разве не вытекает из аб.3 п.3 ст.51 ЗУ "Про третейские суды":

Рішення третейского суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

...

3. третейску угоду визнано недійсною компетентним судом.

и дальше по ст.51:

У разі, якщо рішення третейского суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною третейскої угоди.....відповідний спір не підлягає подальшому розгляду в третейських судах.

[ЗАКОННИК]

Ага прочитала что нужно подавать заяву в этой же статье 51...

Собсно о разной природе заявления об отмене решения третсуда и иска о признании третоговорки(угоды) недействительной уже сказано. И здесь можно обыграть так, что подаваться они будут в разніе суды: заявление - по месту третсуда, а иск - можно ведь запаковать и в порядке ЗУ "О защите прав потребителей" по месту жительства или по месту банка...

А разве не вытекает из аб.3 п.3 ст.51 ЗУ "Про третейские суды":

Рішення третейского суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

...

3. третейску угоду визнано недійсною компетентним судом.

вытекает конечно, но на практике суд может отменить решение третсуда и без признания третейской оговорки недействительной, а по чисто формальным соображениям, хотя это вроде как и незаконно получается ... например, вас не уведомили надлежащим образом - значит нарушили процесуальные права согласно регламента и тд....

и не забывайте о ст.126 ГПКУ о обьединении исковых требований, нельзя злоупотреблять и лепить все в кучу.

[Андрей]

Вот как у меня выглядел иск:

I. Зміст позовних вимог: визнати недійсними третейських застережень в кредитному договорі № ___________ від _______2007р. та договорі поруки № _______ від _______2007р.

Виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та наявні докази:

Згідно з п.6.5 Кредитного договору та п.4.4 Договору поруки судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з договором, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Кредитний договір та Договір поруки були укладені сторонами з визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої Кредитором для будь-яких клієнтів-фізичних осіб і не передбачали урахування яких-небудь пропозицій з боку позичальника та поручителя.

Але в ч. 1 ст. 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. П.6.5 Кредитного договору та п.4.4 Договору поруки суперечать ст. 55 Конституції України, якою гарантовано захист прав і свобод людини і громадянина судом. Згідно ст.124 Конституції України судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції, а також що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Норми Конституції України є нормами прямої дії . Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Вищезазначені пункти Кредитного договору і Договору поруки також суперечать ч. 1 ст. 16 ЦК України, відповідно до якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки п.6.5 Кредитного договору та п.4.4 Договору поруки суперечать вищевказаним правовим нормам і обмежують право позивачів на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, визначене ст. 3 ЦПК України, вказані пункти договорів просимо суд визнати недійсними з підстав, передбачених ч. 1 ст. 215 ЦК України.

II. Зміст позовних вимог: скасуванні рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від ______2009р по справі №________ про стягнення заборгованості за кредитним договором № _______ від ______2007р.

Виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та наявні докази:

…….

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу за законом.

З вище зазначеного, вважаємо, що рішення Третейського суду незаконним, було винесено з порушенням процесуальних правових норм і є необґрунтованим, з пред'явленими грошовими вимогами не згодні і просимо суд це рішення Третейського суду скасувати.

Третейські суди не входять до складу судової системи України і відповідно рішення третейського суду не можна визначати як судове рішення у контексті ЗУ «Про судоустрій України». Рішення третейського суду є правочином згідно ст. 202 ЦК України, тому може бути визнане судом недійсним та згідно до ст. 51 ЗУ «Про третейські суди», рішення третейського суду може бути скасоване компетентним судом у випадку визнання недійсною третейської угоди про передання спору на вирішення третейського суду.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 18 березня 2008 р. по справі № 16/157-ПД-07 про визнання недійсною третейської угоди, ВСУ вважає, що третейська угода повинна оскаржуватися у суді, визначеному за правилами підсудності, встановленими у ЦПК України та ГПК України.

У меня тоже возникла ситуация с третейским судом по Альфе.

Есть у кого-то иск о отмене третейского решения и исполнительного листа?

Заранее спасибо.

[bud]

У меня тоже возникла ситуация с третейским судом по Альфе.

Есть у кого-то иск о отмене третейского решения и исполнительного листа?

Заранее спасибо.

андрей, я как найду ссылку (лично кровно не заинтересован) что тритейский суд можно послать в место который знает каждый студент, скину.. ежели не забуду... это дело подсудное а тритейский идет лесом.

[zoolookman]

Моему другу как раз пришла повестка явиться в третейский суд в Киев через два дня.

К своему несчастью он выступил поручителем у одного ублюдка, который перестал платить и на связь не выходит. Как помочь товарищу? Что ему сделать, что бы выйти из ситуации с наименьшими потерями?

Поехать в Киев он не сможет (просто нет денег).

Третейская оговорка есть только на кредитном договоре.

Сроки подачи уведомления выдержаны.

Может подать клопотання о переносе дела?

Уважаемые спецы! Помогите с алгоритмом решения проблемы!

[ANTIRAID]

Моему другу как раз пришла повестка явиться в третейский суд в Киев через два дня.

К своему несчастью он выступил поручителем у одного ублюдка, который перестал платить и на связь не выходит. Как помочь товарищу? Что ему сделать, что бы выйти из ситуации с наименьшими потерями?

Поехать в Киев он не сможет (просто нет денег).

Третейская оговорка есть только на кредитном договоре.

Сроки подачи уведомления выдержаны.

Может подать клопотання о переносе дела?

Уважаемые спецы! Помогите с алгоритмом решения проблемы!

Есть ли третейская оговорка в договоре поручительства? Подайте клопотання, что Вы требуете рассмотрение дела только в Вашем присутствии и просите перенести заседание в связи с болезнью, а также просите предоставить регламент суда.

[zoolookman]

Есть ли третейская оговорка в договоре поручительства? Подайте клопотання, что Вы требуете рассмотрение дела только в Вашем присутствии и просите перенести заседание в связи с болезнью, а также просите предоставить регламент суда.

Спасибо большое за совет. Что нам даст регламент?

На счет третейской оговорки. Я так понял, что в первоначальном тексте договора поручительства её не было, но товарища принудили подписать дополнение о третейском суде.

И еще вопрос. Есть ли резон подавать иск о признании договора поручительства недействительным, если нет разрешения супруги друга на заключения такого договора, есть малолетние дети?

Спасибо.