Позовна давність по ч.3 ст.49 ЗУ Про іпотеку


Recommended Posts

Доброго дня.
Суть ситуації: у 2012 році було тричі проведено прилюдні торги (всі визнані такими, що не відбулися), але позичальник не чухався до тих пір поки банк не подав на стягнення саме кредитної заборгованості (16й рік). Тобто, він знав про ситуацію з торгами.

Чи матиме сенс звернення до суду з вимогою про визнання іпотеки припиненою? (я думаю, банк одразу ж заявить про пропуск пд) Яким чином можна обійти пд? Хтось стикався із подібними ситуаціями?

Чи можна застосувати, як варіант, консультацію адвоката накшталт: "аналіз вашої ситуації показав наявність права на позов і тд." і саме від цього моменту почати рахувати пд?

Дякую.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Богдан002 сказал:

Доброго дня.
Суть ситуації: у 2012 році було тричі проведено прилюдні торги (всі визнані такими, що не відбулися), але позичальник не чухався до тих пір поки банк не подав на стягнення саме кредитної заборгованості (16й рік). Тобто, він знав про ситуацію з торгами.

Чи матиме сенс звернення до суду з вимогою про визнання іпотеки припиненою? (я думаю, банк одразу ж заявить про пропуск пд) Яким чином можна обійти пд? Хтось стикався із подібними ситуаціями?

Чи можна застосувати, як варіант, консультацію адвоката накшталт: "аналіз вашої ситуації показав наявність права на позов і тд." і саме від цього моменту почати рахувати пд?

Дякую.

Должник не мог раньше узнать о не состоявшихся третьих торгах,чем после ознакомления с материалами исполнительного производства, насколько я знаю. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, y.voronizhskiy said:

Должник не мог раньше узнать о не состоявшихся третьих торгах,чем после ознакомления с материалами исполнительного производства, насколько я знаю. 

він в тих торгах участь приймав(

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Богдан002 сказал:

він в тих торгах участь приймав(

Тогда очень сложно.

Но пробовать нужно.

При этом, одновременно с иском и справкой-консультацией от адвоката подавайте ходатайство о возобновлении сроков.

Link to comment
Share on other sites

В 19.09.2016 в 11:43, Богдан002 сказал:

Доброго дня.
Чи матиме сенс звернення до суду з вимогою про визнання іпотеки припиненою? (я думаю, банк одразу ж заявить про пропуск пд) Яким чином можна обійти пд? Хтось стикався із подібними ситуаціями?

До какого года действует/действовал кредитный договор и договор ипотеки? Вы хотите применить ст. 49 ЗУ "ОИ"? Попробуйте обратиться в суд с иском об установлении факта имеющего юридическое значение.

Link to comment
Share on other sites

В 19.09.2016 в 11:43, Богдан002 сказал:

Суть ситуації: у 2012 році було тричі проведено прилюдні торги (всі визнані такими, що не відбулися), але позичальник не чухався до тих пір поки банк не подав на стягнення саме кредитної заборгованості (16й рік). Тобто, він знав про ситуацію з торгами.

Что подал банк и куда? Кто был инициатором ПТ?

Link to comment
Share on other sites

В 19.09.2016 в 11:43, Богдан002 сказал:

Доброго дня.
 

Чи матиме сенс звернення до суду з вимогою про визнання іпотеки припиненою? (я думаю, банк одразу ж заявить про пропуск пд) 

 

Дякую.

Основания?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show