ВСУ дело №6-1219цс16

[Серый]

Добрый вечер, Почитал Постановление ВСУ по делу №6-1219цс16, заключение суда мозг выносит, а именно: 

" Враховуючи вищезазначене, у справі, яка переглядається, суди статті 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку» застосували неправильно, однак вірно вирішили спір по суті та з урахуванням того, що внаслідок винесення Верховним Судом України власного рішення результат по суті спору не зміниться, тому судові рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій слід залишити без змін"

Это как понимать вообще?

[Vasil]

внаслідок винесення Верховним Судом України власного рішення результат по суті спору не зміниться

тому похер що

статті 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку» застосували неправильно

 

[west11]

17 часов назад, Серый сказал:

Добрый вечер, Почитал Постановление ВСУ по делу №6-1219цс16, заключение суда мозг выносит, а именно: 

" Враховуючи вищезазначене, у справі, яка переглядається, суди статті 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку» застосували неправильно, однак вірно вирішили спір по суті та з урахуванням того, що внаслідок винесення Верховним Судом України власного рішення результат по суті спору не зміниться, тому судові рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій слід залишити без змін"

Это как понимать вообще?

Дуже просто: "Якщо не можна ( тобто, це - незаконно), але дуже хочеться (банківським, але не позичальникам) тоді - можна !

 

[Inessa S]

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ADAA8A7E5F836A45C225803B00347E41