Tavrija77

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ДАЙ БОГ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТАРЖЕСТВУЕТ! Выложу тогда сюда все мытарства и решение.

Встречный иск подавала, но суд не принял до "впровадження", требовал 1700,0 грн. я не заплатила и он вернул с разяснением что могу обратится с самостоятельным тиском

Добрый день! Прошу помочь! 2 ноября апеляция ( последнее заседание). Суть иска- признание кредитного договора недействиьтельным. Причина: по Договору должны быть додатки 1,2,3, - График погашения кредита, расчет совокупной стоимости кредита, обоснования всех сопутствующих затрат. Этих додатков нет, не подписывались. В самом кредитном договоре указана только сумма ( без расшифровки) ануитетных платежей , расчитанная неправильно. Обосновывается как -омана. Так вот эти доводы вроде на лицо и явные. Но есть уже вступившее в силу решение суда о досрочном взыскании всей суммы задолженности. Может ли апеляционный суд вынести решение, типа мол задолженность уже взыскана значит суд уже признал договор действительным? Прошу дать наводку по этой ситуации для аргументации в апеляции. Заранее благодарю!

Добрий день шановні. Прошу викласти реальний зразок якого небудь-банку переддоговірного повідомлення про умови споживчого кредитування. Треба для захисту у суді. Бажано щоб зразок максимально відповідав ЗУ "Про захист прав споживачів" та Правилам НБУ 168. Питання термінове. 26.10.2011 р. засідання у апеляційному суді. Треба вигравати!

Да ,я читала ваши материалы. Вот только ломаю голову, что с этим беспределом делать? Наверное нужно начинать массово бомбить через криминальное право, т.е. уголовную отвестственность и засыпать Высшую квалификационную комиссию.

Как добится справедливого решения? Подала иск о недействительности кредитного договора: существенные основания ( кроме всех остальных) - отсутвие додатков 1,2,3, ( ГРАФИК ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА, РОЗРАХУНОК СУКУПНОЇ ВАРТОСТИ, ОБГРУНТУВАННЯ СУПУТНІХ ПОСЛУГ). В Договоре, в разделе "ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА" указано что додатки 1,2,3 неотемлемая часть договора. Кроме того, истотная умова "порядок погашения кредита" в самом договоре, расчитана неправильно. Установлен ануитет с началом платежей со втрого года кредита ( кредит невозобновляемая линия). ПРи этом сама сумма ануитета расчитана с первого месяца действия договора ( т.е. занижены ежемесячные платежи). Т.е. если платить ту суму , что указана в Договоре, то в сроки действия договора кредит не будет погашен, срок увеличивается еще на год. А если погасить кредит по сроку договора, то платить нужно ежемесячно гораздо больше. Т.е банк "обманул". Было изменение кредитного договора. Уменьшили лимит кредитной линии( больше ничего не меняли в договоре, в тому числе и первоначально установленную сумму ануитетных платежей). По новому лимиту вообще не определен порядок погашения кредита. Банк тупо сам разбил задолженность по кредиту на 4 года и начисляет ежемесячные платежи по стандартной форме. Выносит на просрочку. И за невыполнение его начислений подал в суд на досрочное взыскание кредита. Решение вступило в силу. Дошли до высшего специализированого суда. Те, отклонили за необоснованностью. ПО признанию недействительности кредитного договора суд первой инстанции "начихал" на все наши доводы. Его заключение, "все понимали, подписали, были при уме и разуме" и все. На следующей неделе апеляция. Что делать, как добиться справедливого решения? Ведь апеляционный суд может опять тупо принять заведомо неправосудное решение ? Наша позиция в недействительности договора явная: нет договоренности по существенному условию - порядку погашения кредита.

Да так и сделаю! Спасибо за совет. А вот что делать с "первым" решением- взыскание задолженности? Ведь оно принято в пользу ВАТ, а банк сейчас ПАТ. Сейчас посмотрела по датам. БАНК как ВАТ иск подал 30.03.2011 г., а изменения в Устав (ОЩАДБАНК") внесены Постановой Кабмина 6 .04. 2011 г. По идее банк должен был в суде заменить "ПОЗИВАЧА". Он этого не сделал. Все прошло на ВАТ в суде первой инстанции и в апеляции. Сейчас моя Скарга в Касации (на ВАТ)( еще не знаю открыто ли "впровадження").

А у меня ситуация ИСК подал ВАТ, а он уже давно ПАТ ! Я это позже увидела, когда уже апеляцию "продули", сейчас материалы в КАСАЦИИ. Но вот проблемка. Я подала самостоятельный иск о признании недействительным кредитного договора и там ответчика поставила ВАТ. Что делать дать клопотання про смену кредитора?

У меня точно такая ситуация сейчас. Правда не такой длинный срок. Я подала 02.08.2011г. ( перед этим подавала в другой суд, получила абсолютно противозаконный возврат по подсудности (писала выше). Так там с Ухвалой тянули три недели. Теперь решила бомбить сразу. Уже два дня звоню, такая жэе отговорка: один судья, мы не успеваем. Сегодня договорились с помощником по телефону: говорит приходите будем искать ваше дело и открывать производство. А вам советую срочно обращатся в Высшую раду юстиции. Зайдите на их сайт. Можете и телеграммой дать жалобу.

Благодарю за помощь. А информационніе услуги оплачивать как из немайнового - 37 грн. Просто там есть информационные " преддоговорные споры" - 50 грн. Позов как лучше обозвать: "признание недействительным" или "защита прав потребителя и признание недействительным"? И еще мучаюсь : было Дополнительное соглашение, которым только изменили сумму кредита. При этом все остальные пунктиы остались без изменения, в том числе и ежемесячный платеж исходя из суммы первоначальной: первоначальный был 525,0 тыс., по Дополнительному соглашению 235,0 тыс. новый лимит. Из-за этого пошла свистопляска. Как рассматривать Дополнительное солашение: это исполнение договора или обосновывать нарушение прав как при заключении.

Все эти ссылки были в Позове. Вообщем подумала: утром опять подам по месту жительства и ипотеки. Ухвалу получу по предыдущему возврату, почитаю и посмотрю что с ней делать. Может добавлю ее дополнительно к новому Позову в обоснование.

Ай, я зрозуміла це , більш того вже подавала. По місцю проживання суд тупо вимагає 1700 грн. держмита. А що ви думаєте про рішення по підсудності? Скільки позовів та рішень перечитала, ніде такого не бачила, щоб про визнання недійсним кредитного договору і як наслідок іпотечного давали перевагу підсудності по місцю іпотеки?

Шановні Антирейдовці! Благаю про термінову допомогу. Справа в наступному: Ощадбанк подав на дострокове стягнення заборгованності. Подала зустрічний Позов, суд зробив все щоб не прийняти Зустрічний позов. Подала Позов самостійний про визнання кредитного та іпотечного договру недійсним за місем реєстрації філії Ощадбанку. Самостійний Позов подала ще 12.07.2011 р. Ухвали про прийняття досі не було (28.07.2011 р.). Ходила до Суду, дзвоню кожний день. Сьогодні помічник судді по телефону сказав що завтра можно отримати Ухвали, та що Позов повертають, т.я неналежна підсудність. Суддя зазначить в Ухвалі ,що підсудність за місцем реєстрації майна-іпотеки. Майно в іншому районні зареєстровано ( в цьому ж місті). Сьогодні тільки прийшла з апеляії по Позову банку. Його рішення залишили в силі. Треба оперативно щось робити. Викладаю Позов ( який повератають за підсудністю по місцю знаходження майна) , та апеляцію. Завтра додам Ухвалу про повернення позову. Порадьте що робити, щоб пробитися у короткий термін з прийняттям Позову до провадження!!!!

Шановні Антирейдовці! Благаю про термінову допомогу. Справа в наступному: Ощадбанк подав на дострокове стягнення заборгованності. Подала зустрічний Позов, суд зробив все щоб не прийняти Зустрічний позов. Подала Позов самостійний про визнання кредитного та іпотечного договру недійсним за місем реєстрації філії Ощадбанку. Самостійний Позов подала ще 12.07.2011 р. Ухвали про прийняття досі не було (28.07.2011 р.). Ходила до Суду, дзвоню кожний день. Сьогодні помічник судді пот телефону сказав що завтра можно отримати Ухвали, та що Позов повертають, т.я неналежна підсудність. Суддя зазначить в Ухвалі ,що підсудність за місцем реєстрації майна-іпотеки. Майно в іншому районні зареєстровано ( в цьому ж місті). Сьогодні тільки прийшла з апеляії по Позову банку. Його рішення залишили в силі. Треба оперативно щось робити. Викладаю Позов ( який повератають за підсудністю по місцю знаходження майна) , та апеляцію. Завтра додам Ухвалу про повернення позову. Дайте пораду, як діяти , щоб у короткий термін домогтися прийняття Позову.

Добрый день Александр! Конечно ваш труд пойдет на пользу многим. Вот и я задумалась. У меня тоже был валютный кредит в ОТП на покупку автомобиля. Кредит был на пять лет, но мы закрыли досрочно в начале 2010 г. Правда закрывать пришлось через продажу (самостоятельную) за полцены годичного авто. Потеряли кучу денег. Вот я и подумала , а что если "восстановить" справедливость и вернуть потери. Использую ваш опыт в части мотивировки. Правдв пока еще не имею позиции - кредит то уже погашен, возможно признавать недействительным договор? Так, вот по поводу лицензий. Как доказать суду что их нет? Вы это как делали?

Спасибо за включение в тему. Я думаю, что реально будет использовать судебную практику по ОТР: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9398430 Данное решение апелляционный суд г. Киева оставил в силе: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1857 Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2060 Сейчас мне нужно понять: возможно ли признавать договор недействительним, если обязательство по нему досрочно выполнены? Договор же прекратил свое действие.

Был валютный кредит на покупку авто в ОТР банке. Банк перечислял деньги салону в гривне. Кредит досрочно погашен. Продали машину и закрыли кредит. Потеряли кучу денег. Брали по курсу 5.05, погасили по 8,0 плюс масса платежей страховка и т.д. Да еще и машину за пол цены продали. Можно ли признать кредитный договор недействительным, если кредит уже погашен? Или есть какой-то другой вариант защиты?