lilac

ПО идее это обязанность исполнителя направить запрос в ПФУ, откуда вам идут начисления в пенсионный фонд. Но если зп минимальная, думаю банку от 200 грн будет ни холодно ни жарко)

А мне вот другое обидно - отдавать те деньги, которые даже и глаза не видела... Судьи у нас уникальны, верят банкам на слово, а куче фактов и подтверждающих документов - нет. Мне вот тоже отказали на днях в прыпыненни поруки при повышенной ставке. Почему? Да потому что гладиолус! Но это другая история. А история та же что и у вас - сначала иск на взыскание суммы, а потом пригрозили подать на ипотеку (слава богу, не моя). Жадности банка нет предела - двойное взыскание налицо. Насчет "удешевления" - это когда первые и вторые торги делают "несостоявшимися" и на третьи пускают только своих либо банк либо ГИС. Насчет ареста был дельный совт, мой адвокат предлагал ипотекодержателям по КД, там где я финансовый поручитель, организовать прокурорский арест, тогда ипотека не уходит вообще... Не знаю, насколько реален этот путь

Насчет ребенка может не помочь... В реестре куча решений где удовлетворяли иски про выселение и с несовершеннолетними, т.к. у вас в договоре ипотеки скорее всего прописано, что вы обязываетесь не прописывать никого без погодження с банком. А то, что с торгов квартиру продадут за копейки, это да, слышала непосредсвнно от банковских юристов и от своего адвоката. Еще более удешевляет цену "проблемность" квартиры, в частности - прописанные дети. Так что если вы уверены, что выплатите долг и вопрос - лишь растянуть время, то можно затягивать исполнительное. Иначе - лучше все же договариваться с банком...

Тогда непонятно на каком основании возвращается ИЛ. Если есть арестованное имущество, то выконавча должна была реализовать имущество. Судя по Вашему првому посту, исполнительный лист вернулся с формулировкой - відсутність майна у боржника... бред, ведь была арестована квартира! В общем - ничего непонятно. А на основании какого решения было открыто ИП? Какая сумма?

Странно. почему вы не вывели ее из-под удара, если знали об открытом ИП.. Думаю что сейчас в первую очередь нужно ознакомиться с материалами, дай бог чтобы выяснилось, что взыскатель не подавал ИЛ повторно

А квартира оформлена на вас?

срок исковой давности к ИЛ один год начал применяться только в этом году в связи с выходом новой версии "Закона про ИП", раньше был три года

Так они вернули виконавчий или он в исполнительной?

Присоединяюсь! В нашей стране не тот прав, кто прав, а у того у кого больш прав. Даже если есть какие-то законы в пользу заемщиков, их всегда выкрутят не в их сторону. Суды непробиваемы, убедилась на собственном горбу. Банкам можно все - нарушать законы, подделывать документы, подписи, врать на заседаниях, и им за это ничего не будет!!! Единственное решение - это некая зеленая мотивация для ваших честей, вот может быть тогда и Вы получите одно из резонансных решений, которые у всех на слуху. В честной борьбе - мизерная вероятность. Это все из собственного опыта.

Можно еще через договор залога попробовать, наложив на машину арест через нотариуса от третьего лица, но не уверена, надо у спецов консультироваться

К сожалению, нет. Пока машина будет числиться в МРЕО за вами, на нее можно будет обратить взыскание.

Машину нужно будет снять с учета и зарегистировать на нового владельца

Скачала для 2007 екселя прогу, не подскажете какой там пароль?

Нет, не основание. Все основания прописаны в статье 559.

Вот примерно так (нашла на другом форуме) http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=185122 То о чем я говорила - накладывается сверху арест на квартиру в рамках фиктивного дела. Арест банку или ДВС будет снять очень проблематично

нет, не прокатит. Дарственную при ипотеке тоже не оформите. Почитайте мой пост выше

Мне один знакомый адвокат предлагал такой способ защиты ипотеки (пишу так как было мною понято) Смысл в том, что на залоговую квартиру накладывается арест прокуратурой. При таком аресте ДВС никоим образом не сможет реализовать залог. Арест понятно не бесплатный. Есть мнения?

Тут вряд ли. Исходя из закона об исполнительном отчислять могуть до 50% если несколько ИП открыто и до 70% если алименты+другие ИП.

А как вариант - оформить липовый долг на надежного чела, исполнительные объединяются при таком раскладе и отчисление идет уже не 20%, а 10%, хотя все равно жабО будет давить...

Как же тогда избежать выплат из оф зп? Можно ли?

Запрос в пенсионный фонд делается для выявления оф. места работы, откуда идут перечисления в пенсионный фонд

Т.е. можно обойтись без оф. запроса в пенсионный фонд или налоговую?

Что касается темы, то мое мнение - к вынесению решения нужно быть максимально подготовленным. Имеется ввиду незалоговое имущество не должно попадать в поле зрения ГИС. А как все же быть с оф доходами, интересны ли банкам отчисления из зп в течении всей жизни?

Очень часто районные суды направляют повестки простыми письмами, у меня так и было, поэтому без проблем отменилось заочное решение, снялись все аресты. Потом опять новый розгляд, сейчас на уровне апеляции (которая уже переносится второй раз). По итогу все заняло более трех лет, особых усилий должник к растягиванию не прилагал. А спереди еще может быть касация и может быть - опять возврат в первую инстанцию...

Что вы в запереченнях написали?