Andrik

Это да.

Это уже лирика и тех. вопрос.

На словах - смелые все. Каждый должник, кгде-то глубоко внутри, достоверно знает, что неправ именно он....."Профессионалов в Вашем понимании я не встречал еще ни разу (Севастополь, Симферополь, Львов, Днепропетровск, Донецк (!!) итд.)" Не спишите хвалится, возможно - это не Ваша заслуга, а их - недоработка. Мне кажется, что если и встретите, то никому не скажете... Но, если кто-то будет должен Вам и не будет возвращать - наймете...

Легче не стало - самообман.Объеденится можем, но думаем, что это сделают другие.

У Вас кредит в валюте? Платежи - в валюте?

Гениально!!! Но есть одно "но". Вы хотите щтурмовать события, подавая в суд первым. Я предлагаю уступить это дело банку, а до момента подачи банком в суд документировать отказы.

Эти ходы предусматриваются в комплексе. И официальный ответ других банков, что платеж не законен - хороший аргумент.

ЯВКА С ПОВИННОЙ Я, ..................., вступив в сговор с другими гражданами Украины (указать поручителей, знакомых, получивших валют. кредиты и/или сотрудников банка, чьи подписи стоят в кред. договоре), с целью подрыва экономической безопасности Украины, умышленно использовал (использую) валюту США как средство платежа без инд. лицензии на территории Украины (вещь доки - квитанции, - прилагаются), конечной целью чего являлось присоединение Украины к США как штат (это можно не указывать). Данное преступление совершил по личным мотивам, представителями иностранных разведок не вербовался. Свою вину в содеянном признаю полностью, чистосердечно расскаиваюсь. Прошу органы следствия, прокуратуры и суд, при выборе меры пресечиния в отношении меня, учесть данную явку с повинной и мою готовность сотрудничать со следствием. Кроме этого, мне достоверно известно о существовании множества подобных групп на территории Украины, информацию о которых готов предоставить следствию в полном объеме в рамках своей проинформированности. Это может делать любой заемщик в суде, что будет исключать возможность рассмотрения в рамках ГК. Всех не пересадят. Или мы уже сидим?

Можно еще один вариант заявления - явка с повинной. ЯВКА С ПОВИННОЙ Я, ..............., вступив в сговор с другими гражданами Украины (указать знакомых, получивших валют. кредиты и сотрудников банка, чьи подписи стоят в кред. договоре), с целью подрыва экономической безопасности Украины, умышленно использовал (использую) валюту США как средство платежа без инд. лицензии на территории Украины (вещь доки - квитанции, - прилагаются), конечной целью чего являлось присоединение Украины к США как штат. Вину признаю полностью, в содеянном расскаиваюсь и прошу наказать меня по всей строгости Закона. Данное преступление совершил по личным мотивам, представителями иностранных разведок не вербовался. Кто со мной? Это может делать любой заемщик в суде, что будет исключать возможность рассмотрения в рамках ГК.

Перечень вопросов не указывает на событие преступления. Вопросы такого плана раскрываются в протоколах допросов, в очных ставках.Я же преследую задачу: указать на событие преступления, подтверждающееся из множества источников. Ваши вопросы правильные, но их постановка это и есть расследование. Иначе они остаются риторическими. Перечень Ваших вопросв скорее подходит к плану следственно-оперативных мероприятий по уже возбужденному уголовному делу, только нужно прописать версии (предполагаемые ответы на слова "почему" и "с какой целью")

Текст считаю предельно доходчивым. Ну не могу же я написать: "Таким чином, невідоми особи (замість посадові особи Правління НБУ) умисно вчинили діяння на шкоду економічній безпеці України...."

Эти вопросы должен задавать следователь тем, кто может на них ответить.И в завялении так и формулируется, что суды признают законность платежей в ин. вал. ссылаясь именно на 483. Мы пошли по кругу.

К предлагаемой заяве как есть - будут приложены собранные мной материалы (томик на листов 200) с квитанциями (вещь доками) об использовании ин валюты как средство платежа по нескольким банкам за 2008-2011г.г.. Это все равно на совести НБУ. Договора кредитные, открытия счетов, отписки банков, НБУ, РНБО, прокуратуры, МВД, ДПА.

Как вариант, можно на примере конкретного решения судьи расписать, но: долгий и кропотливый труд. Получится в результате что какой-нибудь судья один виноват и гос. измены не будет, а раз так - в прокуратуру. А дальше уже известно.

Да я сам четыре года следователем отработал. Умнее пока не предумал. Можно книгу написать, но нужен лаконичный короткий вариант. Ну согласовывается он с публикацией судьи, ну что еще сделать? Уже мозг сломал.

А это - по делу.

Так заявление и обращено к врачам. Я тоже не диагностический центр.Когда человек, не дай Бог, обнаруживает труп на дороге, его обязанность - сообщить об этом "куда надо", а не устанавливать причину смерти, свидетелей, проводить вскрытие и т.д.. Главное сообщить. Я предлагаю коллективно.

Летом 2011 я написал в райотдел на себя заявление о совершении данного админ правонарушения. Ответа нет до сих пор. Мне то что. Я себя закрыл со всех сторон. Не понятна Ваша позиция. Разводят как раз таки Вас - чтобы Вы меня убеждали. А что меняется? По схеме: умному советы не нужны, а дураку не помогут, вот пусть умные и мыслью богатеют. Люди проигрывают суды с такой же формулировкой, предоставляя при этом квитанции об использовании ин валюты как средство платежа и формулировка не меняется (сколько еще толдычить можно). Для меня очевидно: в прокуратуру - писал, в райотдел - писал, даже в РНБО - писал. Вот только в СБУ не писал. Остаюсь при своем мнении и поддерживаю судью из Лисичанска, его статья + моя заява + подписи людей = хорошая попытка.

Согласны ли Вы с тем, что это преступное распоряжение - покушающееся на экономическую безопасность Украины?

Еще раз: один - в поле не воин. Законом предусмотренно - коллективное заявление. Такого еще не было.Вот последнее творение ВССУГУ где черным по белому: 11. У разі виникнення спору щодо отримання сторонами кредитного договору індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави (підпункт «г» пункту 4 статті 5 Декрету про валютне регулювання) суд має виходити з того, що Національним банком України на виконання положень статті 11 цього Декрету, статті 44 Закону України «Про Національний банк України» в межах своїх повноважень прийнято Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затверджене постановою Правління Національного банку України від 14 жовтня 2004 року № 483 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 9 листопада 2004 року № 1429/10028). Згідно з пунктом 1.5 цього Положення використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15 лютого 2011 року № 3024-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків» генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, або генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій). http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4187 Или Вы адвокат НБУ? Так еще не время. Шутка.

Что бы разбудить протестное настроение, нужно конкретное действие. Этим действием считаю подачу данного заявления, подписанного как можно большим колличеством людей, и если это колличество "пошлют" отмазкой -данная отмазка и будет наглядным примером, что всех считают рабами и быдлом.И я убежден, что перед тем как в открытую "послать", кое кто таки задумается: а стоит ли это делать? Студенты. Во все времена были наиболее решающей протестной силой. В настоящее время они не ведают об этой проблеме, потому что не брали валютных кредитов. Когда я им объясняю, что они проданы в рабство со своими нерожденными детьми - смотрят квадратными глазами. И вот им нужны аргументированные доказательство этого. Ответ на данное заявление - будет этим доказательством. Все заемщики по отдельности - гады которые взяли чужое и не хотят вернуть. Этот миф нужно разрушать. У Вас есть предложения лучше?

483 - цитируют суды как основную аргументацию законности платежей в ин. валюте. Письма НБУ, на которые представители последнего как третьи стороны, ссылаются в судах - тоже основаны на трактовке 483. Решение Админ суда г.Киева тоже ссылается, используя как основной аргумент, на п.1.5 №483. Вот я и загоняю их в ими поставленный капкан.При этом, наличие ссылки на 483 или ее отсутствие, не снимает ответственности с НБУ за произошедшее и происходящее, но наличие такого упоминания, увязывает мое заявление со статьей судьи "Ще раз про валютні кредити", которая пойдет приложением к заявлению.

Оно имеет значение для незаконных платежей. Причинно следственная связь: выдача кредитов - незаконные платежи по ним.Давайте проще: 1. Есть труп (эконом. безопасность Украины); 2. Есть нож (незаконные платежи в валюте) и ножны (валютные кредиты); 3. Есть владелец ножа - НБУ (постановление №483) или не владелец - но путается в публичных заявлениях об этом (письма: то незаконны платежи в валюте, то законны); 4. На ноже есть отпечатки пальцев судей (решения судов); 5. Преступников должны назвать уполномоченные на то лица. На сегодня есть очевидная проблема: никто не видит труп. А без тела - нет дела. Считаю своим долгом указать на наличие трупа, что и преследует рождение данного заявления. И чем будет больше очевидцев обнаружения данного трупа (подписавшие заявление) - тем лучше. Остальное - пока вторично. Ок?

Оно имеет значение для незаконных платежей. Причинно следственная связь: выдача кредитов - незаконные платежи по ним.

Обвинять (формулировать постановление о привлечении в качестве обвияемого) - дело следствия. В заявлении четко указывается на трактовку судами. И есть пункт требования об установке круга лиц, причастных к совершению данного преступления. С чего Вы взяли, что среди указанного круга лиц не могут быть указанные Вами категории граждан?