.jpg.8798bcfee7ff97156bc03c005d80b552.jpg)
Bolt
-
Число публикаций
35049 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1205
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Bolt
-
-
Ну я то о том толкую что без согласия владельца ни как, а закон требует, значит имеются некие трудности с полной реализацией
Без согласия никак... Полная реализация тут в другом случае... в обоюдном... Я просто привёл как пример того, что можно прописываться сколько угодно не только в одном городе, а в одном доме, и хоть каждый месяц... в ответ на то что кто то сказал, что прям без покупки квартиры в одном городе никак...
-
Да достал он меня просто ...сосед, но это так, в пример действий.
Я мало знаю случаев когда соседи не достают... Соседи это первые враги... Они всегда найдут, чем достать... или сдадут если что... Я например с соседями вообще не общаюсь... Нельзя, чтобы соседи о тебе, что то знали...
-
1
-
-
Последний платеж был 2009 г в марте. По поводу этого заседания ясно, у меня утром будет на руках больничный лист со взрослыми печатями и заявление о переносе.
У Вас хорошие шансы на выигрыш, если в 2009...
А вот больничный какраз должен быть без печатей ещё, ведь Вы болеете и он открытый лист больничный... А вот когда выздоровели, тогда его закрывают, пишут приступить к работе с такого то числа, тогда ставят печать лечебного учреждения... И тогда Вы им снова его копию уже закрытого прикладываете к делу... как бы подтверждая, что Вы действительно болели, то есть его больничный (вернее копии) надо будет подавать в суд дважды... в общем всё просто...
-
та..спамеры...надоть в баньку обоих
Та эта первая уже самобанькнулась... Уже вторые сутки такой нужной защитой не интересуется... значит так сильно надо было...
-
«Збереження системи спеціалізованих судів за нинішніх умов віддалить суд від громадян», - Голова Верховного Суду України Ярослав Романюк15.05.2015
- Збереження системи спеціалізованих судів за нинішніх умов завдасть більше шкоди, аніж принесе користі, – наголосив Голова Верховного Суду України Ярослав Романюк під час зустрічі з Директором з прав людини та верховенства права Ради Європи, спеціальним представником Генерального Секретаря РЄ по Україні Крістосом Джакомопулосом, присвяченої обговоренню питань реформування судової влади через внесення змін до Конституції України
На переконання Голови Верховного Суду України, наслідком збереження системи спеціалізованих судів може стати розкол судової системи через поглиблення проблеми розподілу юрисдикцій, та, зокрема, віддаленість судів від громадян, що, зрештою, призведе до й значного зростання обсягів бюджетних витрат на фінансування судової системи в Україні через необхідність на певному етапі збільшення кількості судів. «Вже сьогодні судова система в Україні, за даними Європейської комісії з питань правосуддя (СЕПЕЖ), є однією з найбільш затратних у Європі, і це – за умови фінансування з року в рік на рівні не більше 50% від потреби», – зауважив Ярослав Романюк. – «За умови ж 100% фінансування судова система у нашій державі стала б беззаперечним лідером щодо бюджетних витрат на своє утримання». Однією з причин такого стану є складність і громіздкість судової системи, яка нині функціонує у 4-х рівнях і 3-х юрисдикціях, а Верховний Суд України, за словами Голови ВСУ, фактично здійснює повторну касацію, що з точки зору європейських стандартів судочинства є неприпустимим.
З огляду на те, яку територію займає Україна, кількість населення, відстань між населеними пунктами для нашої держави оптимальною є триланкова судова система, де у максимально наближеному до людей суді працюватимуть судді різних спеціалізацій. Так система здатна не тільки спростити громадянам доступ до правосуддя, зменшити бюджетні витрати на утримання судів, а й раз і назавжди вирішити і проблему розподілу юрисдикцій, і сприяти забезпеченню єдності судової практики.
«Зараз маємо унікальний історичний шанс через зміни до Конституції побудувати в Україні судову систему, яка буде доступною, простою та зрозумілою для людей і відповідатиме найвищим стандартам судочинства країн Євроспільноти», – переконанийЯрослав Романюк.
«Верховному Суду України відводиться центральна роль у поширенні стандартів Ради Європи не тільки в Україні, а й на території інших країн Східного партнерства. Ви – дуже важливий союзник і партнер Ради Європи», – зазначив Крістос Джакомопулос . – «І органи Ради Європи, в тому числі і Венеціанська комісія підтримують позицію Верховного Суду України».
В общем рано радовались, что у нас теперь четыре судебные инстанции...
-
как будет, напишу, решения еще нет.
Письмо в ближайшее время должно появиться.
Буду ждать... Как только, что то появится Вы уж обо мне не забудьте... Заранее благодарю...
Мне бы к концу месяца пригодилось к заяве на ВСУ...
-
Писать письма очень осторожно, что бы не восстановить исковую давность, если в чем-то не уверены, то лучше этого не делать, ну и конечно же лучше не платить.
Лучше не писать им писем... и не вступать ни в какие диалоги... люди не справятся, у них психика не та...
Не лучше не платить, а платить вообще нельзя, строго запрещается платить... если не хотят хуже сделать...
-
1
-
-
2) вывод юрфирмы (желательно, что бы в КВЕДЕ были соответсвующая деятельность) также при наличии реквизитов.
Ну то понятно... КВЕД он один на всех сейчас... 69.10... и адвокаты и нотариусы и юристы... все под одним... разницы нет...
-
Чуть позже.
Когда примерно и каким образом... Здесь или на почту вышлите...
Буду очень признателен за любую информацию по скриншотам...
-
Некоторые судьи несмотря на необходимость повторной неявки для вынесения заочного решения, умудряются вынести его.
Это правда... к сожалению...
-
Да, конкретное ФИО адвоката не обязательно должно фигурировать в документе, может быть альтернатива фирма, но при этом должны быть указаны другие необходимые реквизиты.
Ну в смысле какие реквизиты... Все реквизиты стандартные есть (печать, фирменный бланк, подпись директора) или какие то особые... На фирменном бланке вся информация конечно, адрес, название, счёт, ЕДРПОУ, в общем всё как положено...
-
Кстати у меня есть успех по скриншотам, где якобы был платеж в 2008 году.
Региональное управление Привата само написало, что карта не обслуживается с 2008 года.
Поздравляю! Скриншоты меня сейчас очень волнуют, всю информацию по ним ищу... Как бы мне увидеть Ваши успехи...
-
я вообще не понимаю, зачем такие сложности.
Это первое заседание, просто написать заяву о переносе и все. Перенесут и без всяких справок.
Кстати да...
-
Все так, только откуда суд узнает о нетрудоспособности человека? Вы думаете суд будет париться и звонить куда-то в скорую?
А справка скорой такого диагноза не дает. Скорая вообще ничего не дает кроме как отвезти куда надо. или у Вас не так?
Только больничный лист в котором написано - не трудоспособен столько-то дней поможет. Причем дата суда должна попадать в этот период.
Только нетрудоспособность может освободить от присутствия на суде.
Документально, по крайней мере.
ИМХО.
признаюсь честно, со всякими сердечными приступами в суде я не проверял...
Мое имхо: только лист нетрудоспособности. С четкими датами и т.д. И все это нужно успеть воткнуть суду.
Как Бы Вам объяснить, документ скорой имеет большую силу, чем больничный... Больничный это конечно прекрасный документ не спорю, но Скорая она над всеми больницами главная... Если Скорая, что то говорит или привозит, то это не обсуждается...
Там тоже у них документы серьёзные с датами и печатями... Диагноз суду ВООБЩЕ не нужен, это не их профиль определять, они должны видеть документ, что главное человек обращался за помощью и жалобы подтвердились...
Ну так сдать в канцелярию можно хоть за пять минут до заседания и она должна отнести успеть...
-
Все так, но суду это нужно показать. Увезут на скорой, но суд об этом не узнает.
Или Вы предлагаете актерскую игру во время заседания?
А перед заседанием скажем за день. Какой прок? Кто объяснит суду на счет скорой и справки?
Нет не актёрская... Я ведь не имел ввиду прямо в здании суда это организовывать... Домой загодя можно вызвать... Они никуда не увезут, уколы поделают, кардиограмму сделают, давление измерят, справку дадут... А с этой справкой и клопотанням уже можно любого послать в суд... Плюс ко всему судья всегда сможет проверить, так как вызовы все регистрируются и записываются...
Можно и за день, только надо будет на следующий день обратиться в поликлинику, они всегда так рекомендуют в скорой... и там ещё справку дадут, в общем уже готовая история болезни...
-
Как по мне. То пусть будут здесь представители приватбанка или другого банка если они не будут тупо спамить и заниматься всякой ботовской (от слова боты) фигней.
Да пусть будут, но если бы они были для здорового диалога... А то же ведь нет... Они только для фигни всякой годятся... Их профильтрованные и зомбированные мозги семинарами и тренингами в их секте не способны адекватно мыслить, воспринимать реальность и вести диалог, да хоть на те же темы банковских кредитов...
-
privatbankua Начал писать красиво , но в профиле пошли ссылки , на мой взгляд спам.
Сам пользователь в теме вроде не нарушает правил, а в профиле просматривается его меркантильный замысел в виде рекламы и ссылок на его услуги.
Второй товарищ... Имеет всего два сообщения, зарегистрирован вроде бы ранее... Но...
Реклама однозначная... В профиле ссылка напрямую в чат Привата... и другая реклама...
Специально зарегистрировался 18 июня 2014 года с одной только тогда целью ответить какому то тоже не совсем понятному пользователю, который так много интересовался в течении пары дней и исчез тоже с концами, как зарегистрировался тогда в июне прошлого года так в том же июне канул в Лету... Это меня ещё тогда насторожило... Этот же товарищ не появлялся на форуме всё это время... А теперь вот вдруг появился, чтобы дать ответ на этот вопрос, который сам себе и задал снова...
Если это Приват, то что то их не видно в приватовских темах... Ибо это не интересно, а самоцель это реклама... Не знаю, может какой то продвинутый сотрудник попался молодой... любитель лазить по форумам... но смущает прямая ссылка переход в чат...
-
А вообще я не понимаю, ну пусть пишут, только не спамят. В профиле первого пользователя rina_balanchuk ничего такого нет, видать уже удалено.
Да у первого пользователя действительно ничего такого нет, если не считать, что у неё вообще ничего нет в профиле... Если только не считать, что она регистрируется вчера в 19:26, для того, чтобы всего лишь написать непонятное сообщение в 19:38 и тут же исчезнуть с концами в 19:37... Хотя сообщение о расправе и о защите подразумевает немного другое поведение и общение, как бы взывая о помощи, человек ищет защиты, ему страшно от расправы которая над ним нависла... Ан нет, всё ОК исчезает, а Вы тут решайте сами... Дальнейший диалог не интересен... Что тогда может быть, одно из двух... Или то о чём я говорю, то ли с ней уже расправились...
-
1
-
-
Так ведь для кого-то левая рука неудобная, а для кого-то удобная...
Для них то может она и удобная... а вот для нас их левая рука неудобная так точно... только создаёт трудности...
-
С больничными листами сложно, там бланки строгой отчетности, а вот справку врачи могут писать в свободной форме, но является ли она основанием для суда?
Ну и что что они строгой отчётности... Какая от этого проблема... В чём сложность то выдать больничный... Сам беру если надо регулярно...
Всё является основанием, если там есть причина, подпись и печать врача, номер, дата и печать лечебного учреждения...
-
Как первое,так и второе можеть быть.
То есть без персонализации проходит... Человек обратился в фирму и получил ответ от фирмы... Это хорошо...
-
Скорая не поможет в части отмазки от заседания, мое имхо.
Лучше больничный лист с диагнозом и освобождением как положено.
Это отработано.
А скорая - это понты для прокуроров.
Они не берут на себя ответственности.
Скорая какраз проходит в 100% случаев... Собирается человек на суд идти, переживает, хоп сердце или давление или ещё чего на нервной почве... Вызывает и какраз стопроцентные основания, что человек был здоров, а за час-два-три-или 15 минут до заседания стало плохо человеку... Это жизнь и это реальность... Они обязаны выдать документ о вызове и о проделанных манипуляциях... кардиограмма, уколы, всё расписывают... и о предварительном диагнозе...
-
Я имел ввиду показать в канцелярии эту справку (больничный лист), приложить ее, ее копию, к заявлению.
Правильно...
-
Желательно не Вам, ибо усомнятся в Вашей болезни.
Ничего не усомнятся... Болезни разные бывают... Если человек стоит на ногах, то это не значит, что он может быть на заседании... давление, сердце, голова и прочее...
Постанова КМУ №662 від 26.11.2015 р. признана незаконной
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Примите мои искренние поздравления!.. Молодцы!..
Что там они в кассацию обещают идти...