Mercato®

Пользователи
  • Число публикаций

    430
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    16

Весь контент пользователя Mercato®

  1. Якість фото нульова. Але підозрюю, що це Договір приєднання (ч.1 ст.634 ЦКУ)
  2. Спасибо за советы. Ищу основания. Пока не вижу) Можно, конечно, опять пройтись по индивидуальной лицензии, но тут сами понимаете... Тут не поспоришь) Однозначно)
  3. Не кидайте камнями, если запостил не в той ветке) Суть. Валютная ипотека. Просрочки. Банк подал в суд в июле 2013. В ноябре 2013 нотариус оформляет исполнительную надпись по обращению банка: взыскать за счет квартиры, которая как раз и является предметом ипотеки по кредиту. ГИС открывает производство в декабре 2013. В суде даже не приступили к рассмотрению дела по сути. Вопросы: Можно ли оспорить такое производство ГИС в рамках уже открытого судебного дела (подать клопотання, заяву и т.д. с вынесением отдельной ухвалы)? Или отдельный иск к ГИС? Что посоветуете требовать: отменить, закрыть, приостановить до судебного решения? На что ссылаться и чем аргументировать? Заранее спасибо за помощь. Я не волшебник, я только учусь. П.С. Чесно искал ответы на форуме. Да и за все время это моя первая тема))
  4. Вот наваял по этому поводу - http://easydebts.blogspot.com/2014/03/uchimsya-oformlyat-i-podavat-zayavlenie-na-kollektorov-v-militsyu.html
  5. А вот это крайне интересно) ООО "УкрФинансы" не является финансовой компанией и права требования в принципе купить не может. Это обыкновенный колл-центр и почтовый спаммер. Так что, Вас обманывают или что-то недоговаривают. Об этом я написал в этой публикации. Все подобные договора факторинга, которые я видел, содержат лишь общую информацию о сделке. Фактически, только намерения без указания конкретных сумм, должников и дат. Вся передача оформляется по условиям отдельными реестрами, ведомостями и актами.
  6. Ну а кто спорит, что у них все по фен-шую? Вот на это и надо бить. А то судебное решение касается именно взыскания на предмет ипотеки, долги по которой перешли в факторинге. Есть некоторая изберательность прецедента.
  7. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Не путайте переход (продажу) права требования с расчетами между клиентом и фактором. А вообще такой переход является сделкой. А значит по общему правилу должен оставлять документальные (юридические, финансовые, бухгалтерские) следы. Т.е. сами документы. Один снял право требования с учета, другой себе на учет поставил. Что является основанием для этого? Правильно, договор и первичные бухгалтерские документы к нему (акт приемки-передачи). Это уже из финансового законодательства и стандартов бухучета.
  8. Такими доказательствами являются: Во-первых, правовая основа - т.е. договор факторинга (цессии). Во-вторых, сам документ о передаче прав требования - акт приемки-передачи (или иной). Один отдал - другой принял. Разумный срок подразумевает, что нужно время на снятие копий и доставку почтой. Я бы сказал, что это не дольше периода, предусмотренного ЗУ "Об обращениях граждан" (т.е. до 30-ти дней). Но этот срок не должен привести к увеличению самого долга или возможных убытков. Все документы и их копии должны быть заверены в установленом порядке.
  9. Ну как бы да. Вот ссылка на их сайт. ТОВ "Боргова Агенція "Пристав" ЕГРПОУ - 37079700 Киев, ул. Воровского, 33 Учредитель кипрский - AJ Prospect Capital LTD
  10. "Воля" вообще уникальная контора. Качество услуг, сервис, техперсонал - уровень ниже плинтуса. Товарищ там проработал пару месяцев и не выдержал всеобщей тупости и пофигизма: начиная с монтеров, заканчивая высшим руководством. Так вот, даже если официально закрыть договор с отсутсвием задолженности, это еще не значит, что через полгода они не нарисуют некие долги в размере 40-60 грн. Далее такой долг за копейки продается коллекторам (Купер Прайс, Примоколлект и т.д.), а те уже чудесным образом превращают его в 400-600 грн. В суд, конечно, не подадут, но мучать СМС-ками и звонками могут долго) А уже методы борьбы с ними каждый выбирает по-вкусу)
  11. Ольга, однозначно не нужно нервничать или боятся их. Конечно, без изучения документов по делу не разобраться, куда и как были переданы права требования по Вашему долгу. Но точно известно, что существует 2 "УкрБорга": ООО "Факторинговая компания "УкрБорг" (код по ЕГРПОУ - 36633026, данные из базы НацФинУслуг). ООО "УкрБорг" (код по ЕГРПОУ - 34482256). Эти фирмы связаны. Зарегистрированны в Киеве на одной улице в соседних домах. Первая - действительно финансовая компания, которая могла приобрести права требования. Вторая - по КВЕДу юридическая контора. Подозреваю, что простой колл-центр. Такие визиты нужно пресекать и решительно "показывать зубы". Дабы неповадно было в будущем. Тем более, когда отказываются показывать документы и представляться. А для каких-то бумаг от них - существует почта. Однозначно ничего не подписывать. Об этом я более подробно написал в статье.
  12. Для начала внимательно прочитать договор с банком. Он имел право передавать Ваши персональные данные третьим лицам? Требуйте прислать договор, по какому они представляют банк. Вы уверены, что он реально существует? А так выбор схемы поведения засисит от Вас и ситуации. Документы нужно изучать и проверять сумму долга. Варианты: 1) Игнорировать и ждать суда; 2) Идти дальше на переговоры; 3) Искать деньги. Суд не всегда худший вариант. Но опять же нужно изучать ситуацию. Читайте - http://easydebts.blogspot.com/
  13. Согласен. В таком запросе не должно быть и намека на признание некого "долга". А вот пригрозить обращением в правоохранительные/контролирующие органы в случае отсутствия ответа и продолжения телефонного терроризма, - можно и нужно.
  14. Что-то похожее у меня с Приватом было. Вылез непонятный кредит еще с 2006 года. Ну я им как юрист расчесал по телефону, что без документального подтверждения даже говорить с ними не буду. Требуйте и еще раз требуйте документы. Если совсем достали, пишите им официальный запрос (рекомендованым отправлением с уведомлением). Пусть докажут что, когда и почем. + Движение средств по счету, справка об установленных кредитных лимитах и все такое. Только заверенные в установленном порядке копии! Ну а дальше нужно их изучать. Каждая ситуация уникальна. Универсального ответа нет.
  15. Внесу некоторую ясность. ООО "Купер Прайс" является финансовой компанией. Это легко потвердить поиском на сайте ГосФинУслуг. Именно она становится новым кредитором в процедуре факторинга или цессии (по-сути - замены кредитора). Таким образом, она выкупает долги и приобретает право требования по ним. Происхождение долгов и их сумма - это отдельный разговор. ООО "Универсальная коллекторская группа" не является финансовой компанией и действует исключительно по доверенности ООО "Купер Прайс", т.е. первая представляет вторую при "работе" с должниками. Об этом, во-первых, сказано на сайте ООО "Купер Прайс", а, во-вторых, это написано мелким шрифтом в письменных требованиях ООО "Универсальная коллекторская группа". Кроме того, УКГ всегда указывает платежные реквизиты ООО "Купер Прайс". Таким образом, донимает Вас звонками и письмами именно коллекторская группа, но если дело доходит до суда, то в бой вступают Купера, что подтверждает судебная практика. При звонках всегда спрашивайте, кто именно Вам звонит. А запись разговора никогда не будет лишней. Больше на http://easydebts.blogspot.com/
  16. У Вас не уникальная ситуация. Будут звонить, у них такая манера работы. Мало того, даже если им заплатить, не факт, что отстанут. Где подтверждение таких сумм? Доказательства! По идее, на почте должен быть реестр платежей и хранится он много лет. Нужно дать письменный запрос. Если деньги пришли - такие данные есть и в Укртелекоме (Утеле). Обязаны дать, опять же, на письменный запрос. В суд не подадут из-за такой суммы, они только пугают. Но доставать дальше могут. Понятия "хард-колекшн" у нас не существует. Взяли, блин америкосовскую манеру. Все должно быть в рамках закона. А тут он во многом нас от них защищает.
  17. О) Эти товарищи еще те) Кому нужен совет или помощь - обращаетесь в личку. Будем наказывать)