Mercato®

Может уже и говорил об этом. По ситуации в Дельте прочитайте эту мою статью. Будут вопросы - обращайтесь)

Игнорируйте их звонки и не общайтесь. Так называемые "представители банка" ничего не понимают по ситуации и нагло врут. Проверено. Тем более, Вы не знаете, кто Вам звонит и с какой целью. Срок договора истек? Для Вас это только плюс. Во время ВА все могут насчитывать. В процедуре ликвидации - вопрос спорный. В законе сказано "может не насчитывать". При окончании договора - однозначно нет. Вам решать, платить или нет. Согласны с суммой и есть средства - платите. Нет - пусть обращаются в суд.

Вы собираетесь в суде в качестве доказательства показать СМС от банка?

Внесение средств на погашение кредита не ограничивается кассой банка, выдавшего кредит. Есть другие банки. Вот в суде Вам поставят вопрос: "А кто Вам мешал перечислить в другом учреждении?" Что ответите?

Это еще ни о чем не говорит.

"Но не смог" - это как понимать? Дорогая, я тебя пригласил на секас, но выпил лишнего, посему не смог)))

Если первичный кредитор не уведомил Вас письменно о переуступке, то кредитор в обязательстве не менялся. Исполнение обязательств в его пользу считается надлежащим.

Касательно банковских счетов, опубликовал такое)

• ст.182 «Порушення недоторканності приватного життя»; • ст.189 «Вимагання»; • ст.353 «Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи»; • ст.355 «Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань»; • ст.356 «Самоправство». Это еще неполный список)

Люди. Внимательно перечитайте данное определение ВАСУ от 16.02.2016. Обратите внимание на сроки, кого и как оно касается, а также на редакции Распоряжения Нацкомфинуслуг от 03.04.2009 №231.

Это не совсем так. Кроме того, долги продаются не только в процедуре факторинга.

Выкинуть. А лучше сжечь.

Вы же сами все описали. Что тут еще добавить? ))

Сейчас сам разбираюсь в этих дебрях) Не буду привязываться конкретно к Привату, но банк обязан открыть отдельный счет для обслуживания карты. Понятия "карточный счет" вообще не существует. Есть поточные клиентские банковские счета. Эта норма во многих постановлениях НБУ. Еще банк создает кредитные счета, но они являются внутрибанковскими, а посему банк их создает и нумерует по своему усмотрению.

Святая простота)

Такого закона нет в природе. Вы задаете много вопросов, а ответ прост - игнорируйте их требования и звонки. Для более детальных советов нужно изучать ситуацию и документы.

Липа полная) Повестку присылает только суд. Умудрились написать, что вызывают по "цивільній справі як правопорушника") Пусть матчасть учат. Читайте эту мою статью.

Было дело. До сих пор жду копию кредитного договора.

Да, это моя статья по теме. Не кидайте камнями)

Перечитал, и мне это напомнило старый анекдот. Концлагерь, советские войска подходят, и главный по лагерю говорит заключенным: - Всем спасибо. Все свободны.

Когда у Вас можно заказать мастер-класс?

Поделитесь, как это было)

Нет оригинала - нет проблем. В суд не предоставили по истребованию? А как провести по такой копии любую экспертизу? Цитирую ч.2 ст.64 Гражданского процессуального кодекса Украины: "Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу."

Ой. На эту тему можно говорить часами) Не получали письменное уведомление о переуступке? Кредитор остался прежним и исполнение надлежащее. Не предоставили доказательства переуступки? Это просрочка кредитора. Общение по телефону с ДиГ свести к минимуму. Можно, конечно, им направить запросы на полное предоставление доказательств по ч.2 ст.527 ГК Украины. Решать только Вам.

Я Вам скажу такое. Если запрос, письмо или обращение в банк или коллектору будет отправлять сам должник/заемщик - я категорически против, ибо наломает кучу дров. Если же запрос/требование формирует опытный юрист в нашем деле, это часто помогает. Во-первых, проверено - товарищи банкиры/коллекторы снижают свои обороты. Его же тоже можно написать грамотно и по полочкам. Коллекторы понимают, что человек работает с юристом. Во-вторых, это психологически успокаивает клиента. Когда ему звонят коллекторы он обычно пугается, мямлит, верит всему. Ну не объяснишь ты клиенту, что эти угрозы полный бред. А после запроса, на удивление, все смелеют) И отвечают на звонки просто: "Я отправил письмо, жду ответ. Без этого говорить с Вами не буду!". В-третьих, мне еще ни разу не предоставляли на запрос все, что требовал. А в суде это аргумент для истребования. Кроме того, такой бред в ответах пишут, часто даже судьи улыбаются) В-четвертых, часто у клиента вообще ничего на руках нет. А так хоть что-то проясняется. Хотя повторюсь. Это дело такое. На вкус и цвет фломастеры разные.