Mercato®

Простите, но теперь нужно какать на все, что Дельта говорит. Брешут, аж ухи заворачиваются. Что только уже не говорили моим клиентам - в лес вывезут, покатают в багажнике, детей отберут, в тюрьму посадят, долги умножат на 2... Еще когда звонят, говорят, что все продали Коллекторскому агентству "Фемида", которого в природе не существует. Почитайте на МинФине. Вывод простой - жесткий игнор всех требований и решение через суд

Я о том, что лучше не заниматься в таком деле самолечением. Можно и пропустить, но лучше послушайте советы - Вам уже их тут предоставили. Юрист проанализирует весь пакет, который в наличии, подготовит ходатайства, заявы и т.д. Дальше нужно выбирать стратегию защиты и писать возражение на исковые требования.

Это точно)

Совет один - выбирайте юриста и работайте с ним. Все нюансы не опишешь.

Я вот не понимаю, какие претензии могут быть к автору. Хочешь - покупай, не хочешь - никто не заставит. Сам знаю, сколько сил отнимает публикация даже простой статьи.

Так они вообще не являются финансовым учреждением)

Я рекомендую судиться с Приватом по полной. Там всегда вылазят косяки банка. Толком не могут предоставить документы по истребованию и доказать выдачу кредита)

Вам тут нужно работать с конкретным юристом. Выбирайте и обращайтесь лично. В данных договорах есть за что зацепиться и оспорить.

Договор займа анализировать нужно.

Кстати, перешел по Вашей ссылке. И чего они добились? Вот полное решение суда по делу. Ну отмени третейскую оговорку, но пункты договора о суммах пени суд оставил в силе. Апелляцию они тоже проиграли.

Нужно изучать документы по займу. Как правило, в таких договорах много интересного)

Вот задают тебе вопрос: "Что мне делать, если банк подаст на меня в суд?" С одной стороны - вопрос как вопрос. А с другой... Получил образование, практику... Сам бегаешь по судам и более менее выработал свой стиль поведения в судебном процессе. Сказать человеку читать законодательство, особое внимание уделить законам в банковской и кредитной сфере, ГКУ, ГПКУ, прецедентам за последние годы? Понимаешь, что это ответ ни о чем) А как по другому ответить? Теперь отвечаю так: "Для самого минимума мне нужно прочитать Вам 6 лекций по 2 часа. С чего начать?" Уверен, каждый был в подобной ситуации)

100%) Который раз убеждаюсь - жертв не выбирают, ими становятся)

Только в этом году ко мне уже 3 товарища обратились, которые повелись на такие "акции") Типа был звонок, скидка 70% "долга". Заплатили. Через пару недель опять звонок - ничего не знаем, платеж прошел, Поздравляем Вы погасили только неустойку)

Выбор схемы зависит только от Вас: 1) Можете игнорировать и мягко посылать в пешую эротическую прогулку; 2) Можете направить запросы-требования кредитору и коллектору. Пусть разъяснят ситуацию, предоставят расчет долга, его структуру, движение средств, копии документов по кредиту, обработке персональных данных и т.д. Ну и пригрозить обращением во все возможные инстанции. Только в таких запросах никоим образом не признавать подписание/оформление любых договоров и получение кредита (банковской карты)! Эффект от таких писем никто не гарантирует. Но часто коллектора сбавляют обороты. Более детально можно что-то посоветовать только после анализа документов и ситуации.

Каким образом требуют: звонками, СМС-ками, письменным требованием? Произошла переуступка прав требования? А в целом нужно изучать ситуацию и документы. В суд так в суд)

Каким образом появилась? Что требуют?

По всей видимости, да) Простите, пропустил и не поблагодарил.

Согласен. Но проплаты уже проведены. Для этого нужно получить разъяснения от банка и бумажку о поточной задолженности по кредиту. Далее внимательно следить за реквизитами)

Разные счета - это, конечно, не есть гуд. Но если кредит непроблемный, не вижу тут особого повода для беспокойства. Если очень переживаете, обратитесь в банк письменно за разъяснениями. Пусть предоставят документы о движении средств и общем расчете задолженности по кредиту.

Надеюсь, этот пост не будет баяном) Ознакомьтесь с данным постановлением ВАСУ от 30.09.2015. Читал и плакал) Если коротко, в результате неправильного отображения в бухучете и финансовой отчетности операций по договорам факторинга между Укрсиббанком и Кей-Коллектом за период "з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2012 року", ГНИ Харькова уменьшило сумму отрицательного значения объекта налогообложения налогом на прибыль в размере 1,1 млрд. грн. (!) для банка. Окружной и апеляшку Укрсиб выиграл. ВАСУ встал на сторону налоговой) По ходу, банк заплатит налоги в сумме большей, чем получил от переуступки (факторинга). Напереуступались)))

Что указано в назначении платежей? Номер КД совпадает?

Вітаю)

Наше уважение взаимно) Вот эти тонкие материи уже затронул. Я не говорю, что моя позиция однозначно верная, но хочу создать прецедент. Получается, человек получил кредит в банке, банк в тот же день переуступил его ООО "Рога и копыта" (нефин. учреждение). Банки тогда зачем? Я сам создал эту тему, поскольку у нас путанница в понятиях "цессия" и "факторинг". Я пытаюсь хоть для себя их четко разграничить и считаю, что в цессии можно переуступать долги только по факту, а факторинг предусматривает уклон в будущее, поскольку это финуслуга.

Объясняю. На момент переуступки у клиента не было просрочек по платежам. Банк переуступил право требования по КД нефинансовому учреждению. Т.е. была совершена переуступка будущих платежей, срок уплаты которых не настал, т.е. право будущего требования. Мы не требуем признать такую переуступку факторингом. А лишь ссылаемся, что в переуступке может присутствовать только действительное требование (об этом есть практика). На момент переуступки у клиента были обязательства, но у кредитора не было требования по оплате, поскольку срок его исполнения не настал (нет требования в натуре). Кроме того, новый кредитор продолжает начислять % и комиссии. И не кидайте камнями. Практики именно в такой аргументации почти нет.