Mercato®

Уж пусть меня простят, но есть такое народное изречение: "Дуракам закон не писан, если писан, то не прочтен, если прочтен, то не понят".

Уважаемый Болт. Этот вопрос вообще рассматриваю как развлечение. Уж прости... Очевидные вещи. Все описано в ЦПК. А народ все равно требует чего-то нового)

Плиз, дайте ссылку на решение суда.

В чем тут наша с Вами коллизия применения?

Есть меры, а есть контрмеры. Это разные понятия)

Не занимайтесь домыслами. Уже пачку статей опубликовал по этой теме)

Обязательство доказывания возлагается на требующую сторону. В данном случае на банк. Это основы права.

И так тоже. Еще за ОРСом следить)

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" Барон Мюнхгаузен.

Ничего уже) Подавать то, что есть. На будущее будете знать.

Времени для банка достаточно. К ходатайству как дополнения приложить копию запроса, опись вложений в отправление, уведомление о вручении (если уже вернулось), кассовый чек почтового отделения.

Тогда мы не доктора. Сами на себя взяли ответственность. Еще раз повторюсь - я тут против самолечения.

Ты же знаешь, я умею писать и это нужно обходить)

Не вижу ничего плохого, чтоб отправить запросы, в которых поднять вопросы: Какой кредит/заем? Я вообще не в курсе) Предоставьте копию кредитного договора со всеми дополнениями. Где расчет долга? Что с моим счетом (при его наличии) и движением средств по нему? Где документальные доказательства переуступки? Че вообще мне звоните? Кто давал согласие на обработку персональных данных? И другое. Но это мое мнение. На вкус и цвет - фантазии разные)

И, кроме того, есть ч.2 ст.527 ГКУ: "Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.»

Вопрос, согласен, дискуссионный. Но иногда нужно реализовать свои права по ч.2 ст.1082 ГКУ.

Симка - это такой зверек или свидетель в суде? )))

Значит так. Я допускаю, что можно составить грамотные запросы. Но только грамотные и только у юриста. Сами напишите, все признаете и пиши - "пропало")

Далее. Сегодня наконец увидел договор - ООО "ФК "Фагор" и ООО "ФК Мира Финанс". Второе точно имеет лицензию на перевод средств (проверил по реестрам). Но это не может ограничивать право заемщика платить напрямую на реквизиты Фагора. Прячут. А зачем? Просто с этих счетов они средства снять не могут. Деньги на них арестованы. Вот изгаляются.

Что должно выглядеть? Через мой блог свяжитесь со мной.

В моем профиле есть ссылка на сайт/блог. Зайдите и все обсудим.

Куда платить, если Фагор даже свои реквизиты не предоставляет?

Это как метать бисер перед свиньями. Им не интересна Ваша аргументация. Задача - выбить деньги и заработать бонус к зарплате. Поверьте, у меня в этом большой опыт) А вообще, я как-то написал эту статью по теме. Читайте на здоровье.

Вот моя последняя публикация по теме. На этот раз рассмотрим: - Административное дело №826/8273/16; - Административное дело №826/17720/16 и продолжение эпопеи с ничтожностью; - Хозяйственное дело №910/11298/16; - Новости криминала; - ООО "Мира Финанс" и многое другое.

Эх... Я тебе всегда говорил, что приходится людям растолковывать прописные истины. А кроме того, на полставки работать психологом и выводить из транса, в который люди сами себя вогнали.