Mercato®

Никто не спорит. Лечить нужно после установления диагноза. Но я выхожу из своей практики и необходимых упреждающих действий.

Народ. Вы давно с переуступками работаете? Вам рассказать про Имэксбанк-Дасти? Михайловский-Фагор? Мне в суде скупщики долгов заявляют, что документов нет никаких, кроме кредитного договора))) Не знаете - не несите чушь. Там полный бардак в документах. А как банки подают в суд, а потом не могут доказать выдачу кредита? Учите матчасть и набирайтесь опыта)

Что есть? Вы провидец или экстрасенс?

Я думаю, что нужно для начала направить запросы. Уверен на 99,999%, что надлежащие доказательства переуступки не предоставят. А тут уже можно обращаться в суд о признании переуступки недействительной. Тогда и время подумать о мерах по обеспечению.

Откуда всплыли эти 40 дней? Как по покойнику? )))

Блин... Я вам про поиск решения по сути вопроса, вы про развод и криминал))) Спасибо, поржал. Ладно, начинайте переговоры. Потом расскажите про результаты.

Не знаю как Вы, но я пытался договориться с перекупщиками долгов без "зубов". Нулевой эффект. Но это дело такое... Каждый имеет свою практику. Говорите, обратиться в суд и самому арестовать недвижимость в процессе обеспечения иска. А какой будет предмет самого иска? С чем несогласны и что оспариваете? Вот поделитесь. Я рекомендую начать с запросов. Ответы или неответы на них - уже зацепка. Тут и ЗПП припаять можно.

Мда? Банки, коллекторы и МФО идут на уступки, только если Вы покажите им зубы. А для этого нужно начинать войну или хотя бы к ней готовиться.

Я бы начал с запросов в Фонд гарантирования (фактически в банк) и фактору (новому кредитору). Нужно потребовать всю информацию по кредиту и документальные доказательства переуступки, а они предоставляются только на письменный запрос (ч.2 ст.1082 ГКУ). Но в таких запросах получение кредита и подписание договоров не признавать! Да и вообще нужно проштудировать все документы по делу. А так - выбирайте юриста и работайте с ним)

Народ! Да разберитесь вы для начала... 1. Ипотечный кредит? 2. Вас уведомили письменно о переуступке? 3. Предоставили письменные доказательства переуступки?

Да, но иски они подают в Киеве. Кто будет туда мотаться при долге 15 тыс.грн.?

Никто не говорил, что все просто) Подают сами в Киеве - пытаться останавливать производство до решения по иску заемщика.

Выше же написал) Тут играет роль - была переуступка или нет. Если была, подаем иск по ЗПП и признании переуступки недействительной в свой суд (по месту заемщика). В иске также бьем на отсутствие правоотношений (сделки). Пусть это установит суд. Решение в пользу заемщика - все в ажуре. Если суд установит, что договор был, подаем уже второй иск о ЗПП и признании условий договора недействительными: о сроках действия договора и месте его исполнения. Воюем за срок начисления % и неустойки, а также о возможной подсудности.

Суть в том, чтоб начать атаку первым и избежать подсудности на их условиях. Но если Вы в Киеве, можете воевать уже по факту их иска к Вам.

Кто Вас заставляет себя признавать заемщиком? Пишите, что получаете только звонки по телефону, а о кредите - ни в зуб ногой. Посему просЮ предоставить документы по кредиту и переуступке, а также все расчеты задолженности и другую лабуду по кредиту. Написали и отправили? Документы об отправке запросов остались? Если да, то гуд. Сомневаюсь, что Вам все предоставят, а для суда это основание все истребовать уже в процессе. Кстати, после таких запросов (из моей практики) они резко скручивают свою прыть: перестают звонить и молоть всякую чушь. Ладно, решать Вам. Я лишь даю рекомендации.

Итак, читаем договор с Манивео: "7.2 Місцем виконання цього Договору є місцезнаходження Фінансової установи, зазначене в розділі 8 цього Договору." Регистрация конторы - 01032, місто Київ, вул. Саксаганського, будинок 119, поверх 9, офіс 35 - т.е. Шевченковский район Киева. Вот пользуясь ч.8 ст.110 ГПКУ, они обращаются в суд по месту своей регистрации. Понятно, что заемщику ой как не хочется ехать в Киев. По видеоконференции? Болт подтвердит, что это бред полный) Посему и нужно тут бить на нарушение прав потребителя и доказывать, что это ущемляет права заемщика/клиента касательно права на справедливый суд и доступ к правосудию. Выход - самому подать в суд по защите прав потребителя в удобный для себя суд и признавать данное условие (как минимум) недействительным. Далее, читаем договор (у меня есть этот): "1.2 Строк дії договору 10 (десять) днів, але в будь -якому разі цей Договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором." Договор не может действовать бесконечно. Только от даты до даты. По этому поводу есть море практики и решений судов высших инстанций. Получается, что в данном случае срок действия договора только 10 (!) дней. И какие тогда %, неустойка или комиссии после этого? Что тогда начисляют? Это второй аргумент для защиты потребителя и подачи иска. Продолжаем. Типа прошла переуступка. Тут нужно изучить уведомление на предмет его соответствия ч.1 ст.1082 ГКУ, а заемщик имеет право потребовать письменные доказательства переуступки (факторинга) по ч.2 ст.1082 ГКУ. Посему, я считаю, что письменные запросы подать нужно и требовать доказательства переуступки. Но в них не признавать подписание чего либо (наличие сделки) и получение средств. Все острые углы нужно обойти. Думаю, что сначала нужно подать иск о защите прав потребителя и признании переуступки недействительной. А если суд уже установит наличие правоотношений заемщика и кредитора, лупануть второй иск о защите прав потребителя и признании договора займа (или его части) недействительной. Говорите - сидеть, ждать и ничего не делать? Тогда уже ищите юриста в Киеве для походов в суд. Делайте выводы сами.

Я бы советовал воспользоваться ч.2 ст.1082 ГКУ и разослать запросы. Получение займа и долг не признавать. Касательно начисления %, нужно вычитать договор: срок действия, порядок начисления и тарифы. При желании напишите в личку.

Не треба буде. Немає майна - немає що стягувати.

Сейчас прорабатываю тему о признании данного условия договора нарушающим права потребителя и недействительным. Есть там еще пару интересных пунктов договора. Тогда можно начать атаку самому в суде по выбору истца.

Звонки игнорировать, номера телефонов - в черный список. Написать заявление в полицию - не помешает. Но нужно их контролировать. Откажут в открытии производства - заявление в суд судье-следователю.

Вы и ваши друзья к этому кредиту и письмам отношения не имеете. Игнорировать.

Нет. Повестку + копию искового с дополнениями присылает суд.

Не розмовляти з ними по телефону. Номери заносити в "чорний список". Щодо відступлення права вимоги Вас мають письмово повідомити. Якщо відступлення відбулось в форматі цесії, також мають надати письмові докази відступлення. Якщо в форматі факторингу, такі докази надаються на Ваш запит. Наявність кредиту, боргу чи іншого обов'язку не визнавати. Ще можна скерувати письмові запити старому та новому кредитору. Якщо цікавить, звертайтесь.

Переложили папку из одной стопки в другую.

Начинаю удивляться более простым вещам) Из жизни: - Алло, это Сергей? - Да, слушаю Вас. - Здрасьте, я Ваш телефон нашла в интернете. Тут такое дело у меня по кредиту... - Добрый вечер. Простите, сегодня воскресенье, вечер, кроме того у меня на утро суд. Готовлюсь. Перезвоните завтра после обеда. Можете скинуть суть проблемы на мейл или в соцсети. Будет время - отпишусь. - А где найти мейл? - Есть на моем сайте в шапке или в разделе "Контакты". - Ой, а как найти Ваш сайт? - Просто Гуглите - "Сергей Андрущак антиколлектор". - Блин, у меня Гугла нет. Занавес...