frau

Три года назад я их письменно предупреждала об этом , а затем и писала туда,куда говорите,везде отмазки,мол обращайтесь в суд.Предприятие утверждает,что кадровая и бухгалтерская документация при смене учредителя им не передавалась,наличие трудовых отношений установить не могут.В деле есть ведомость по з/п , где мне начислены налоги,как наемному сотруднику,я эб этом писала,но апелляция не приняла во внимание.Цена вопроса 1600 грн.Но думаю, что они боятся,что я запрошу среднюю зарплату за все время просрочки.З0п была минимальной,но все равно набегает.Нашла пленум Где говориться,что нельзя использовать доказательства, которые не существовали на момент первой инстанции.

Это не Вам!Это мои эмоции по поводу данного решения.В первой инстанции было четыре заседания с вызовом свидетелей со стороны ответчика и с многочисленными документами в мою пользу,которые ответчик,того не зная, сам и приносил.У меня простой вопрос:Можно ли отменить приказ об увольнении от 29.02.2012 г.,который фигурировал в решении суда первой инстанции от 26.12.14 г.Этот приказ отменили другим приказом от 15.03.15 г как ошибочный между двумя заседаниями апелляции 10.03.15 и 24.03.15."Наказ виданий безпідставно та внаслідок помилки".Послуги,які надавалися мною слід розглядати як такі,що надавалися фізичною особою у рамках цивільно-правової угоди.Т.е. расчет в данном случае не предусмотрен.

Отлично,можно подумать всем выдаются копии приказов о приеме на работу или со всеми составляются письменные договры с 2004 г Совместителям в трудовую не пишут,но есть ведомости выплаты з/п,которые само предприятие и предоставило в суд с расчетом моей з/п и соответствующих налогов.Есть справки из ПФУ с 2000 г.,предоставленные мной.Приказ об увольнении они отменяют через три три года, уже в апелляции,а приказ о принятии на работу они якобы теряют.Вы в своем уме! В суде было четыре свидетеля со стороны ответчика, которые меня видели на работе.Ответчик отменил приказ об увольнении и настаиваил,что я там работала не как наемный сотрудник, а просто как частное лицо.

Супер,так и должно было быть в любом цивилизованном обществе.Если отменили приказ об увольнении (в данном случае по решению апелляционного суда, то восстанавливайте меня на работе и платите за вынужденный прогул (как правило за год). А ведь нет,в решении говорят, что теперь у меня вообще нет подтверждения о том,что я состояла в трудовых отношенях с этим предприятием.Короче,правомерно,ли предоставлять в апелляцию какие-то приказы между заседаниями,отменяющие те,которые были в первой инстанции.

Я сказала не так .Тогда ,в 2012 г. они не захотели эту фигню выплатить при увольнении.Как оно сейчас набегает,есть масса решений.Их есть у меня,как и у Вас.От самых чудовищных до самых перспективных.Сечас было решение в мою пользу от 26.12.14. г. выплатить мне компенсацию за неиспользованный отпуск по приказу об увольнении от 29.02.12 г.Апелляция это решение отменила ссылаясь на то,что между заседаниями от 10.03.15 и 24.03.15. принесли приказ о том.что 15.03.15.был отменен приказ о моем увольнении от 29.02.12

Так Вы правы,расчет не выплатили,я тупо расчет хотела получить три года назад .Сумму не оспариварили .Деньги эти- фигня сейчайс.И мы все знаем ,что за три года можно насчитать,даже из минимальной з/п.

Работала по совместительству.Предприятие продали,поменялись учредители.Приказ об увольнении 29.02.2012 г.в связи с принятием на работу сотрудника ,который не является совместителем.Компенсацию за неиспользованный отпуск выплачивать отказались.Жалобы в трудовю инспекцию ничего не дали.Мол,кадровые документы" не передавались,отсутствуют,не велись,потерялись",обращайтесь в суд.Обратилась,когда появилось время.Выиграла 26.12.14.Апелляция на 10.03.15.Направила заяву,рассматривать в мое отсутствие.Позвонили из апелляции ,сказали,что нужно еще явиться 24.03.15.Повестку не присылали.Получаю решение суда от 24.03.14,о том ,что приказ о моем увольнении от 29.02.12 аннулирован как ошибочный приказом от 15.03.15 и теперь у меня нет подтверждения о том.что я с этим предприятием состояла в трудовых отношениях.Работала ,мол там как частное лицо, типа по ЦПХ . Я бухгалтер,приносила доки из ПФ о трудовых отношениях.Делала расчеты по памяти,ответчик сам принес в суд все ведоости по з/п,уточнила согласно их документам.По ЦПХ и по наемным- разные налоги.У меня расчет налогов по их же ведомостям,как у наемного сотрудника. Я на этом настаивала и писала со всеми возможными ссылками на нормативку.Записи в трудовой нет,т.к. совместителю это и не обязаловка.Приказа о приеме у меня на руках конечно нет,договора нет.Приказ об увольнении от 29.02.12 аннулировали 15.03.15,между судебными заседаниями от 10.03.15 и 24.03.15. Сумма смешная,но дело принципа.Хочу писать кассацию.Подскажите за этот приказ,шо так внезапно и своевременно появился.Имеет ,ли он место быть после решения суда первой инстанции. Подписан через три года и другим директором.Одесский апелляционный суд.В реестре нет.

Аваль прислал уведомление о том,что уступлено право требования по КД и ИД Юнион стандарт банку.Одновременно получаю письмо от ФК Профкредит,о том ,что фактором быди уступлены права требования некоему частному лицу и указывается его адрес и банковские реквизиты в ЮСБ.В уведомлении физическое лицо называют новым кредитором.От ЮСБ ничего не приходило.Их взаимоотношения с Профкредит никак не подтверждены."Лицо" уже приходило вдвоем требовать ипотеку,которую банк забрать не сможет ввиду истечения срока давности.Разговаривали через домофон,были посланы.Я сказала,что обращусь в милицию.Кто теперь ипотекодержатель?

Какова судьба этой ухвалы?

Спасибо за ответ.Я дала ссылку в реестре на ухвалу апелляционного суда и дополнительное решение.Решения первой инстанции в реестре нет.Суть в том,что истец сначала предъявил иск к страховой и виновнику ДТП(мне) солидарно,а затем уточнил исковые требования о взыскании только со страховой в полной сумме,но судья взыскала всю сумму только с меня.Я подала в апелляцию,апелляция приняла ухвалу об исправлении ошибки,либо принятии дополнительного решения.В доп. решении указано,что во взыскании со страховой отказать,мне это без разницы, также в доп.решении указано, что хоть истец и уточнил исковые требования, но не подал какое-то заявление о том,чтобы оставить первичные исковые требования без рассмотрения.Апелляция на заседании сочла взыскание с меня опиской судьи, но судья в доп. решении настаивает на своем.

Есть ухвала апелляции ,не подлежащая обжалованию и на ее основании дополнительное решение суда первой инстанции.Закрыто ли апелляционное провадження,если дело вернулось в суд первой инстанции или апелляция будет рассматривать жалобу дальше,ведь вопрос не решен? Или нужно опять подавать жалобу в апелляцию,но что тогда обжаловать?Апелляция и не отказала и не отправила решение на пересмотр.Повторно обжаловать основное решение?Дополнительное решение ничего не изменило .После возврата дела в первую инстанцию дополнительное решение выносил тот же судья.На заседание не вызывали. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41585210 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42022372 Что значит : Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

1.Там первой женщина была. 2.На что не нужо ссылаться?На ЦПК?На действия судьи,которые не соответствуют ЦПК? Как тогда жвловаться?Просто птички поставить? А описательная часть? zayava-skarga.doc

Я думала,что мне тут помогут со ссылками на ЦПК, а не будут обсужать мои умственные способности и выяснять мои цели. Хочу насрать судье!

Машину как раз отжал потерпевший в ДТП у виновницы ДТП.Гайцы угрожали , что если не дать машину на время потерпевшему,пока он не получит страховку и не починит свою,то заберут на штрафплощадку.Когда тебя закрывают в своей машинет два амбала гайца , а до этого прессуют два мажора "потерпевших",все разводят на деньги, а затем в горотделе отказывают в возбуждении дела,посмотрела бы я как повели себя вы.Вцепились в машину и истерили?Лезть в драку было бы умней? Машину милиция уже вернула.Дело не возбуждали.Написали "гражданско-правовые отношения".Вопрос был о неправомерных действиях судьи и помощи в написании жалобы в квалификационную комиссию.

Пеня часто составляет 185%-365% годовых.Не забывайте,что это будет пеня уже на всю сумму задолженности полностью,а не на очередной платеж по графику на 10-15 лет.Кроме того,обычно в договоре прописано,что пеня гасится в первую очередь,Тогда вы до тела и процентов так и не доберетесь.

Потерпевший в ДТП при помощи знакомых гайцов забрал автомобиль.Страховая ему заплатила ,есть выписка банка .Лимит 50000 грн. не превышен.Свою отремонтировал.Чужую не отдавал( машина без повреждений).При помощи неоднократных заявлений в милицию и жалобу на отказ милиции в прокуратуру машину потерпевший вернул через уголовный розыск . Подал в суд на материальный и моральный ущерб(якобы ездил на трамвае,одалживал деньги на ремонт).В иске просил доплатить до лимита и наложить арест на автомобиль матери виновницы ДТП.В деле была справка из МРЭО ,о том кому принадлежит авто.Суд незаконно удовлетворил арест,еще когда машина не была им возвращена.После очередной жалобы в милицию и возврате авто,его адвокат приносит на заседание суда уточнение к иску, в котором отказывается от требований к виновнику, оставляет к страховой в полном объеме(страховая уже не существует по юр. адресу). Судья в коридоре перед заседанием давит на ответчика, что мол с "людьми" надо рассчитываться, у тебя,что мол,денег нет?После вопроса о незаконном аресте чужого авто,предлагает дать ей отвод.На заседании озвучивают уточнение к иску и назначают новую дату.Судья спрашивает,не хочет ли ответчик написать заяву о рассмотрении спора без нее.В результате выносит решение всю сумму взыскать с ответчика вообще без присутствия истца и ответчика и выдает исполнительный лист по решению,не вступившему в силу.Все имущество арестовано.Через три месяца после подачи жалобы в апел. суд через местный, звонят и говорят, что ухвала вернулась,т.к.получателя не нашли по адресу.Почта не подтвердила.Тем более, что есть а/я. Затем прислали повестку без ухвалы, В реестре ухвала есть.Собираюсь писать жалобу в квалификционную комиссию.Может, ли судья на свое усмотрение присуждать выплату,если имеется в деле отказ истца?Тем более,что солидарная ответственность по ОСАГО не предусмотрена ни договором ни законом.Секретарь сказала,что к уточнению еще нужна была какая то заява от истца.Ясно ,что иск он подал по совету адвоката,т.к. в милиции и прокуратуре на него лежало заявление по ст 189,190,191 УК.Жалоба в апелляцию направлена 25.07.14, заседание суада назначено на 25.11.14

Ау,хоть поговорить...

Умных и разбирающихся судей не встречала.В хоз.судах еще могут нормальные доки подтверждающие потребовать.В гражданских- ксероксы ,ногами написанные,заочные решения и "внутренние убеждения".Что касается выдачи и погашения потребительских кредитов, то этот механизм изначально не был продуман и согласован между юристами и экономистами.В стране нет закона о банкротсиве физических лиц.Не работает страховая защита как кредиторов, так и заемщиков.

За 23 года не рассказывайте,по- русски говорить никто не запрещал.Украинский учили еще в УССР с 4-го класса в обязательном порядке, кроме детей военных.Не так уж сложно.Если дебил и языки не даются,другой вопрос.Донецк и Луганск не слышат- а кроме них кого мы слышали?В последние 3-4 года все руководящие посты , во всех областях Украины только они и занимали, до сих пор не убрали.Хоть из суда,хоть из налоговой,прокуратуры и т.д.?У бизнеков все поотжимали?Мало было?Русские бабушкам пенсии побольше пообещали ? Что ж они фейковые ДНР и ЛНР так и не признали?Украина пенсии платить должна,тем кто аквафрешами размахивал? Что ж они своих детей не в мухосрансках своих учат .Европу и Штаты обсырают, а детки их там живут и недвижку имеют?Где путина дочки живут?В гейропе,куда нам не советуют?ДА!!! В Голландии,где легализована проституция,однополые браки,трава и грибочки.

Как обычно ,дилетанты делают свои выводы ,прочитав 2-3 раза план счетов.Счета есть активные,пассивные,активно-пассивные,контр.активные,ЛОРО-НОСТРО..Это не плоский экран- смотрите 3D,а лучше 5D .Да убытки.Я уже тут читала,что этономистов учат на счетах и калькуляторе.Слово "технічні рахункі".вас не смущает?

Эксперты не заблуждаются,они тупо отвечают на те вопросы,которые правильно и адекватно поставил им адвокат.Грамотный адвокат знает как задать вопрос ,чтобы получить нужный ему ответ.В этом и заключается его профессионализм.Нужно клиента защитить, а не мир во всем мире,пусть он даже убийца и маньяк.Не обязательно верить в его правоту.Возможно завтра нужно будет защитить другую сторону.Законодательство не совершенно.

Корреспондирует!!! Как и другие вопросы,которые пытались со мной оспорить.Есть аксиомы и есть теоремы.

Думаю,что "відділень" не стосується и более того, думаю, что мы не по разную сторону баррикад, а просто произошел спор "физиков и лириков".