chechel

Мы говорим об Постановление ВСУ по пересмотру о преимуществе матери при выборе места проживания малолетних детей. Мы говорим о Декларации которая для Украины является источником права. Мы не говорим об однополых браках, мы не рассуждаем о направлении движения Украины в ту или иную сторону. Не уводите тему в сторону.

Сколько в Украине зарегистрировано однополых браков?

Покажите мне обратную норму отечественного законодательства. Нет такой нормы. Вопросы? Вот именно по этому и применяют принцип 6 Декларации.

При равных обстоятельствах всегда приоритет иметь мать. Ничего нового и удивительного.

Совершенно верно. Сроки не обсуждали. В народе обычно говорят "глухих повезли"))

Кого национализировали не знаю а для Т.К.ответы дал только бабайка.

На счет очередной реформы не уверен, а банк развалят полностью. Будет второй Ощад.

Вполне возможно что так будет. Согласен.

Было такое.

Разрешите подсказать. У меня банк взыскивал пока мы не отменили заочное решение. Насколько я знаю банк может остановить исполнительное производство по своему заявлению но имея решение на руках он всегда сможет его возобновить.Не вижу смысл идти на мировую. По мировому банк получит все что сможете отдать а потом возьмет решение и опять в исполнительную службу.

100 процентов согласен. Совершенно уверен, что форум на новом движке будет подвержен взломам. Кому нужно сломают и на движок не посмотрят.

Стало очень неудобно

Вы расторгали договор поруки или признавали поруку припиненою? Это важный вопрос на который ни один специалист на этом форуме так и не дал ответ. Я здесь спрашивал но все обошли вниманием http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6221#entry164802

Вопрос без ответа. Вывод один или нет ответа или нет специалистов способных дать ответ.

Совершенно другой случай. Тут в этом постановлении служба конвертировала долг и наложила арест на существующие в гривне кошти боржника та служба виставила вимогу про списання коштив у гривни. У должника на счетах была гривня а не доллары служба конвертировала и стягнули. С этим никто не спорит и все как написано в законе. У меня служба ковертировала долг и наложила арест не на кошти на моих рахунках которых нет а на движимое имущество и не в долларах а в гривне. Рахунков нет и коштив там нет.

Что думают по этому поводу специалисты? Какой иск подавать, о признании поруки припиненой или договора поруки припиненим?

Не могу уловить разницу между "про визнання договору поруки припиненим" и "про визнання поруки такою, що припинена".

Ближе ко всему ч. 4 ст. 559 ЦК.

Имущества нет. Банк больше не подавал.

Решение было обычное. Поручитель решение оспаривал, но апелляция отказала.

Решение о солидарном стягненни с должнока и поручителя было в 2011 году. Можно поручителю сейчас признавать поруку припиненою?

Спасибо.

Не так. Мне нужны практические рекомендации специалистов, конечно если можно. Реестр я читать и сам в состоянии. Мне не нужен ответ под меня, которой бы мне понравился. Мне нужен ответ который можно понять и применить. Законы на которые Вы меня направляете говорят об обратном. Как такое можно понять и применить? Когда мне будет нужен психотерапевт я обращусь на медицинский сайт.

Так Вы мне советы из реестра даете? Тогда понятно почему нет ни одного вразумительного ответа на мои вопросы.

Ни в инструкции ни в законе ничего подобного нет. Может я читать не умею, но нигде не указано что если суд взыскивает сумму в долларах и служба имеет право открывать производство по исполнительному листу в долларах, а арест накладывать не по решению на сумму в долларах а самостоятельно эту сумму переводить в эквивалент гривне. Указано совсем другое и порядок указывает на совершенно другие действия. Он может перевести сумму в эквивалент если обнаружит доллары. Как я понимаю долг неизменен и арест должен соответствовать сумме долга в валюте указанной в решении. Если долг в долларах то и арест должен быть в долларах. Так по крайней мере написано в законах и инструкциях на которые Вы меня отправили. Может существуют другие законы и инструкции я не знаю. Если знаете подскажите. Может быть ещё кто сможет поучаствовать в обсуждении и выразить свою позицию или лучше правильную позицию.