machinist

Какое отношение данное постановление имеет к оспариванию решения по которому исполнительная надпись осталась в силе?

Любопытная точка зрения. Скажите, а чьи права по вашему мнению нарушает исполнительная надпись нотариуса в случае её исполнения, и нарушает или могут быть нарушены чьи-то права в случае исполнения?

Не придумывайте себе проблемы. Подавайте кассацию на определение суда и выбросьте из головы идею многократной подачи апелляционной жалобы, не пройдет. В деле как я понимаю лежит определение которым отказано в открытии производства. На любую новую жалобу будет вполне резонный вопрос – вы оспорили определение в кассации? Так что готовьте кассационную жалобу и в перед, в конце концов у вас две инстанции впереди, удачи.

В чем разница между заявлением и ходатайством? На ходатайство суд как то иначе реагирует нежели на заявление или рассматривает по какой то определенной процедуре?

Для автора данной темы topp. Надеюсь вы получили ответы на свой вопрос. Удачи.

Чего вы добиваетесь? Если просто поговорить, так создайте отдельную тему, как вам советовали. Если можете дать квалифицированный совет или апеллировать по теме на мнения оппонентов, то милости просим. Вы одно и то же в разных вариантах крутите и крутите. На ваши вопросы уже дали ответ и не один раз. Вам скучно или делать нечего?

В общественных отношениях, которые регулируются не только нормами морали, но и нормами закона можно отнести и нормы административного законодательства, например, мелкое хулиганство статья 173 КУпАП, распитие спиртных напитков в общественных местах и появление в общественном месте в пьяном виде статья 178 КУпАП и другие. Все эти нормы применимы к данному нарушению.

Очень точно сказано.

Морально этичные нормы это общие правила поведения в обществе. Принципы таких правил заложены в законы в том числе в ККУ, КУпАП, ЗУ „Про судоустрій і статус суддів“ и многие другие.

Попробую подсказать. Обращайтесь в полицию с заявлением, в котором опишите или устно расскажете и с ваших слов запишут верно все то о чем здесь писали. Укажете Ф.И.О. обидчика, благо он ваш сосед и его искать и устанавливать личность нет необходимости, и минимум двух свидетелей. После того как опросят свидетелей и обидчика будет составлен административный протокол который будет направлен в суд вменяя статью 173 КУпАП. На суровое наказание рассчитывать не стоит, это будет штраф и судебный сбор с ответчика, гривен на 400 пострадает, но могут и на пятнадцать суток упечь. Тут все от судьи зависит. В любом случае охота оскорблять вас отпадет. Можно пробовать привлекать по 296 ККУ, но тут нужно крепко постараться, да и толковый адвокат отобьет, хотя при наличии двух свидетелей можно пробовать. В любом случае моральное удовлетворение получите. Получив постановление на руки можете подготовиться и взыскать моральный ущерб. Много не получится, но 5 – 10 тыс. Просить можно. При положительном решении тысячи 3,5 – 4 можете взыскать, но это не очень просто. В этом случае лучше общаться с компетентным специалистом и правильно выстраивать алгоритм действий при желании. Вы конечно можете моральный ущерб заявить сразу в заявлении при обращении в полицию и тогда дело будет рассматриваться как с причинением морального вреда, но я так не советовал бы. Лучше отдельно.

Ну почему же словами. С вами я общение окончил а автору темы попробую дать ответ.

В милицию, пардон, полицию можно обратиться с заявлением).

Адвокаты и юристы иногда заходят сюда и иногда участвуют в обсуждениях, но не обсуждают прописные вопросы ЦПК и обычно не участвуют в неопределенных дискуссиях типа той в которй приняли участие вы))

Совершенно верная позиция. Обратились в суд разрешить проблему не становитесь в позу страуса. Разные судьи по разному смотрят на вопрос оплаты судебного сбора за ходатайство. Тут нужно выбирать - или ты оплатишь несчастные копейки и дальше идёшь в процессе в нужном направлении или будешь меряться задницами с судом. Но суд будет прав и все инстанции его поддержат в этом вопросе, а ты в проигрыше. Скажу больше, ко второй инстанции даже не дойдете, не откроют производство. Такие умные уже были в свое время и результаты - одни проблемы. Кому это нужно? Вам адвокат все правильно порекомендовал. Вы вопрос решили и это главное, а другие пускай себе думают что самые умные и сидят при этом в зад.....це, ну сами понимаете где.

Спасибо.

Вмешаюсь. А вы?

Все о чем вы тут пишите и на что я даю ответ устанавливается в первую очередь при составлении административного протокола и при наличии 2-х свидетелей в суде. Все!

Маразм крепчает..))))

В данном правонарушении экспертиза не применяется.

Какую ещё экспертизу, кто вам сказал?

И какое это может иметь значение? Даже если это и так, значит ли это, что человек может оскорбить нецензурно другого человека да ещё и в общественном месте.

Кто ещё кроме вас и болта считает нецензурные выражения, матерную брань оценочными суждениями? Тем более есть свидетели и запись в телефоне. Много ума нужно расслышать мат от литературных высказываний?)

Улица это общественное место. Нецензурная брань в общественном месте может подпадать под хулиганство ст.296 ККУ, но нужно постараться.

Выкладывайте ссылку здесь.

В таком варианте сто процентов так и будет.