qwerty

Формуляр заявления и правила его заполнения

Формуляр application.pdf

(Українська) (Ukrainian) ПОЯСНЮВАЛЬНА НОТАТКА ДЛЯ ОСІБ, ЯКІЗАПОВНЮЮТЬ ФОРМУЛЯР ЗАЯВИ У ВІДПОВІДНОСТІ ДО СТАТТІ 34 КОНВЕНЦІЇ ВСТУП Ця нотатка призначена допомогти Вам заповнити формуляр заяви до Суду. Будь-ласка, уважно прочитайте и перед тим, як заповнювати формуляр, а потім спирайтеся на неї, заповнюючи кожний розділ формуляру. Заповнений формуляр буде Вашою заявою до Суду, згідно зі Статтею 34 Конвенції. Він буде основним документом при розгляді Вашої справи Судом. Тому важливо заповнити його якомога повніше та акуратніше, навіть якшо це означає повторне викладення інформації, що вже була подана Вами до Суду раніше. Формуляр складається з восьми розділів. Ви повинні заповнити формуляр таким чином, щоб Ваша заява містила усю необхідну інформацію, яка вимагається у відповідності до Правил Процедури Суду. Нижче Ви знайдете правила заповнення кожного розділу формуляру окремо, а також текст Статей 45 та 47 Правил Процедури Суду. ПРАВИЛА ЗАПОВНЕННЯ ФОРМУЛЯРУ І. СТОРОНИ - Стаття 47 § 1 (а), (б) та (в) (1 - 13) Якщо заява подається більш ніж одним заявником, Ви повинні надати усю необхідну інформацію про кожного з них (на окремому аркуші, якщо це потрібно). Заявник може уповноважити іншу особу представляти СВОЇ інтереси. Такий представник повинен бути адвокатом, що має право практикувати в однш i3 Договірних Сторш i проживати на території однієї з них, або ж іншою особою. ухваленою Судом. У випадку, коли заявник уповноважений іншою особою, відповідні дані повинні бути вказані у цьому розділі формуляру. Суд буде вести листування лише з цим представником. І. ВИКЛАДЕННЯ ФАКТІВ - Стаття 47 § 1 (г) (14) Ви повинні зрозуміло та стисло викласти подробиці фактів, що стосуються предмету скарги. Намагайтеся описати події у тій послідовності, у якій вона мала місце. Вказуйте точні дати. Якщо Ваші скарги стосуються кількох питань (наприклад, різних судових розглядів). Ви повинні описати кожен із них окремо. ІІІ. ЗАЗНАЧЕННЯ ПОРУШЕНЬ КОНВЕНЦІЇ ТА ВІДПОВІДНА АРГУМЕНТАЦІЯ -(15) Стаття 47 § 1 (д) У цьому розділі формуляру Ви повинні якомога точніше пояснити, у чому полягає Ваша скарга, згідно з Конвенцією. Зазначте, до яких положень Конвенції Ви апелюєте і поясніть, чому Ви вважаєте, що факти, викладені Вами у Роздш II, спричинили порушення цих положень. Ви побачите, що певні статті Конвенції припускають, за певних умов, деякі обмеження прав, що гарантуються цими статтями (див., наприклад. підпункти від (а) до (е) Cram 5 § 1 та 2 Статтей з 8 по 11). Якщо Ви апелюєте до такої статті, спробуйте пояснити, чому Ви вважаєте невиправданими обмеження, проти яких В и висту паєте. ІV. ЗАЯВА ЗГІДНО ЗІ СТАТТЕЮ 35 § 1 КОНВЕНЦІЇ - СТАТТЯ 47 § 2 (а) (16-18) У цьому розділі Ви повинні викласти подробиці процедур стосовно використаних Вами внутрішніх засобів захисту. Ви повинні заповняти кожну з трьох частин цього розділу і окремо надати інформацію щодо кожної окремої скарги. У пункті 18 Ви повинні вказати, чи існують будь-яш iHnii засоби захисту, до яких Ви не вдалися, і які б надали Вам можливість переглянути справу. Якщо такий засіб існує. Ви повинні його вказати (наприклад, назвати судову чи іншу інстанцію, куди б міг бути направлений позов) і пояснити, чому Ви його не використали. V. ВИКЛАДЕННЯ ПРЕДМЕТУ ЗАЯВИ -Стаття 47 § 1 (с) (19) Тут Ви повинні стисло вказати, якої мсти Ви бахаєте досягти, звертаючись до Суду. Ви масте зазначити загальний розмір справедливої сатисфакції, яку Ви. можливо, забажаєте отримати, згідно зі Статтею 41 Конвенції. VI. ЗАЯВА СТОСОВНО ПРОЦЕДУР У ІНШИХ МІЖНАРОДНИХ ІНСТАНЦІЯХ -(20) Стаття 47 § 2 (б) Тут Ви повинні вказати, чи подавали Ви будь-коли скарги, яш е предметом Вашої заяви, до будь-яких інших міжнародних інстанцій, що займаються розслідуваннями або урегулюванням подібних питань. Якшо так, то Ви повинні вказати усі подробиці, включаючи назву органу, до якого подавалися скарги, дати і деталі усіх процедур, які мали місце, а також подробиці ухвалених рішень. Ви також повинні надати копії відповідних рішень та інших документів. VІІ. ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ - Стаття 47 § 1 (ж) (21) (ДОДАВАЙТЕ НЕ ОРИГІНАЛИ ДОКУМЕНТІВ, А ВИКЛЮЧНО КОПІЇ) Не забудьте скласти перелік та додати до Вашої заяви копи ycix судових вироків та інших рішень, згаданих у Розділах IV та VI. а також будь-яш шпп документи, які, на Вашу думку, суд міг би взяти до уваги як докази (протоколи слухань, заяви свідків і т. ін.). Додайте будь-які документи, на підставі яких виносився вирок чи інше рішення, а також текст самого рішення. Надсилайте виключно ті документи, які стосуються скарг, представлених Вами до Суду. VІІІ. ДЕКЛАРАЦІЯ ТА ПІДПИС - Стаття 45 § З (22) Якою заява підписана, представником заявника, до неї повинна додаватися належним чином оформлена довіреність, підписана заявником (якщо вона не була подана раніше). CTATTI 45 ТА 47 ПРОЦЕДУРИ СУДУ Стаття 45 (Підписи) 1. Будь-яка заява, згідно зі Статтями 33 та 34 Конвенції, подасться письмово і має бути підписана заявником або його представником. 2. Якщо заява подається недержавною організацією або групою осіб, вона повинна бути підписана особами, уповноваженими представляти таку організацію чи групу. Палата або Комітет визначать, чи дійсно особи, що підписали заяву, уповноважені це робити. 3. Якщо заявники представляються іншими особами, згідно зі Статтею 36, їхній представник або представники повинні додати письмову довіреність. Стаття 47 (Зміст особистої заяви) 1. Будь-яка заява, згідно зі Статтею 34 Конвенції, має бути викладена на бланку формуляру заяви, якщо Президент Секції не вирішить інакше. Вона має містити а. прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, громадянство, стать, рід занять та адресу заявника; б. прізвище. ім'я, по-батькові, рід занять та адресу представника (якщо такий є); в. назву Договірної Сторони чи Сторін, проти яких подасться заява; г. викладення фактів; д. зазначення порушень Конвенції та відповідна аргументація; е. докази того, що відповідає вимогам прийнятності (використання усіх можливих національних засобів правового захисту та дотримання шестимісячного терміну подачі заяви), згідно зі Статтею 35 § 1 Конвенції;та є. предмет заяви та загальний розмір справедливої сатисфакції, яку заявник, можливо, забажає отримати, згідно зі Статтею 41 Конвенції; а також супроводжуватися ж. копіями усіх відповідних документів, що стосуються справи, зокрема, судових чи інших рішень, що стосуються предмету заяви. 2. Крім того, заявник повинен: а. надати інформацію, а саме документи та рішених, згадані вище у пункті 1 ж., які можуть довести відповідність критеріям прийнятності (використання усіх можливих національних засобів правового захисту та дотримання шестимісячного терміну подання заяви), згідно зі Статтею 35 § 1 Конвенції; та б. вказати, чи представляли вони скарги до будь-яких інших міжнародних інстанцій для розслідування чи урегулюваішя. 3. Заявники, які не бажають розголошувати своє ім'я громадськості, повині це вказати, а також навести причини, що могли б виправдати таке відхилення від звичайної процедури, яка передбачає доступність шформацп шд час засідань Суду для громадськості. Президент Палати може дозволити анонімність лише у виняткових та цілком виправданих випадках. 4. Невідповідність вимогам, викладеним у пунктах 1 та 2, може призвести до відмови у реєстрації заяви і неможливості розгляду ії Судом. 5. Датою подання заяви, як правило, буде вважатися той день, коли заявник вперше виклав предмет своєї скарги, хоча б у скороченому вигляді. Однак, Суд може визнати такою і іншу дату, якщо вважатиме це виправданим. 6. Заявники повинш шформувати Суд про будь-які зміни усіх обставин стосовно заяви, а також про зміни місцепроживаиня.

Дело о вкладах СССР. ЕС дано правовую оценку двух типов имущества - вклада граждан и компенсации по закону.Пройти 1 и 2 инстанции. Заполнить формуляр (заявление) и отправить в Страсбург. В формуляре кратко изложиить суть, предоставить копии решений и указать нарушеный пункт Конвенции. Суд уведомит о получении вашего формуляра сообщив номер дела. Далее нужно ждать решение о приемлемости поданого заявления. Если примут положительное решение, рассмотрят по сути. Направят заявление государству и попросят подать свои пояснения. Процесс долгий. При вынесении решения могут установить нарушение норм Конвенции и обязать государство выплатить справедливую сатисфакцию. В ЕС четко работает принцип прецедентного права. Если найдете решение ЕС по подобному делу в т.ч. других государств, можете смело брать его за основу.

Стаття 8. Законодавство, відповідно до якого суд вирішує справи 1. Суд вирішує справи відповідно до Конституції України , законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. 6. Норми права інших держав суд застосовує у разі, коли це встановлено законом України чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Тоесть по вашему, "решение ВСУ вернувшей (или все равно что то другое) решение, является таким, которое противоречит публичной обязанности Украины перед Европой". Подтвердите Ваши слова хоть одним решением ЕС и вопрос будет закрыт !!!

В теории нет границ. Два юриста, три мнения. Покажите хоть одно, желательно Вами проведенное дело в ЕС по этим основаниям. А по теме скажу, неделю назад получил ответ ЕС по заявлению 2007 года. Пока все нормально.По поводу теории, о которой пишите. Отмена ВСУ решения не является нарушением норм Конвенции и протоколов к ней. Единственное исключение, если это делается с нарушением процесуальных норм. И последнне, при обращении в ЕС в заявлении должен быть указан конкретный пункт Конвенции, который нарушен и чем это подтверждено. В ЕС "лушпиння летит" в отношении Украины по пунктам Конвенции связаных с имуществом.

Да, прекращайте. Это не правильно. Читайте ЗУ "О судоустройстве".

Егор Борисович, а результат в суде какой?

Дозвил могу сбросить отдельно в почту, по необходимости.

Лицензия УкрСиба на 2001 г

Массовостью решений в пользу последних.

Решение хорошее. Только за сроком обращения в ЕС следите. Пропустите срок- все оставят без рассмотрения. Исчисление срока для граждан Украины начинается после апеляции.

По поводу писем - письмо не закон: "Висит на заборе, колышется ветром"Нацбанк предлагает внести изменения в закон о защите прав потребителей. Хозяйственный процесс, это не гражданский!!! Посмотрим что скажет ВСУ. Не нужно "сеять" панику.

Об этом и речь. Не все так хорошо в этом царстве "НБУ" и "валютном рабстве", поскольку появляются такие предложения НБУ. Не все только Новиков решает. Кто-то пытается убирать острые углы, это уже положительная динамика. ... идем дальше ...

«Нам нуж­но пре­ду­пре­дить мас­со­вые об­ра­ще­ния в су­ды за­ем­щи­ков о при­зна­нии не­дей­стви­тель­ны­ми сде­лок из-за то­го, что кре­дит был вы­дан в ва­лю­те. Воз­мож­но, не­ко­то­рые от от­ча­я­ния идут на та­кие ис­ки. По­это­му мы пред­ло­жи­ли по-дру­го­му ре­шать эту про­бле­му»,- за­явил «i» чи­нов­ник. НБУ начинает думать и понимать, что "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей"

НБУ предлагает разрешить заемщикам сразу платить только «докризисную» стоимость валютных кредитов, остальную часть сделав необеспеченной Нац­банк пред­ла­га­ет вне­сти из­ме­не­ния в за­кон о за­щи­те прав по­тре­би­те­лей, со­глас­но ко­то­ро­му ва­лют­ные зай­мы при ре­струк­ту­ри­за­ции бу­дут раз­де­ле­ны на две ча­сти: сум­ма ва­лют­но­го кре­ди­та на мо­мент вы­да­чи бу­дет пе­ре­чис­ле­на по дей­ству­ю­ще­му на мо­мент вы­да­чи кре­ди­та кур­су (на­при­мер, 5 грн./$1). По­сле это­го бу­дет про­ве­де­но еще од­но пе­ре­чис­ле­ние - по се­го­дняш­не­му кур­су. Раз­ни­ца меж­ду эти­ми дву­мя сум­ма­ми станет блан­ко­вым кре­ди­том, срок по­га­ше­ния ко­то­ро­го для за­ем­щи­ка от­не­сут на ко­нец пе­ри­о­да. По сло­вам ди­рек­то­ра юри­ди­че­ско­го де­пар­та­мен­та НБУ Вик­то­ра Но­ви­ко­ва, лю­бой банк смо­жет вос­поль­зо­вать­ся этим пу­тем ре­струк­ту­ри­за­ции кре­ди­та, а мо­жет и не поль­зо­вать­ся. «Нам нуж­но пре­ду­пре­дить мас­со­вые об­ра­ще­ния в су­ды за­ем­щи­ков о при­зна­нии не­дей­стви­тель­ны­ми сде­лок из-за то­го, что кре­дит был вы­дан в ва­лю­те. Воз­мож­но, не­ко­то­рые от от­ча­я­ния идут на та­кие ис­ки. По­это­му мы пред­ло­жи­ли по-дру­го­му ре­шать эту про­бле­му»,- за­явил «i» чи­нов­ник. Бан­ки­ры ви­дят ряд рис­ков в та­кой ини­ци­а­ти­ве. Пред­се­да­тель прав­ле­ния Укр­соц­бан­ка Бо­рис Ти­монь­кин счи­та­ет, что за­ем­щи­ки бу­дут укло­нять­ся от упла­ты та­ко­го кре­ди­та. По его сло­вам, усло­вие о по­га­ше­нии вто­рой ча­сти зай­ма в кон­це сро­ка дей­ствия кре­дит­но­го до­го­во­ра мо­жет при­ве­сти к то­му, что под эту раз­ни­цу бан­ки­рам сна­ча­ла при­дет­ся фор­ми­ро­вать 100%-ные ре­зер­вы, а в кон­це сро­ка кре­ди­та - спи­сы­вать его за счет ка­пи­та­ла. «Не­пре­мен­но бу­дут по­пыт­ки за­ем­щи­ков из­бе­жать вы­пол­не­ния кре­дит­ных обя­за­тельств при та­ких бла­го­при­ят­ных за­ко­но­да­тель­ных усло­ви­ях»,- го­во­рит бан­кир. Он при­вел при­мер, к ка­ким по­те­рям мо­жет при­ве­сти по­доб­ная прак­ти­ка. «До­пу­стим, я взял $200 тыс. кре­ди­та на по­куп­ку квар­ти­ры при кур­се 5 грн./$1. При кур­се 8 грн./$1 он ре­струк­ту­ри­ру­ет­ся так: мил­ли­он гри­вень оста­ет­ся кре­дит­ной за­дол­жен­но­сти, обес­пе­чен­ной ипо­те­кой, а 600 тыс. грн.- не обес­пе­чен­ные ипо­те­кой. При этом долж­ник дол­жен через 10 лет, по окон­ча­нии до­го­во­ра, од­но­мо­мент­но за­пла­тить эти 600 тыс. грн. Кре­дит блан­ко­вый. Ес­ли он не пла­тит, то не пла­тит. Квар­ти­ру мож­но на мо­мент окон­ча­ния до­го­во­ра про­дать-пе­ре­про­дать-пе­ре­да­рить. И все! Банк оста­ет­ся с блан­ко­вым кре­ди­том на до­воль­но боль­шую сум­му. И это на кре­ди­те в $200 тыс.! Но мы зна­ем кре­ди­ты и по­боль­ше»,- от­ме­тил гос­по­дин Ти­монь­кин. Впро­чем, не­ко­то­рые экс­пер­ты усмат­ри­ва­ют в по­доб­ном нов­ше­стве и дру­гой под­текст - а имен­но, воз­мож­ность для т. н. ВИП укло­нять­ся от упла­ты кур­со­вых раз­ниц. «Обыч­но у нас воз­мож­ность или не­воз­мож­ность ис­поль­зо­вать нор­мы за­ко­на при­ме­ня­ет­ся толь­ко к ВИП-кли­ен­там, ко­то­рые та­ким об­ра­зом по­лу­чат воз­мож­ность из­бе­жать вы­плат по ва­лют­ным кре­ди­там в свя­зи с ро­стом кур­са, а про­стым кли­ен­там та­кая ре­струк­ту­ри­за­ция пред­ло­же­на не бу­дет»,- го­во­рит пре­зи­дент Укра­ин­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Алек­сандр Охри­мен­ко. В свою оче­редь, пред­се­да­тель прав­ле­ния «Райф­фай­зен Бан­ка Аваль» Вла­ди­мир Лав­рен­чук го­во­рит, что та­кие опа­се­ния без­осно­ва­тель­ны. «Сей­час не то вре­мя, чтобы поз­во­лить ко­му-то не пла­тить по сче­там»,- утвер­жда­ет бан­кир. Алек­сандр ДУБИНСКИЙ http://bin.com.ua/news/finance/finances/10...azu-platit.html

Да, забавно. Я жду очередных перлов НБУ, когда напишут о том, что и потребительские кредиты в валюте законны. Прав не тот, кто прав, а тот у кого больше прав.

Если этим заниматься, то в течении двух месяцев после апеляции нужно отправить заявление в Страсбург.

По сути спора Вы это делать не можете. На что жаловаться в Европейский суд будите? Только на несправедливый суд и ответчик - государство Украина. Это возможно, но рассматривать будут лет 5-7.

Доказательство - это уже неоднократно обжалованные решения по вновь выявленным обстоятельствам. Есть сомнения - открой реестр и посмотри, а народ не вводи в заблуждение.

Что за бред написали. Так не пересматривается решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Не путайте людей. В решении обязательно будет отражено о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам или отказе в пересмотре. Также обязательно будет отражен мотив.

Какой город?

КСУ такое не примет к рассмотрению. Для этого варианта больше подходит ВСУ на основании неоднозначного применения судами норм законодательства.

Решение вынесено. Его отмена только апелляция