ksana36

Мне кажется, Вы немножко напутали. Встречный иск потому так и называется, что подается навстречу иску противоположной стороны тому же самому судье. А судья уже в процессе и решает, чей иск ему удовлетворить.Но и в таком варианте тоже может пройти полгода

Уважаемый Антирейд! Почему Вы убрали отрицательное решение Печерского суда по удаваному? Сайт выдает, что страница удалена Вчера ночью читала его, достаточно интересный экземплярчик для обсуждения.

1. умышленность банка - намерение получить бОльшие проценты и в валюте, но на самом деле дали гривну, умышленность Ваша - Вам все равно, что Вам дадут, Вы это потом поменяете и купите машину. 2, 3 цель кредита прописана в договоре - покупка авто, осуществить её за доллары Вы ну никак не могли. 4. скорее всего у Вас нет платежного документа именно на выдачу долларов наличными из кассы. Доллары Вам на руки не давали! Вы доказываете то, что доллары у Вас прописаны только на бумаге, в договоре, а на самом деле все расчеты происходили в гривне.

Ув. Апостол! Вы сильно не нервничайте, расслабьтесь, успокойтесь и садитесь читать форум. Тут просто кладезь информации по Вашему вопросу и множество (не один, это точно) вариантов его решения.

Долго они будут доказательства искать! желаю всем форумчанам таких "разумных" банковских кивальщиков!

Господа толковые юристы! Объясните, пожалуйста, в чем прикол изменения позывных вымог истцом и такая формулировка? Какие теперь последствия такого решения?

Люди добрые! Вчера читала на форуме решение печерского суда "отказать" по удаваному. Не могу найти!!! Максим, по-моему, выложил. Скиньте ссылочку, плиз!

Это же надо! Не смогла в выходные подойти к компу, зашла и прочитала такую красоту! "Господин" бывший банковский работник! На Ваше хамство отвечу адекватно! На счет непринятия чего бы то ни было цивилизованного я Вам отвечу, что МОЙ толстый кишечник работает лучше, чем Ваши мозги! И если Вы комментируете чьи-то посты, читайте их внимательнее. Я - высокооплачиваемый специалист своего дела, учредитель фирмы и мать четырех детей, живу в загородном доме и езжу на неплохом автомобиле. А что касаемо общего формата Вашего высказывания, то моя образованность и кругозор позволяют мне апеллировать такими фразами, которые вы сможете прочитать разве что со словарем. Единственное, на что не обиделась, так это на сумки с наличностью. У меня значительно больше шансов на них, т.к. Вы можете только тявкать, охраняя чужие. Будьте здоровы!

реестр сейчас, говорят, не очень хорошо работает. апелляцию не подавали - пропустили сроки - я выше писала.

Думаю, Александр абсолютно прав по поводу мошенничества. В любом случае в прокуратуру и милицию нужно обратиться. Например, пострадавшим от Элита-центр милиция выдала соответствующие справки и люди не платят кредит (многие брали деньги под залог квартиры для строительства).В прокуратуру обязательно - мы с Самоучкой на другой ветке обсуждали прокуратуру как представителя интересов детей, у Вас угроза оставить детей без крыши над головой. А вообще попытайтесь, чтобы прокуратура сама иск подала, тогда Вас никакие ИТЗ и пошлины вообще интересовать не будут . Да и прокуратура с большим удовольствием покопается в делах банка, если речь будет идти о мошенничестве. Мне кажется, что это более выиграшный вариант.

А Эриксо почему-то давно не отзывались, хотя на форуме были недельку назад. Ув. Эриксо! У вас все в порядке? Отзовитесь, плиз!

Апелляции нет, т.к. банк почему-то провтыкал сроки подачи. А может быть просто был сильно удивлен таким поворотом дела . Эту информацию я получила на форуме.

Почему же Вы обо всем просите устно?! Пишите! Пойдите завтра еще раз в банк и напишите належним чином заявление про 3 месяца. В любом договоре есть пункт, который говорит: "если стороны не смогли решить вопрос путем переговоров..." Ваше заявление будет Вашим главным доказательством, что Вы хотели решить вопрос мирным путем.И пересчитайте внимательно Ваши платежи. Если Вам аннулировали % и пеню, то что же Вы тогда гасили, если тело не изменилось? Штрафы вряд ли будут такими глобальными.

Уважаемый Банкир5535! Кверти абсолютно прав, не засоряйте ветку, перейдите на другую. Вы не очень похожи на БЫВШЕГО, Ваш ник тому подтверждение. Вся Ваша мотивация - полный бред, все присутствующие это понимают, не знаю только, почему ввязываются в полемику. Я очень дружу с точными науками, но в силу своей профессии мне ближе гуманитарное и лирическое. Поэтому отвечу Вам по-простому. МЕНЯ ПРОСТО БЕСИТ, ЧТО ВАША КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА ПЫТАЕТСЯ ЗАГНАТЬ МЕНЯ В ТОЛСТЫЙ КИШЕЧНИК!!! Не отвлекайте людей от темы.

Оксана, я уверена,что Вы будете подавать кассационную жалобу. Еще я бы, обязательно, подала жалобу на судью в минюст и в квалификационную комиссию, с указанием всех её "приколов" и протокола заседания. Не оставляйте все безнаказанным, кассация, скорее всего, будет в Вашу пользу, но жалобы попортят ей кровь и репутацию.

Дорогие товарищи! Подскажите, пожалуйста, есть ли еще какие-то судебные практики по удаваному, кроме решения жовтневого суда? Я не нашла, хотя, возможно, и плохо искала. Киньте ссылочки, пожалуйста.

окончание просто как инструкция к действию.

Уважаемый Антирейд! Может быть стоит сделать на ветке статистику отправленных заявлений - на подобие голосования вверху страницы - с кнопками адресатов, чтобы форумчане могли отмечать, кому они отправили это обращение и мы все могли бы видеть и оценивать ситуацию. как Вы считаете?

У меня место жительства и прописка - одинаковые. Но я нигде не нашла требования при подаче позова подтверждать место жительства. И, насколько я понимаю, всегда место жительства - это фактическое место проживания, а не прописка. Просто судья искал, каким бы образом мне дело вернуть, вот и нашел. На момент заключения сделки я проживала по другому адресу. Только вот вопрос: с какой же тогда радости они мне ухвалу на мой указанный адрес-то послали? А вдруг меня там нет?

По определению Удаваного - стороны сознательно приховали правочин, кот. вчинили. Но ведь в 99,9% случаев заемщик на тот момент даже определения "удаваний" на слух не слышал. Как нужно вести себя в суде и чем мотивировать, чтобы судья "поверил"?

Прокуратура обязательно в суде будет. Мне сказали, что даже других вариантов не может быть.

Писала на другой ветке - сегодня получила ухвалу на второй свой иск к укрсоцбанку. Про третейку даже никто не заикнулся! Не приняли по неподсудности - не доказала своего места жительства В обоих заявах пункт о третейке - никчемний. К этому никто не придрался.

Я так понимаю, что если им не хватало доказательства моей прописки (хотя прописана я могу быть вообще Бог знает где), судья мог бы оставить иск без движения и потребовать прописку. А если и второй раз получится так же? Уверена, что другой судья придумает что-то другое. Я принципиально не хочу переподавать, почему судья безнаказанно и безпоследственно может отпихивать дела, которые ему не понравились? А если все будут так работать? Почему я не могу злить судью, а он меня может? Я с грудным ребенком катаюсь туда-сюда, а меня могут отфутболивать, как непотреб. Знаете, что злит больше всего? Они считают нас дураками, если могут выдумывать такие тупые отмазки! Извините, это все эмоции. Я все-таки буду подавать апелляцию, поэтому помогите, пожалуйста, с толковыми формулировками, плиз.

Да, товарищи, давайте соблюдать тематику. Уважаемый Антирейд, почистите, пожалуйста, ветку. Тут важная и актуальная тема, а её уже проследить невозможно. :angry:

Всем добрый вечер! Представляю вашему вниманию очередное хамство судей. Сегодня пришла ухвала из суда о неподсудности дела и возврату позивачу. Прежде всего, в первом абзаце - ошибка! Справа "про визнання договору таким, що укладений в іноземній валюті". Мной подано дело о признании удаваним! Кто-то вообще наши иски читает??? или просто эта фраза чаще всего на слуху? А теперь основание неподсудности - я не предоставила доказательств того, что живу там, где живу!!! А договор был укладен там, где я жила полтора года назад. Ухвала вынесена девятого числа, а отправлена, судя по штемпелю - вчера, четырнадцатого!!! То есть уже с намерением того, что я не успею подать апелляцию. Это моя вторая заява в Киево-Святошинский районный суд Киевской области. Второй судья и опять презерватив!!! :angry: Уважаемый Антирейд! Помогите, пожалуйста, с нормативной базой для апелляции подобной ухвалы. Я понимаю, что в законодательстве речь идет о фактическом месте проживания, а надо ли это аргументировать?, знаю, что надо будет написать заяву про подовження строку (прошлый раз писала). А вот по поводу ошибки в определении иска? Заранее спасибо.