juris

Карта могла быть выпущена на год, или два. В вашей ситуации это не проходит. Ну, если честно я не в курсе. Но если на дату получения письма счастья будет зафисировано сильное нарушение эмоц.состояния, другие походные синдромы, это явно не повредит. Видите ли - это задача юристов увязывать причину-следствие по моральному вреду. Я бы лично фиксировал....состояние стресса, вызов врача, прием лекарств, лежание амбулаторно. Но необходимо учесть что врача могут вызвать и свидетелем, чтобы не "потек". Тут такое дело....зная методы работы примата процитирую Отто фон Бисмарка: С джентльменом я всегда стараюсь быть в полтора раза большим джентльменом, а с мошенником я стараюсь быть в полтора раза большим мошенником. Это очень муторное дело судиться с банкнюками примата. Но, к сожалению не идя на внятные переговоры с Заемщиками, рисуя абстрактые цифры задолженностей, и просто ведя себя по хамски, примат теряет рынок сумашедшими темпами. Удачи! Так, что у нас есть шанс их попинать. Прорвемся я думаю, Удачи Вам.

Кстати, если так повернуло, что являетесь инвалидом. И от примата приходят (и будут приходить письма). Рассморите возможность фиксации (документы, карты лечения, больничные листы) Прошу коллег помочь тут ухудшения состояния вследствие угроз здоровью и имуществу потребителя..... (ну суть Вы понимаете) дальше шлифовать надо. Необходимо запомнить, что любые "ухудшения" должны быть ДОКУМЕНТАЛЬНО зафиксированы, только таким образом они станут ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ в суде.

Возможна эмиссия карты на год, и истечение срока больше 3-лет. Соответсно позовна давність минає. Гм....ну тут возможны манипулирования, но для Вашего вопроса: ЦПК Стаття 123. Зустрічний позов 1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Ну....если Вы настроены наподдать банкнюкам, то ПОСЛЕ получения иска, идете к юристу, а дальше уже его работа. НО! Опять же для Вашего вопроса: после получения иска, пишется заявление на ознакомление с материалами дела, идет сверка с документами, которые прислали Вам, по фозможности делаются фотокопии, а дальше по ситуации. я например после ознакомления с материалами практикую подавать колпотання про витребування доказів где не ленюсь наваять все, документі которіе дожен иметь банк на момент заключения договора. Но я занимаюсь этими вопросами очень не долго. Хотя и получил в 2000-х юр. образование. Поэтому Вам лучше обратиться к практикам.

Model master Могу написать пару предложений чисто со "своей колокольни" В 2008г. эмитирована карта. Вопрос? до какого времени она валидна? то есть когда закончился срок действия? (Пишет на карте). Если Вы должны банку денег, в суд банк подаст скорее всего. НО!!!! 1. Начнем с того, что банку необходимо доказать НАЛИЧИЕ задолжености. А вот тут есть вариции на тему.....То, что Вам пишут коллеги, или можете начинать напевать: - А откуда собствно 5-7 тыщ гривен? Пришлите выписку по карте со всеми подписями, печатями, договорами и тд. 2. В суде опять же таки банку придется доказывать что та непонятная анкета и есть договор, а в цвете последних событий все таки судьи начинают нервничать, когда заемщик начинает приходить с диктофонами, видеокамерами, и на явные подыграши банку идут уже неохотно (это ИМХО). 3. Когда примат подает в суд, то никаких выписок не подает, а предоставляет расчет задолжености (пару колонок с цияфрами от балды). Это тоже момент который отбивается.... Вобщем тут много писать можно....буду краток: - Если начнете платить - признаете долг. - Не будете платить спишут, или суд - можно подождать иск, подкопить денег, нанять нормального юриста и обойтись легкой кровью в пару тыщ, а с ущетом того что ВЫ инвалид.....будете отдавать долго...и нудно.... Тут момент, что если Вы им просто начнете платить то не слезут.... Тем более, что у них деньги до тела кредита не доходят - все сьедают какие то другие платежи.... - можно включить дурака и начинать переписку, типа предоставте выписки, документы и т.д. Я судился по карте кредитной. Исключительно из природней вредности. Када по моим подсщетам я должен был где то баксов 300, банкнюки нащитали 1100. Я сказал (и показал) фигу. Кстати суд оставил иск банка без рассмотрения, поскольку юристы банка явились аж на одно заседание - схлопотали встречный в фейс и сразу скисши убежали. Там что ВАМ решать. А по поводу звонков и барышень, так они истерить и будут.....понабирают студентов-заочников....

Позвольте спросить: Необходимо ли писать в заявлении на ознакомлении с делом, или ходатйствовать отдельно о возможности делать фотографирование дела? (Недавно знакомился с делом, паралельно фоткая и получил фтык, поскольку не попросил....)

А где можно что то почитать по этому поводу? Или уже поздняк?

От имени нерадивых читателей просим практиков сжато дать правильные методы получения и не получения корреспонденции. В отдельном порядке просим написать как правильно получать корреспонденцию, если она из суда.

Продолжаю просить помощи по процессу: Итак: Банк подал в суд по стягненню ипотеки Мной, подан отдельный иск на расторжение кред. договора (стадия истребования доказательств) Иск банка: банкнюки не являлись два раза, потом написали - рассматривать без них, судья отклонила и припрягла их явиться. На следующе заседание банкнюки опаздывали, соответственно заработали неявку. Через пару дней следующее заседание - скорее всего банкнюки явяться - вопрос: есть ли какой то ход чтобы писать клопотання об оставлении без рассмотрения? или только клопотання об приостановлении дела до решения суда по другому (отдельному) моему иску? Задача: соответственно тянуть процес, и оставлять без рассмотрения иск банка.

Ну это Вы зря себя корите.... Рядовому человеку - гражданину, который привык доверять слвам сотрудников и в страшном сне не могло присниться, что банк, который позиционирует себя как самый большой СИСТЕМНЫЙ банк Украины может подобным образом кидать своих клиентов, оставляя их практически без средств на существование, начисляя просрочки пени и штрафы руководствуясь мифическими внутренними документами, а также драть сумашедшие деньги за макулатуру которая не является документами, и в судах просто издеваться над клиентами. Замечу, что писать обязательно надо. И много. Но: 1. Жалобы в контролирущие органы. 2. Предупреждать о действиях приматнюков ВСЕХ близких, друзей, знакомых, малознакомых. 3. Находить и обьединяться с другими посрадавшими в группы. (Вот например надо Вам заявление в отделение отнести, а там не принимают - идете несколько граждан и подписывате, что не принимают. Готовые доказательства для суда). Да, мы крепко попали....но со своей стороны, я обеспечиваю банкнюкам постоянные "визиты" контролирующих органов, которые (по моей логике) тоже ш бесплатно не работают, вот и посмотрим, кто за пару лет подобных бумажныйх войн выиграет..... Если у ВАС отбирают ВАШЕ имущество и еще пытаются сделать рабами, хуже закабаленых крестьян то каждый будет реагировать по разному..... Жаль как говорит Ковальски бибизянок.......мало того что они работают уже даже меньше чем за еду...на них еще и "отрываться" будут в первую очередь. Но как писало на входе в концлагерь Бухенвальд вродебы : suum cuique - Каждому свое Кстати отзывы о Приватбанке (при набивке в гугле) просто "встрясающие": Отзывы работников ПриватБанка о своем банке Кстати по поводу видео, которое мелькнуло тут на форуме: Мое ИМХО: 1. С чего бы так банкнюки СРАЗУ истерически прооорали, что мол это не они? 2. Если банк, заявляет, что является эмитентом наибольшего количества пласт.крат в Украине. То сответственно возникает вопрос хранения и уничтожения платика. Так вот - скорее всего ролик показывает пепелище уничтоженного пластика с уцелевшими доками и остатками которые не сгорели. 3. Безусловно, это не доказывает, что если ВЫ оставляли ксерокс паспорта и проводили какие то операции через примат, нету гарантии, что ВЫ не должны УЖе примату денег по оформленной якобы на ВАС карте.... (Ведь уже несколько лет действует принцип: мы на лоха карту оформим, а потом он пускай по судам бегает - доказывает, что кредит не брал .....ГЫ ГЫ ГЫ....)

Вы опять не с того конца мучиться начинаете.... В момент когда Вы ДОБРОВОЛЬНО передадите авто банкнюкам, Вы ПРИЗНАЕТЕ, что были неправы и каетесь.... А с ГИСом и прочими гос. органами еще качели качать можно пару лет..... Соответственно, банкнюки не поимеют с вас денег...., чтобы платить другим Иудам, которые замиются выбиванием незаработанных прихватом денег. Кроме всего...., что такое слова??? После подписания документов о ПЕРЕДАЧЕ авто банкнюкам ВЫ с кого спрашивать будете? Или Шустера не смотрели, как там народ кидают? У меня знакомый, за авто переплатил около 50,000 грн., банкнюкам, и Вы думаете слезли с него приматы? ага.....судится...и денег уже не хватает.....Так я когда его встретил говорю: ты чем думал когда деньги в кассе платил? А он: ну меня уверяли....заверяли...., я доверял..... А когда надо было пару тыщ приныкать на юристов (я говорил что не слезут) он в банк бежал.... докидывать....потому что заверяли, что это опять небольшой штрафик....правда выписок не было доков тоже....так на словах.... Тем более наше государство в любой момент, может "свежак" выкинуть......и банки утрутся....но ВЫ же ДОБРОВОЛЬНО подпишете......что передали......для продажи......

Здраствуйте. Периодически шарюсь по инету отыскивая "вкусняшки" приматбанка. Поскольку нас читают граждане которым еще кажется: "ну у тех, кто пишет наверно проблемы потому что они в банк денежки не несли, банк ходят надурить и тд....", ставлю доказательство,что обувание ло.... ммм... обман клиента обычная практика, того во что превратился уважемый мною до 2008 года банк. Вот свежий пример с официального сайта примата: Сайт агентов приватбанка. Тарифы и пояснения к ним: "Комиссия за мониторинг «неактивной карты». Некоторые Кредитки после полного погашения и прекращения сотрудничества между банком и клиентом (по инициативе клиента или банка) остаются с небольшим остатком на счете (переплата). Зачастую, это очень незначительные суммы, снимать которые клиент даже не будет себя утруждать. Для расторжения договора остаток на счете должен быть предварительно обнулен. Поэтому данный тариф оставляет банку право производить списание положительного остатка в пределах 10 грн / месяц, в случае если по карте не было никаких операций на протяжении 3-х месяцев и более." Ссылка для чтения полной версии, и подтверждения, что это офф. сайт Если я не правильно понимаю, пускай меня поправят: В случае прекращения взаимоотношений сторон, при наличии на пластиковой карте денежных средств, банк под аббревиатурой "мониторинг неактивной карты" списывает (отбирает) ВАШИ деньги, которые лежат на карте, на свои счета. (Кстати, недавно имел разговор с человеком у которго подобным образом списывали деньги....только все было круче: когда карта обнулилась, внезапно открылся кредит, это при дебетной то карте, и деньги начали списываться с кредитного уже счета, с пенями и комисиями.)

Викки, попробуйте скинуть в форум или написать: ЧТО конкретно Вы в том заявлении написали. Без фамилий естессно. ВАМ необходимо понять, что РАБотникам, глубоко плевать, на вас и Ваши кредиты, но им необходимо постоянно прикрывать свою жо..... эммм.....нижнюю часть спины. Безусловно имея большой опыт развода простодушных граждан - они умело манипулируют понятиями. Поэтому любые дальнельшие подобные ЗАБЕГИ типа УЖЕ и СЕЙЧАС ПИШИТЕ, необходимо игнорировать. С банкнюками примата необходимо общаться только: 1. В письменном виде 2. Анализируя что ВЫГОДНО ВАМ, а не этим.....РАБотничкам 3. Спросив совета на форуме. Пару дней ничего не решат (если в предсудебных процесах), а верное решение подскажут и здесь. Не все ж овцы, которые так бегут на заклание. Еще раз повторю: необходимо ПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ ответственность, ошибки, манипулирование и подстрекательство (гм..... склонение...что ли по рус. не знаю как...) к написанию заведомо неправильной формулировки о якобы наличии какого то мифического штрафа, который ничем кроме слов РАБотницы-банкнюка фактически не доказан. А если не доказан, то нужно продумать и ПРАВИЛЬНО написать жалобу на дейстивя той РАБотницы. Вот коллега Stairtov четко работает. Со мной после пары обработок банкнюков уже работать никто не хочет. Причем из юристов. В суды не являются. И пределы правового поля я не переступаю. Так, что скидывайте Ваше заявление в форум, а дальше люди помогут, чай не вы первая, да и не последняя с такими проблемами.

Викки, непонятно. Вы что пошли в банк и написали заявление? на реструктуризацию вот этой 530 грн. задолженности? У сотрудницы, которая Вас убеждала, что Вы ничего не должны?

Викки, а та сотрудница еще работает?Или есть возможность на нее выйти?

Не надо и на сайты с анекдотами заходить, достаточно зайти на форум примата: Не знаю откроется ли ссылка....тыцкайте А у Вас есть депозит в приватбанке? Добрый день. Разрешите уточнить мнение Руководства Банка по возникшей ситуации: На прошлой неделе я хотел разместить 100 000 грн. на депозитном вкладе "Зручний" на срок 12 месяцев. Обратился в центральное городское отделение по адресу (улица Мечникова, 18 г. Днепропетровск) - попросил оформить Договор на сумму депозита 100 000 грн. К моему удивлению мне отказали в оформлении Договора. Причина - якобы внутренние инструкции - сразу предложили внести мои 100 000 грн. в кассу (согласно номера будущего Договора, который обещали оформить сразу после внесения денег). Мне показалось такое требование незаконным и нелогичным. Результат - пришлось возвращаться домой со своими 100 000 грн. и писать Вам это письмо. Я хотел-бы верить, что Руководство Банка будет заинтересовано также и в таких простых Клиентах (не крупных, не VIP) как я, и порекомендует мне обратиться в другое отделение, где мне смогут уделить время и оформить Договор по вкладу "Зручний" - деньги в размере 100 000 грн. я готов предъявить при составлении Договора, а после его подписания - внести их в кассу Банка. Заранее Спасибо. Ваш потенциальный Клиент. [ Ответить пользователю ] [ Цитировать ] 26.02.2012 17:25 Гость Сообщений: 11668 к Гость вЫ НЕ ТУДА немного написали, мне сдесь постоянно помогают по ссылке там можно жалобу накатать, разберутся, даже сообщат о результате, подавал без надежд, а оказалось помогли, тут респект Привату от меня http://privatbank.ua/html/2_6_1_5r.html [ Ответить пользователю ] [ Цитировать ] 26.02.2012 17:45 PrivatBank Сообщений: 13602 к Гость Уважаемый Клиент согласно внутреним процедурам Вам нужно внести средства в кассу. Вы можете ознакомиться с общими положениями размещения депозитных вкладов физических лиц на сайте. [ Ответить пользователю ] [ Цитировать ] 26.02.2012 19:25 Гость Сообщений: 11668 Спасибо за ответ. К сожалению, по указанной Вами ссылке я не получил ответа на свой вопрос: 1. "Законно ли требование сотрудников Банка внести денежные средства в кассу Банка ДО оформления и подписания депозитного Договора Сторонами?". 2. Как я могу быть уверенным в защите своих денежных средств, если у мена на руках нет подписанного Договора, а денежные средства требуют внести в кассу ДО подписания депозитного Договора ? 3. В Проекте Договора, который мне предоставили сотрудники Банка, также не указано, что Клиент должен внести сумму вклада в кассу Банка ДО подписания Договора, в пункте 1 которого указан номер лицевого счёта Клиента. 4. Прошу сообщить, в каком отделении Вашего Банке мне смогут уделить внимание, и цивилизованно оформить и подписать Депозитный Договор. Внесение средств в кассу планирую осуществить сразу после получения своего экземпляра Договора. Заранее спасибо, Ваш потенциальный Клиент. Там есть что почитать, как человек в шоке от такого сервиса

RAsET Найдите все докумены которые есть у Вас по указанной проблеме. Изучите их на предмет сроков просрочек и т.д. СПРОСИТЕ СЕБЯ: КАКИЕ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ (то есть не звонки, обьясняния в отделении, шушукание рабо(тнико)в примата) у вас ЕСТЬ по данному вопросу. Попробуйте написать об ПОЛНОЙ ситуации в форуме. НЕ пишите письмо в банк с формулировками относительно сумм ПЕНИ и их уменьшения. ВЫ начинаете не с того конца. Следует поставить вопрос так: КАКОГО ....... БАНКНЮКИ НЕЗАКОННО, без обьяснения оснований, предоставления выписок (это мой любимый момент по выпискам за 500 гривен) чего-то там мудрят на свой бездонный карман? Примат просто доит. А если клыент тучный, то еще больше доит. (с) Имхо

Первое - неявка банкнюков Второе - банкнюки типа в коммандировке.... Сответсно ходатайство не подавалось......

Иск банка против меня - банкнюки не являюцца. Доказательства и ходайством истребовал, получил нагоняй от судьи, что мол низзя бесплатно, и оплатил..... Не являюцца - иск будет без рассмотрения Мой ОТДЕЛЬНЫЙ иск взят в производство, соответсно тоже истребываю докази, банкнюки не являюцца...... Вот тут то я и тоскую.....мне надо бы в тех доках порыцца )))

Заплатил....а что делать..... Судья ЛИЧНО банкнюку-юристу НАПОМНИЛ и ПОПРОСИЛ не ЗАБЫТЬ предоставить доказательства - бакнюк уточнил что за дело и услышав мою фамилию резко скис, начал что-то мямлить и тд. Как же тут доползти до сути дела, если они на заседания не являются. А рассматривать дело на основании: например копии кредитного договора который у примата набран кеглем шрифта то ли 4 то ли 6 и там ни фига не видно, уже проблематично. Я так, для примера говорю...... Я вот поэтому и думаю, если не предоставят - какую телегу ваять.....? Я подозреваю, что первичка может лупнуть заочное, а аплеция его весело рубанет.....касация откажет.....

Хе! У меня дело в суде. В порядке истребования доказательств, предварительно оплатив 107 гривен, мной истребован оригинал кредитного дела и ряд других доков. Не являюцца, отмазываюцца что в коммандировках И документы не предоставляют Практики ау! что писать судье чтобы принял меры по подобному не предоставлению доказательств????

пояснения З А К О Н У К Р А Ї Н И Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

Сильно! Пацталом

Ника:Заявления они не берут находя массу отмазок. Значит что делаем: берем 2-3-х знакомых, (желательно диктофон) пишем писульку и топаем в отделение. Знакомые сбоку. Если банкнюки не берут, отмазываются и тд. Пишем: Работник примата Искариот Иудович отказался принимать заявление. ПЭРСОНАЛИЗАЦИЯ очень желательна. Почему? Потому что когда дело касаецца ПЭРСОНАЛЬНО разводилы работника они сразу грустнеть начинают Касательно выписки: требуйте заверенные тарифы. Если их нету - пишем следующую писульку прошу прэдоставить тарифы - отказываюцца. Пишем - отказываюцца Граждане- свидетели подписывают. Обязательно делать в помещении банка. Нормально напишете - будете иметь: 1. 100% доказательства в суде (родственников, мужей и тд в свидетели не брать). 2. Банкнюки сразу почуйствуют что Вы уже левелом выше, может одумаются.....хотя ИМХо вряд ли. 3. Эти документы, обязательно посылать по адресам НБУ, защита потребителей. Права нарушают. Сразу скажу, что стоимость выписки должна быть указана в договоре, если нету - она бесплатна. И еще - обещать будут много, но ничего не сделают. У меня сейчас второй суд. Банально доказательсьтва банк не предоставляет, тоже вот думаю как бороться....

ааа, не. 5 лет по договору. Да и срок выполнения обьязательства еще не истек.....Щас уже следующий вопрос возник. 1. Банк на заседания не является 2. Было подано ходатайство - на истребование доказательств. Судья в частном порядке сказал, что еще и банковскому юристу говорил. Но документы которые истребовались судом банк не предоставляет. 3. Заседание перенесено, судья говорит может и доказательства предоставят. Вопрос: если банк дальше будет не являться и не даст документы. Какие есть способы просить суд повлиять на банкнюков?

Читаем "классыческые" методы работы приматбанкнюков NB: Искал материал - наткнулся.